[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1435047 KB / 3000000 KB

檔名:1370000411706.jpg-(41 KB, 301x400) [以預覽圖顯示]
41 KBCAN HONG KONG TRUST THIS MAN? 名稱: 無名氏 [13/05/31(五)19:40 ID:gqmtyh8g] No.1167 9推 
大家好!!!我是澳門人
由於最近做功課發現這張圖片

我想重新問問香港再相信此人嗎???
無名氏 : 他沒有為香港謀出路,做的一切都是為共匪著想。(bBoST3rE)(13/05/31 19:47:50)
無名氏 : 反而覺得689這數字太神奇,港台兩邊都有689(LxdJRwXc)(13/05/31 20:10:52)
無名氏 : 自問真的不爽他,而且也認為他很難再相信(7UTiGqto)(13/05/31 22:16:00)
無名氏 : 請問台灣689的出處是?(nlBrz9xg)(13/05/31 22:47:11)
無名氏 : 台灣689,馬英九先生的選票數(YngBvlEI)(13/06/01 01:03:47)
無名氏 : 香港689票,台灣689萬票(unSIFaGE)(13/06/01 07:03:27)
無名氏 : 港台689都是作票出來的(3Ur6WX2c)(13/06/01 14:59:05)
無名氏 : 嗯嗯, 台灣一定只有2000年跟2004年沒有作票是吧?(LOJ.X02c)(13/06/04 22:05:53)
無名氏 : LOJ.X02c<沒錯!(i/OCP0o.)(13/06/07 15:20:59)
類別: 政治 [編輯]
無標題 名稱: TACY [13/05/31(五)20:22 ID:BKrhKf6c] No.1175   
很難說,畢竟不同人有不同立場。不過根據香港大學在28日放出的民意調查結果,有54%香港人反對梁振英出任特首,可見過一半香港人對梁振英沒有信心

http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/ce2012/cy/cecomparison/donald_comparsion_chart.html

上面的網頁鏈接裡的圖表也指出大部分香港人在董建華/曾蔭權初上任時給的評分都不錯,可是梁振英甫上任,市民就給了大約等於董建華/曾蔭權在任期差不多完結時所打的評分,可見大部分香港人在他上任之前已經對他失去信心。

畢竟在還在選舉時以家裡有僭建為由攻擊選舉對手,選舉過後又被人拆穿了家裡有違法僭建物,梁振英的誠信在上任前就受到了質疑,會得出如此結果,現在想想這也是理所當然的事......
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/31(五)21:34 ID:eYfDlaMY] No.1180 2推  
 檔名:1370007280208.jpg-(25 KB, 640x480) [以預覽圖顯示] 25 KB
假設他真的是中共派來搞政治任務的話
我只能說這傢伙絕對比曾蔭權,唐英年等港英餘孽狡滑難纏得多
無名氏 : 不, 只要臉皮有3米厚就可以(QD.R3m8s)(13/06/01 12:04:13)
無名氏 : 香港唔係用尺嫁咩[拖(Fk6DPmlw)(13/06/02 15:07:29)
無標題 名稱: TACY [13/05/31(五)21:48 ID:BKrhKf6c] No.1181 3推  
>>No.1180
o個陣先話完啊爺要勸退CYo黎
如果中共真係派佢o黎搞政治任務
成件事都幾搞笑o下
無名氏 : 泛民:deal with it(sPZtGvJM)(13/05/31 21:54:45)
無名氏 : 689是趁中央籍薄熙來案鬥到立立亂果陣偷雞上位的,畢竟佢背後係老懵懂嘛!(.cb/SItE)(13/05/31 22:07:43)
無名氏 : 班飯糰固然一盤散沙,但班土共及擋中央也絕不是鐵板一塊(.cb/SItE)(13/05/31 22:11:27)
無標題 名稱: TACY [13/05/31(五)21:54 ID:BKrhKf6c] No.1182 3推  
>>No.1180
同埋啊爺應該會覺得梁振英o係度搞搞震
o個時又唔肯放棄參選比易D控制o既唐英年做特首
依家又搞到民怨沸騰(你知啊爺最中意穩定和諧)
無名氏 : 何必猜惻共產黨意思?(sRv140Ms)(13/05/31 21:57:51)
TACY : 無 純粹無聊up兩句 打錯字:猜惻(測)(BKrhKf6c)(13/05/31 22:01:10)
無名氏 : 689當特手不是沒理由的,塘塘當了特手的話,找誰來替爺爺們炒股票啊(qRDxolt.)(13/05/31 22:50:28)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/31(五)22:51 ID:/VtYzfyc] No.1183   
聽完江澤民果句我覺得選邊個都係一樣咁款,自求多福
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/31(五)23:44 ID:XNO6Y.aw] No.1188 4推  
台灣的689就是個作弊的符號
先是有v99999在網路預測選舉結果689
後來開票就是689萬
香港的689是後來的事
兩事加起來還真巧!好像意味著中國背後指導689
無名氏 : 689 from 7百萬 ; 689萬 from 2300萬 ; 代表性差太遠了...(vfH/PujY)(13/06/01 04:09:09)
無名氏 : 代表中國勢力的意義是一樣的。(3Ur6WX2c)(13/06/01 13:32:15)
無名氏 : 終端伺服器做個處理就能決定誰當總統了(0QATLDS6)(13/06/01 22:02:58)
無名氏 : 錯了,香港689是from1200,那是1200人選委,完全經由中央委任代表香港700萬市民選特首(/Dujupko)(13/06/03 00:05:06)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/01(六)04:07 ID:vfH/PujY] No.1204   
>>No.1182
可以去google一下"練乙錚 誠信問題已非要害 梁氏涉黑 實可雙規"
因為這篇文章,689曾經發律師信想告練乙錚
所以當中的內容有一定可信性
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/01(六)20:13 ID:7iKyyXnk] No.1227 9推  
記得選的時候有老師問我們會選狼定豬,
最後個老師表態話渠會選狼,因為豬只會是煲呔第二,狼的話起碼會有點變化。
無名氏 : 最起碼都有何俊仁,點解會問豬狼二選一咁奇怪?(ngp.iQ8s)(13/06/01 20:33:30)
無名氏 : 因為係人都知俊仁一定無份~(/6pYQCgA)(13/06/01 22:02:39)
無名氏 : 鐵頭何就算吧啦!(eTJNkipU)(13/06/01 22:16:22)
無名氏 : 香港唔會反抗中央 選邊個都係一撚樣(4EbMgtIQ)(13/06/01 22:57:58)
無名氏 : 另一個角度來看,狼比豬衰多兩錢重,能加速這荒謬建制的變質,繼而瓦解(aW9Ep.Uc)(13/06/02 01:13:30)
無名氏 : 至於建制瓦解後,萎大煮國會拿甚麼來取代就只有天知道,可以肯定的是明天一定不會更好(aW9Ep.Uc)(13/06/02 01:15:12)
無名氏 : 唯一得救的方法只有讓更多的想港人醒覺,為民主變革,為自己的權利而奮鬥(aW9Ep.Uc)(13/06/02 01:19:01)
無名氏 : 選邊個都係一撚樣+1 我只承認流選(A3UWe7eg)(13/06/02 01:27:01)
無名氏 : 如果係人都知俊仁一定無份,咁係人都知你無份投票添啦,討論黎做乜? 不過何俊仁...真係寧願流選啦唉!(jIfb9CFg)(13/06/02 11:44:01)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/02(日)00:17 ID:7HXeJU66] No.1241   
>>No.1227
所以你現在應該問你老師:
你現在感覺如何?感覺如何了?
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/02(日)12:43 ID:36EgM7LU] No.1257 8推  
信不信其實不是太大問題, 問題是能力行不行
由他不顧亞爺反對, 技術擊倒唐唐, 我覺得他其實還有一定的能力

我最看不過眼的反而是反對派
在CY明顯弱勢的時候
拉攏CY, 再爭取進入內閣, 在三屍十二命中要幾個職位其實一點也不難
但反對派一為名, 二不想負責任, 就只懂在建制外罵
這種反對派我認為比CY更看不順眼

在各國政黨中, 有哪個是全是議員, 完全沒有人出任官員的, 不然他們真的執政時在哪裡找人做官

可以說是香港的政治制度令政黨加入政府很困難
但明顯有一個好機會, 這批人卻完全不懂爭取
無名氏 : 你真係好笑,成段野證據都無個就發表偉論,我諗左一陣要點讓駁你,先發現你都無證無據,無位好駁(jIfb9CFg)(13/06/02 12:55:10)
無名氏 : 點解CY係明顯弱勢? 你係CY定共產黨? 點解一點也不難? 你見工我一定要請你? 為名? 證據呢?(jIfb9CFg)(13/06/02 12:56:07)
無名氏 : 不想負責任? 你係佢肚入面條蟲? 就只懂在建制外罵? 訓埋街啦,你有無支持過啊?(jIfb9CFg)(13/06/02 12:57:43)
無名氏 : >>不然他們真的執政時在哪裡找人做官 各國我就無留意過,但咁香港已經係一個例子啦,你係咪自打嘴巴?(jIfb9CFg)(13/06/02 12:59:06)
無名氏 : 自己看看No.1204,自己沒證據又以為689是弱勢...(NDmbeFA2)(13/06/02 12:59:19)
無名氏 : 最後,你個結論竟然係「這種反對派我認為比CY更看不順眼」,莫名其妙,令人懷疑你有咩居心。(jIfb9CFg)(13/06/02 13:00:46)
無名氏 : 啊,漏左,擊倒唐唐嘅係抹黑同講大話嘅能力,原來你覺得做特首係需要呢啲能力?(jIfb9CFg)(13/06/02 13:03:02)
無名氏 : jIfb9CFg你與其在這推7次 不如回一次文吧 (汗(hRCb.Y5.)(13/06/02 15:23:30)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/02(日)15:47 ID:sGKQ7J2w] No.1265   
其實唔難?你係咪高登仔上身啊?

先不論CY係咪弱勢,你有冇聽到dream bear點複述CY形容同泛民的關係?係敵我矛盾呀。
就算泛民願意合作CY都唔肯啦。
更何況689呢個人心高氣傲自我中心,佢會認為自己弱勢?

你講反對派要R幾個局長位,咁即係佢上年啱啱選完,正要籌組名單的時候啦?
佢直頭係氣勢如虹,就算今時今日,民望新低,佢在議會依然夠票。泛民到底有咩bargaining power?
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/02(日)23:27 ID:36EgM7LU] No.1296 6推  
>>No.1265
CY在一出來之時, 得票明顯比唐唐低
如果泛民於CY玩個人攻擊, 抹黑對手之前表明要支持CY, 換取內閣職位
這總會有一定的成功率 (總好過現在CY照樣當選, 但泛民對CY一點人情也沒有, 反而成了敵人. 有投過票支持, 總有一點影響力, 最少也可以坐低傾偈)
CY也不用這些低裝的手段當選

但泛民各人就是只為自己的清譽
不肯在兩害中取輕一點的那個 (CY和唐唐二選一, 在當時香港沒有任何人可改變)
也為五年後真的有全面直選時能夠當選
寧願香港的發展停頓, 為政爭空轉五年
要知道要改變香港現在受北京控制的情況
一是獨立, 二是出兵打倒共產黨, 正常人都知是不可能
那為什麼還要把時間用在擺脫北京控制之上, 而不是全力發展經濟
他們真的以為有多五十萬人上街遊行就可以嗎?

所以<老殘遊記>有說"清官為禍尤烈"
因為他們做事從不在現實利益中出發
無名氏 : 一定的成功率,哈哈哈,1%定2%? 成功左做無間道,失敗左呢?(KjAl5ATU)(13/06/03 00:01:10)
無名氏 : 同埋我好好奇,你係咪覺得自己好醒?(KjAl5ATU)(13/06/03 00:01:34)
無名氏 : 但是,泛民該用甚麼理由來支持CY?明說自己要謀求行會位置?(WNNBrj1w)(13/06/03 00:27:45)
無名氏 : 還是明說兩害取其輕?不管是哪一種,都可以預想民意會有大反彈(WNNBrj1w)(13/06/03 00:29:04)
無名氏 : 而且泛民支持CY,最大可能是令中央更提防CY,變相令唐唐上陣(WNNBrj1w)(13/06/03 00:29:47)
無名氏 : 隨便叫下口號就發展到經濟咁撚簡單的話台灣一撚早就超英趕美啦(ucI0SKaM)(13/06/03 16:05:35)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/03(一)02:04 ID:D.Mq9ndU] No.1304   
>>No.1296
魯平那幫土共都說飯糰與建制是敵我矛盾關係了,哪有合作的可能?
更何況一大堆根正苗紅的傢伙爭著要掌權呢
哪時輪到飯糰那班港英餘孽?

說到底在共匪眼中
特首也好垃圾會也好,都不過是橡皮圖章
代為執行擋中央的意志而已,共匪出名是有黨性無人性的

說回來,所謂敵我矛盾啊
土共的確需要一個敵人來作為團結內部的藉口
哪怕是迫上梁山,也要製造一個敵人出來

最後來首北島的詩吧!

宣 告        

——獻給遇羅克           

也許最後的時刻到了        
我沒有留下遺囑        
只留下筆,      
給我的母親      
我並不是英雄      
在沒有英雄的年代裡      
我只想做一個人      
寧靜的地平線        
分開了生者和死者的行列
我祇能選擇天空        
決不跪在地上        
以顯出劊子手們的高大
好阻擋自由的風        
從星星的彈孔中        
將流出血紅的黎明  
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/03(一)13:19 ID:Wdaz0DRM] No.1319 2推  
>要知道要改變香港現在受北京控制的情況
>一是獨立, 二是出兵打倒共產黨, 正常人都知是不可能
>那為什麼還要把時間用在擺脫北京控制之上, 而不是全力發展經濟

典型的五毛邏輯,成立的前提是真的只有一和二兩種可能
無名氏 : ...恕小弟不材,請提出第三個可能(PUhpAxWw)(13/06/03 17:10:40)
無名氏 : 沒錯,樓上的你絕對是不材,只設定兩種可能性,把思想困在兩個可能性當中(S3GR883E)(13/06/03 18:28:35)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/03(一)16:32 ID:B/h6kIhw] No.1325   
>>No.1296
>那為什麼還要把時間用在擺脫北京控制之上, 而不是全力發展經濟
這不就是中共提倡的東西?
"那為什麼還要把時間用在尋求民主/保衛人權自由etc之上, 而不是全力發展經濟(向錢看)?"
這樣搞的話根本就是把香港強國化而已
變得事事向錢看,公德道德同理心等等全部拋諸腦後...
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/03(一)18:54 ID:LPeOn5tg] No.1329 10推  
      ☆ チン     マチクタビレタ~
                        マチクタビレタ~
       ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 第三種可能性呢?
            \_/⊂ ⊂_ )  \__________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       | 愛媛みかん  |/
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
無名氏 : 所以制度是什麼?所以五毛認為只有獨立, 打倒共產黨兩個可能性(S3GR883E)(13/06/03 19:37:10)
無名氏 : 詳細希望(EnyMcrDc)(13/06/03 20:28:25)
無名氏 : 香港加入中華民國(4Y.hOetw)(13/06/03 21:37:34)
無名氏 : 剛剛台灣智產局正想行台灣網絡23條 你確定要加入中華民國?(9ubcK/Ug)(13/06/03 22:21:47)
無名氏 : 唔係剛剛叫停左?(QaJFnauE)(13/06/04 00:31:11)
無名氏 : 歸英/獨立並拿下中國再把中國分裂(EgIh/u2.)(13/06/04 00:49:39)
無名氏 : 成為美國第51個州(ghq4DJYI)(13/06/04 14:15:43)
無名氏 : 回歸英國(jv77gsl2)(13/06/04 19:23:51)
無名氏 : 征服世界(xZYmy8Nw)(13/06/05 00:18:46)
無名氏 : 召喚外星人來統治世界(hWLOjP4Q)(13/06/07 00:39:27)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/04(二)20:16 ID:yAcojdDw] No.1366 11推  
>>No.1319
要和平改變一個獨裁政府
內部改革才是最可行的方法
樣板是李登輝和戈爾巴喬夫
先不論他們的原因和當時的外部環境
他們就是和平外變獨裁政府至民主的最成功例子

所以努力讀書, 考到AO
在內部升至各部門高層 (香港各官員還是以公務員為主)
再在內裏找到志同道合的朋友
在政府內部改革才是改變香港政治環境最高機會率和最可行的方法
上街示威遊行只會有破壞性的後果
無名氏 : >>樣板是李登輝和戈爾巴喬夫 O RLY,後者先不提,白賊輝那傢伙,是經國看走丟眼的兲蛋吧?(sz0ee.pY)(13/06/04 20:55:13)
無名氏 : 無人脈關係要做特首,真係「最高機會率和最可行的方法」? 發夢都無咁早啦(WJtZPPbc)(13/06/04 23:06:04)
無名氏 : 仲話上街示威遊行只會有破壞性的後果,哈哈,咁歐洲啲暴動係咪會毀滅世界(WJtZPPbc)(13/06/04 23:08:02)
無名氏 : 咁你畀個上街示威遊行會改變一個獨裁政府既例子(ZNLO/uUg)(13/06/05 00:49:06)
無名氏 : 法國大(RY(EhPX7n0k)(13/06/05 01:22:04)
無名氏 : 那只是從一個獨裁變成另一個獨裁吧...(cvKTxEHA)(13/06/05 07:57:51)
無名氏 : 邊個話要遊行推翻政府? 不如解釋下咩叫破壞性的後果先啦(ULXa7NFE)(13/06/05 13:21:16)
無名氏 : 再講,革命唔係大多由示威遊行開始?(ULXa7NFE)(13/06/05 13:23:23)
無名氏 : 內部改革?望向林煥光、劉細良......你認真的嗎?(OoCwy6rA)(13/06/06 07:46:42)
無名氏 : 個忍個都半裸官了,改革?到溫哥華,三藩市LAR(KArhRyOg)(13/06/06 20:45:00)
無名氏 : AO? 島上有人有能力考到嗎?(DGulaYgU)(13/06/07 00:31:04)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/05(三)05:14 ID:jewrXrxA] No.1382   
>>No.1366
所謂:阿爺吹雞,全部跪低。
莫說無人脈關係要做特首難比登天
下面班做細o既,有幾人敢違抗擋中央的旨意?

甚麼?你說擋中央可以取而代之?
先別說要做到省長級,也要經歷無數次權力鬥爭
行錯一步就抄家滅族,也絕不誇張

退一千萬步,假設當上中央政治局常委好了
你確定還能堅持當初的信念?

習總老爹是誰?文革被批倒的習仲勛
可是上台後卻說出:肯定黨開國30年年來的「貢獻」
聽到這句話,還有人期待甚麼變革嗎?
屁股決定腦袋這句話是說假的嗎?

再說,你又憑甚麼點得動中央地方大大小小的諸侯?
他們可是各有勢力,盤根錯節喔
更何況國家主席也要靠各大軍區與及維穩機器才坐得穩

還是說你只想做貪官,助紂為虐?貪個幾千億然後移民海外
不管PRC這窮山惡水是否洪水滔天
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/05(三)06:12 ID:J9qkHtQY] No.1383 7推  
>>咁你畀個上街示威遊行會改變一個獨裁政府既例子
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E4%B9%8B%E6%98%A5

當然,純粹的上街示威遊行,不經歷戰爭就可以徹底改變一個獨裁政府的例子大抵只有歐洲殖民者撤出他們的殖民地這類例子
但毫無疑問地近代無論是從獨裁政體轉變成民主政體,抑或從獨裁的國家中獨立都是由類似遊行示威一類的群眾運動作為起始點
例如像美國獨立、法國大革命等等的例子,起初就只是一群人遊行示威,再慢慢演變成革命
而又像最近幾年爆發的OO之春(阿拉伯etc.),起始點都源自群眾的示威遊行,最後變成多個獨裁統治多年的政府不是被推翻,就是被逼對人民釋出部分的權力
最近的事件則數現在進行中的土耳其示威

單純靠示威遊行就想獨裁政府倒下,那就像要在k島靠嘴炮推倒騜一樣不可能
但若連遊行示威這種靠上街發聲、爭取更廣泛的認知與支持的群眾運動也要被視作毫無作為,那看來我們該找個秘密地點,大家圍起來手牽手發正念把那堆獨裁政府推倒,又或是乾脆大家上FB用嘴炮嘴死那班政客比較實在?
無名氏 : 順道提一下,此處以河蟹(GFW意味)(SEGtssLc)(13/06/05 11:33:04)
無名氏 : 部分國家阿拉伯之春成功是因為有國家支援這些示威者錢和武器(hiDBiXhk)(13/06/06 02:30:00)
無名氏 : 沒有武裝的話,根本不可能迫使獨裁政府改變……(hiDBiXhk)(13/06/06 02:30:55)
無名氏 : 在我認為,直接放IDE襲擊搞定那班政客比較有震懾力(拖(hiDBiXhk)(13/06/06 02:31:46)
無名氏 : 歐洲殖民者撤出接下來的,就是當地土著無盡止的互相仇殺(OoCwy6rA)(13/06/06 07:56:02)
無名氏 : 咁東歐國家從鐵幕解放脫離共產黨控制, 搞民主政權又算唔算 ? 佢地都係靠遊行示威迫出黎(bshrhnek)(13/06/07 06:17:41)
無名氏 : 不過可以同阿拉伯之春相似既係, 果個浪潮係多國同時發生, 90年時蘇聯都就黎散控制唔到(bshrhnek)(13/06/07 06:19:24)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/06(四)06:27 ID:c2u/t1MI] No.1409 18推  
>>No.1383
法國大革命之中是手起刀落人頭滾滾之後是拿破崙戰爭,
蘇聯解體之後是名成俄羅斯的殘渣,直後到聖帝來賣資源才有點起色
之春系列之後上來的是保守極端的伊斯蘭組織

誰想享受的請舉手
無名氏 : 英國光榮革命等一系列轉變被無視了... 沒有人說要用鎗來推倒中共 目的搞錯了吧(3lKtRWHs)(13/06/06 07:18:53)
無名氏 : 光榮革命也不是一下子爆出來的,之前有詹姆士一世跟國會還有克倫威爾以來的一系列戰爭(OoCwy6rA)(13/06/06 07:25:40)
無名氏 : 和平轉變之後明天變更好上的,有誰有案例?(TuMdUH9g)(13/06/06 07:42:14)
無名氏 : 目前人類史上唯一能和平改組政府的,就只有普及、平等而公正的選舉(OoCwy6rA)(13/06/06 07:49:16)
無名氏 : 除了國家元首還有國會,而國會也不是一下子全換掉,像是美帝,也只會兩年改選三分之一的議員(OoCwy6rA)(13/06/06 07:52:10)
無名氏 : 推動改革通常是溫和派先上場,改不了自然就換激進派來.(o5skrAAw)(13/06/06 09:16:55)
無名氏 : 然後上面案例的三擇一?(TuMdUH9g)(13/06/06 11:30:29)
無名氏 : 中共自己下放權力是最有可能和平改革的,但問題就是中共打死也不肯下放權力(OoCwy6rA)(13/06/06 11:41:28)
無名氏 : 要營造改革土壤,就得開化國民,但今時今日中共還在玩愚民教育,就算在花個五六代,不可能的事就是不可能(OoCwy6rA)(13/06/06 11:43:51)
無名氏 : "群眾是無知的"這句話有反例嗎?(uzsVZRCg)(13/06/06 12:27:19)
政治腐敗 : 政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這就是(KArhRyOg)(13/06/06 20:54:54)
無名氏 : 現階段北京下放權力的話,不可能會有和平改革,因為地方政府會率先爆掉(uDW57vRQ)(13/06/07 03:16:18)
無名氏 : 搞獨立最後變翻獨裁政權, 經濟亦大不如前(bshrhnek)(13/06/07 06:22:57)
無名氏 : 睇近代中國, 靠槍桿子上位的校長和太祖, 會有一點民主的痕跡嗎 ?(bshrhnek)(13/06/07 06:23:46)
無名氏 : 要搞獨立,推翻政權什麼的就不要把經濟考慮放太前了(5wuFblso)(13/06/07 12:08:00)
無名氏 : 否則跟中共的政策有什麼分別?(用經濟發展掩飾政治民生腐敗(5wuFblso)(13/06/07 12:08:46)
無名氏 : 校長最後也行了憲政喔!雖然多多少少係美國佬所逼,但至少形式上是普選產生(b.gt2Ugw)(13/06/07 12:15:21)
無名氏 : 而遷台後戒嚴,是因未失去大陸,痛定思痛,不管如何,後來經國先生開放黨禁報禁,標誌著台灣民主的成形(b.gt2Ugw)(13/06/07 12:18:42)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/06(四)23:53 ID:Wt0eeFOk] No.1428 14推  
>>No.1409
>>誰想享受的請舉手
舉手!
由獨裁殖民政權和平轉變成人民自決的民主政權的
澳洲加拿大紐西蘭表示……
由獨裁共產政權和平過渡到民主政權的捷克斯洛伐克天鵝絨革命
及後又和平分裂的捷克 和 斯洛伐克表示……
同樣由獨裁政權和平過渡到民主政權的東德表示……
和平由瑞典-挪威聯合獨立的挪威表示……
無名氏 : 一個是講道理的不列顛對同文同種同,價值觀相同的央格魯薩克遜人(b.gt2Ugw)(13/06/07 00:41:30)
無名氏 : 至於東歐那一系列例子,那時蘇聯快倒自顧不暇,君不見蘇聯還有力時就鎮壓了布拉格之春?(b.gt2Ugw)(13/06/07 00:45:48)
無名氏 : 北歐史我雖然不太熟,但兩國在還是聯合時期就已經是有各自的議會及政府,行自治了吧?(b.gt2Ugw)(13/06/07 00:51:58)
無名氏 : 以上所有例子,也在說多少也有些民主傳統的歐洲國家,對長久以來行專制的亞洲是否適用,實在成疑(b.gt2Ugw)(13/06/07 00:55:19)
回樓上 : 既然如此, 在亞洲不用和平方式而是靠武力上位的政權, 會有可能不是獨裁嗎 ?(bshrhnek)(13/06/07 06:27:46)
無名氏 : 君臣父子家天下那套早已烙印在華人的文化、潛意識甚至如陶傑所云寫入了DNA(b.gt2Ugw)(13/06/07 07:22:52)
無名氏 : 有希臘羅馬傳統的歐洲,自法國革命起也跌跌撞撞了兩三百年才走向現代(b.gt2Ugw)(13/06/07 07:25:00)
無名氏 : 華人要擺脫專制恐怕也要兩三百年,1911的革命可說民主在華夏曇花一現,可惜今日卻是開倒車玩專制(b.gt2Ugw)(13/06/07 07:29:15)
無名氏 : 無論雨怎麼打,自由仍是會開花!(y3KZYhlw)(13/06/07 09:11:41)
無名氏 : 所以香港這個受西方文化洗禮的地方才是更應該走在民主改革的前端啊(5wuFblso)(13/06/07 12:11:28)
無名氏 : 問題係中共唔知驚乜春,死都要將統治權揸到實(b.gt2Ugw)(13/06/07 12:37:54)
無名氏 : 亦有講法話:0371後,香港已經失去作為一國兩制典範,來幫手呃台灣的作用,所以從嚴治港(b.gt2Ugw)(13/06/07 12:39:34)
無名氏 : 廢話,統治權吾揸實吾通放手了?(iC46aEvU)(13/06/07 13:16:27)
無名氏 : 揸權卻揸到民不聊生,這不是將很多人逼到加入激進反對派麼?(b.gt2Ugw)(13/06/07 14:59:12)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/07(五)00:50 ID:oKKT/dV2] No.1429 4推  
如果打仗了就沒人來澳門賭場了,Hue hue.
無名氏 : 小你,不過以loacl 計,生活可能會依家更好,不過住依然係問題(太小la 澳門)(y3KZYhlw)(13/06/07 09:20:10)
無名氏 : 想問"hue hue"是什麼?(5wuFblso)(13/06/07 12:12:03)
無名氏 : 葡國遺害 (拖走)(bshrhnek)(13/06/07 21:02:52)
無名氏 : 不要把巴西葡文和正式葡文有差吧?_A_(oHd3ATPo)(13/06/07 22:34:49)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/07(五)14:47 ID:9Okg1VJE] No.1437 3推  
>AO? 島上有人有能力考到嗎?
不要小看香港島民

我認識的香港島民之中, 有超過半打是三大學生/畢業
也有英國名校(英國大學排名首十)畢業的

考AO的意願才是問題

>大家圍起來手牽手發正念把那堆獨裁政府推倒
你在大聲甚麼(摺凳

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130606/51462113

>蘇聯解體之後是名成俄羅斯的殘渣,直後到聖帝來賣資源才有點起色
聖帝不獨裁? wwwwwwwwwwww
今天陽光普照, 為何有名外國人拿出一把長傘子?
真奇怪
無名氏 : 整段你哪裡看出有說聖帝不獨裁的意思了?(iC46aEvU)(13/06/07 15:00:49)
無名氏 : 考ao固然學歷重要, 但最後一關面試才是真正考驗, 要接受考官半小時人身攻擊(DGulaYgU)(13/06/07 15:04:19)
無名氏 : 做AO=做太監下屬 寧願一世供養誠哥(tFulMNJw)(13/06/08 16:54:06)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/08(六)10:07 ID:kzT8SJhQ] No.1461   
 檔名:1370657245503.jpg-(144 KB, 960x686) [以預覽圖顯示] 144 KB
HUEHUEHUEHUE
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/08(六)21:48 ID:RdRvgfuY] No.1484 5推  
>>No.1428
>>廢話,統治權吾揸實吾通放手了?(iC46aEvU)(13/06/07 13:16:27)
看看統治權放手後的英國
兩次大戰 澳紐加的青年人兩脇插刀
自願為了保護英倫小島到歐洲送死
無名氏 : 所以,你覺得會出現大陸放手,港澳青年兩脇插刀自願為保護大陸送死?(Zdm347Js)(13/06/08 22:13:53)
無名氏 : 那要看放手到甚麼程度了,如果變民主化後有外敵入侵,我想不少人會上場。(gw2Q6PH6)(13/06/09 00:19:25)
無名氏 : 如果是為共產黨打仗……我懷疑連大陸都不會有多少人上。(gw2Q6PH6)(13/06/09 00:19:54)
無名氏 : 似乎有人不知道當年真的有香港人為了中華民國追隨國父北上送死。(/1BzTiDg)(13/06/09 04:10:33)
廢青 : 少年,"皇軍來了我跑路,美帝來了我帶路"聽過未?(0Nfs/lig)(13/06/09 17:16:35)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>