[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1420552 KB / 3000000 KB

檔名:1400434534305.jpg-(244 KB, 1280x800) [以預覽圖顯示]
244 KB創作應否加入政治元素以及感想 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)01:35 ID:MFds8NHY] No.9067 1推 
印象中很多人都不喜歡作品之中加入政治元素,有些覺得虛偽,有些覺得抹黑,有些覺得俗氣

而且若果再加上個人感想,也有人會認為是自high

其實應不應該或如何演繹政府元素比較好?
Bradley : guN5j7 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG(VdaSb.tg)(15/08/10 05:12:09)
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)05:51 ID:jF.4N0cM] No.9070   
>印象中很多人都不喜歡作品之中加入政治元素,有些覺得虛偽,有些覺得抹黑,有些覺得俗氣
九十年代前用性命來唱詞作歌的人正看著你
好吧, 老實說"創作應否加入政治元素"就像"報紙應否加入兩岸版"一樣,
可以加入移去, 但不能禁止。
創作就是創作, 有所局限的創作算是創作嗎?
不成熟的歌詞不算是創作嗎? 自HIGH的歌詞算是創作嗎?
>應不應該
不到我們決定, 能作決定的中國政府一早就幫你將色情暴力也禁制了。
>如何演繹政治元素比較好?
看時代環境而變, 不因低俗而乏, 不因高雅而剔。
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)08:45 ID:OTAivvFE] No.9071   
答案很簡單

「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利。」

同理,我不贊同你加入政治元素,但我也誓死捍衛你在創作中加油添醋的權利(!?)
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)10:38 ID:UB4bJb86] No.9073 2推  
看客群和興趣,沒什麼應不應該的
無名氏 : YES(Vsh3gysM)(14/05/19 11:00:13)
無名氏 : You can!(UB4bJb86)(14/05/19 11:14:09)
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)11:26 ID:EmbrmVXE] No.9074   
http://rururubidium.blogspot.tw/2014/05/N.G.N.L.html

政治是現實世界的一環,借用創作反映現實權力鬥爭又有何不能
倒是某些政治潔癖或自以為被影射的人老是過敏
可能樓主認識的人只鍾意唯美文學和韓劇,所以覺得其他宗教作畫,歷史小說,現代藝術,當代電視劇等等都係虛偽,抹黑,俗氣

不過算啦,覺得某某類型作品係虛偽,抹黑,俗氣時,正正反映評價者心中已有某種非文學性亦非市場性的意識型態大中心或大一統立場
唔認為創作本質上係自由多元,唔認為藝術潮流可以作為文化現象去開放討論,講多無謂
創作應否加入本地元素以及感想 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)12:44 ID:ys6TJonM] No.9076   
 檔名:1400474657742.jpg-(376 KB, 460x3149) [以預覽圖顯示] 376 KB
印象中很多人都不喜歡作品之中加入本地元素,有些覺得虛偽,有些覺得抹黑,有些覺得俗氣

而且若果再加上個人感想,也有人會認為是自high

其實應不應該或如何演繹本地元素比較好?
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/19(一)19:12 ID:0vawB.z.] No.9080   
創作上任何元素都有人用
只分用得好和用得不好
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/20(二)10:54 ID:eVNFC./w] No.9091 1推  
 檔名:1400554455558.jpg-(12 KB, 191x263) [以預覽圖顯示] 12 KB
虛偽抹黑俗氣
WTF?
無名氏 : Good!(wOrWhyYw)(14/05/20 13:49:01)
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/20(二)12:34 ID:BaeqeRVU] No.9093   
 檔名:1400560459406.jpg-(86 KB, 1600x599) [以預覽圖顯示] 86 KB
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/20(二)14:19 ID:6T3TuUrA] No.9096 3推  
自古中西經典名鑄都有歷史和政治原素,
反映時斃和政治環境,
沙士比亞名鑄就是好例子,

跟現在被馴養的豬談品味?
無名氏 : 以前和現在不同,以前是用強權控制人民,現在是用娛樂(Pw.BF4Pg)(14/05/20 18:47:17)
無名氏 : 現代跟古代朝代獨裁統治本質上其實無大分別(bCBx8Wdk)(14/05/21 03:59:57)
無名氏 : 古羅馬都係用娛樂控制人民(0uBMyRjg)(14/05/21 14:09:49)
無標題 名稱: 無名氏 [14/05/21(三)22:23 ID:QpV.1A0E] No.9117 7推  
應該話
有乜野作品唔會惹到政治?
《三國演義》《水滸傳》《浮士德》
《唐吉訶德》《戰爭與和平》
有邊個無政治?
中世紀基本上所有名畫
題材都同政治(聖經)有關


就算你唔搞政治
寫LOLITA 克蘇魯 哈利波特
一樣有班耶撚出黎屌你
無名氏 : 西遊記和金瓶梅應該和政治無關(ACW8EC8g)(14/05/21 23:00:33)
無名氏 : 西遊記和政治無關!?(Dpy/5b.6)(14/05/21 23:03:00)
無名氏 : 所以我說"應該"(不確定的意思)(ACW8EC8g)(14/05/21 23:07:25)
無名氏 : 金瓶梅和政治無關!?(h.p9TXXA)(14/05/22 07:41:13)
無名氏 : 西遊記有不才諷刺政治的元素.(w.NDAvhs)(14/05/22 11:30:19)
無名氏 : 陶先生不久前剛好講過西遊記:http://youtu.be/yHovmCGpOxw(IADZvS5s)(14/05/23 12:42:08)
Bradley : 1xhiA7 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG(pvZZEmaw)(15/10/24 13:05:01)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>