[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1376118 KB / 3000000 KB

檔名:1394534185108.jpg-(22 KB, 933x933) [以預覽圖顯示]
22 KB港視流動電視延遲推出 停拍新節目 名稱: 無名氏 [14/03/11(二)18:36 ID:VmeNUn6s] No.7832 11推 
香港電視網絡表示,今日下午收到通訊事務管理局辦公室有關公司流動電視傳送制式及《廣播條例》應用的不利回覆。

通訊辦認為,公司建議的傳送制式可以令本港超過 5000 個指明處所組成的觀眾,即時接收到公司的流動電視服務,因此要求公司在開展流動電視營運業務前,取得本地免費電視節目服務牌照或本地收費電視節目服務牌照。

香港電視在聯交所刊登的公告說,鑑於事態最新發展,預訂今年7月1日左右推出的流動電視服務將會推遲。

公司亦已決定暫停拍攝新電視節目,同時審視公司狀況,採取認為合適的措施,包括尋求合適的法律途徑。

香港電視已向聯交所申請股份明早9時起恢復買賣。
無名氏 : 非常過份(6weDG3Ag)(14/03/11 18:51:09)
無名氏 : 太離譜了……(x5H/lApM)(14/03/12 11:05:43)
http://goo.gl/AtA9xU : 2007年廣管局已裁定流動電視不屬於《廣播條例》規管的電視服務,毋須領牌(Rh72Ta7k)(14/03/12 13:54:35)
無名氏 : 慳返啖氣革命好過啦,香港人仲未訓醒(tqWQ/OAI)(14/03/12 14:23:22)
無名氏 : 又要去廣東道集會?(SFAO6Sn6)(14/03/12 20:25:32)
無名氏 : 香港人訓之前比某組織放左盆炭火 醒唔到架啦(A/0ZRWBQ)(14/03/13 09:12:22)
http://goo.gl/yI0RYY : 節目重溫 - 港視牌照再起風波(c6PNgbGg)(14/03/13 09:43:51)
Lvvytres : USA(3k4GaGtA)(14/03/21 08:29:00)
Bsetfbbh : USA(xv644wgI)(14/03/21 15:41:24)
Joklteyi : USA(XIoXbN0g)(14/03/22 14:37:03)
Fgsueakh : USA(XSdriR/s)(14/03/23 10:57:03)
類別: 電視, 影視 [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/11(二)18:55 ID:6weDG3Ag] No.7833 2推  
針對這裡, HKTV二次開台, 政府以二條不同的條例去阻撓
中移動開的政府不管, 等HKTV收購了就管

香港政府你在幹嘛? 與民為敵??
無名氏 : 與民為敵 X 與擋中央為敵 O(8HE8RWlo)(14/03/11 18:58:43)
阿爺 : 屌通訊辦你班仆街揸住雞毛當領箭,一返大陸就等住被失蹤啦(jFzhgaFY)(14/03/11 20:52:22)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/11(二)20:38 ID:IJpac3o2] No.7834 2推  
涼浸英當選前有人話佢係MI5
當時我覺得係笑話
但今日我信了
無名氏 : 莫非狼振英打算搞到官逼民反,再來一場鎮暴運動,然後借勢做香江市第一位總書記(UJlADSeo)(14/03/12 12:58:05)
無名氏 : 派系鬥爭啦不用想太多(IViT3sdg)(14/03/12 13:09:41)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/11(二)22:49 ID:zHq4qZlw] No.7835 2推  
點解現今政府咁喜歡秋後算帳呢,等發生左先黎管,非常好野

電視基拍電影算吧啦,大家會更加實卜佢

最重要政府唔會搞9香港電影
無名氏 : 送你2句,亡羊補牢+賊過興兵(pbWx9XrI)(14/03/11 23:26:28)
無名氏 : 根本呢單野都可以拍番套電影(8r82Je.c)(14/03/12 08:18:33)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/11(二)22:56 ID:ewZ1aapY] No.7836 6推  
恐怕希特拉又要出來
但說真好心梁振英不要自己出來做些明知會被人插的事
上次發免費電視牌還沒有吸取教訓
無名氏 : 人不要臉,天下無敵。(uU.wbYI.)(14/03/11 23:47:59)
無名氏 : 佢果D智囊真心傻的嗎?明知做出此事一定會俾人話佢,仲可以扮無野,好利害的厚顏(9DHrldJ.)(14/03/12 00:21:33)
無名氏 : 就算全港市民都插佢,對佢邊有咩影響?(qm7EbWQI)(14/03/12 02:01:17)
無名氏 : 佢係一個完全唔使理會民意既特首(qm7EbWQI)(14/03/12 02:02:14)
無名氏 : 現在只能期待司法覆核能有好結果了嗎...(zOWjkPzo)(14/03/12 09:14:54)
無名氏 : 司法覆核完都陰乾啦(tGbEMqpQ)(14/03/12 10:20:02)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)02:49 ID:C4gmYhvQ] No.7838   
>>No.7836
特首你有份選咩?
功能蛆別你有份選咩?
你諗咩關佢_事?

唔係支共點解力推假普選?
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)12:46 ID:Rh72Ta7k] No.7840 1推  
 檔名:1394599583334.png-(154 KB, 656x820) [以預覽圖顯示] 154 KB
>2006年特區政府白紙黑字在立法會答立法會議員提問,講到明流動電視服務唔受廣播條例有關5000 個處所條文規管,2014年你而家話要受規管?以後香港仲點可以做生意呀?有誰相信特區政府?有誰會相信香港係法治社會?香港的營商環境唔係大受打擊係乜野呢?叫班商家佬出來講兩句?
無名氏 : 商家佬只會話投訴遊行會影響營商環境,對政治打壓卻連聲音都不敢出(5c9sSWcE)(14/03/15 15:28:46)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)12:57 ID:rN74LFz6] No.7842 5推  
 檔名:1394600276433.jpg-(103 KB, 582x960) [以預覽圖顯示] 103 KB
官字兩個口
無名氏 : 先代的錯需要修正(Rh72Ta7k)(14/03/12 13:02:40)
無名氏 : 但問題係政府唔當DTMB係流動,的確DTMB中文名叫地面數字多媒體廣播(EwlZ/vak)(14/03/12 15:42:44)
無名氏 : 另外政府提議佢用DVB...但DVB有分四種,其中有兩種都可能出現一樣情況,都會中伏(EwlZ/vak)(14/03/12 15:43:36)
無名氏 : 如果真係因為DTMB唔算流動而唔批,咁結果又返點解中移動果時無比政府叫停果個問題度(pzxFhquU)(14/03/12 18:17:34)
無名氏 : 官字兩個口,高官四個口,特區高官七個口 from fb(rLGnkjNA)(14/03/14 01:54:11)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)14:29 ID:tqWQ/OAI] No.7843   
Hktv只係開始,未來整體由上而下發展既人治同不平會陸續有黎,
整體社會由英治開始的責任制變成依家外判免責制,
黎緊就係無責制,

同大陸一模一樣既生活,香港人坐以待斃,接受同中國狗一樣既生活模式
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)19:01 ID:pzxFhquU] No.7849 2推  
我諗咗好耐
其實你想港視死大把方法
駛唔駛搞到搬龍門咁核凸?
仲要搬兩次?
如果話係中共order
我覺得佢地再猴急要收回香港都唔至於智障到咁呀?
無名氏 : 先令人懷疑政府誠信,再令人質疑法律效力,最後傳媒,學術界自廢武功(Rh72Ta7k)(14/03/12 19:35:06)
無名氏 : 受工作勞役才是香港核心精神,所以網上咀炮打完後,明早大家又繼續工作當冇事發生過(Rh72Ta7k)(14/03/12 19:35:57)
無標題 名稱: Laughing Man [14/03/12(三)19:42 ID:YHU06xKw] No.7850   
>>No.7849
>我覺得佢地再猴急要收回香港都唔至於智障到咁呀?
從另一個角度睇,梁匪成功咁試出左香港人既底線:低處未算低
"不滿啊?遊行囉!然後呢?你地係時候和平散去啦。"
"你日日都黎?好啊。不過我地五點放曬工囉。"
按此進度,梁匪治下、十年後香港可成地獄鬼國。

《黔之驢》
虎因喜,計之曰:「技止此耳!」因跳踉大啖,斷其喉,盡其肉,乃去。
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)20:29 ID:tif9aDIw] No.7854   
其實之前中移動用王維基手上的牌做過D咩
家下佢拎左個牌又改左D咩
之前中移動拎住個牌果陣好似無搞過咩咁>_>?
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/12(三)22:23 ID:6wEEAFPY] No.7855 15推  
政府只係話有機會犯例
現在WIKI未開台, 政府也未檢控
用手機平板睇一定冇問題
但用機頂盒睇算不算流動
一日未開庭審一日未知
反正現在司法獨大
WIKI贏官司也不無可能

No.7840圖的內容也只是政府解釋法例
但最近連串的司法覆核
政府解釋的法例有那次準過
無名氏 : 港共洗公帑燒你D錢, 你贏左咪又曲解過第二條例, 無得輸(C4gmYhvQ)(14/03/12 23:57:23)
無名氏 : 政府要玩你可以玩你幾十年,玩到你玩唔起,順便成立一個月花幾十萬既專案小組親疏有別一下(DvKiZmMU)(14/03/13 01:59:19)
無名氏 : 基本上通訊局針對的是制式問題, 而入屋方面上手中移動也是直接用外接器接上電視收看的(n9w7fIN2)(14/03/13 13:13:50)
無名氏 : 論資源, 熱情, hktv完全不輸另外2間申請免費電視公司, 而且仲領先拍劇, 可隨時開播(n9w7fIN2)(14/03/13 13:15:32)
無名氏 : 政府偏不給王維基, 令市民失望, 完全無法接受(n9w7fIN2)(14/03/13 13:16:12)
無名氏 : 一樣還一樣,吾批你牌同你行法律罅係兩回事(E0fjHWc.)(14/03/13 13:33:03)
無名氏 : 法律罅? 本身流動電視牌照就不被廣播條例規管(VcPtWHYU)(14/03/13 14:35:37)
無名氏 : 通訊局針對的亦非制式問題 係固定處所不能過5000戶 但將公眾引導去制式方面(VcPtWHYU)(14/03/13 14:37:19)
無名氏 : 但今日通訊局已表明 若然第日DVB制式受歡迎 hktv就會由合法變非法(VcPtWHYU)(14/03/13 14:38:17)
http://goo.gl/8dh9S4 : 有point(c6PNgbGg)(14/03/13 19:23:06)
無名氏 : >c6PNgbGg where?(VcPtWHYU)(14/03/13 22:24:57)
無名氏 : >c6PNgbGg what 7 is your point(x.Tq3xmg)(14/03/14 00:55:57)
無名氏 : >c6PNgbGg 原來宜家五毛轉紅片就有錢收(HFOUml52)(14/03/14 01:54:48)
無名氏 : 其實段片係唔係曲線緊(telCBRgg)(14/03/14 12:05:51)
無名氏 : 那……以後youtube頻道會被禁嗎?(FSdLBSeU)(14/03/15 19:30:27)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/13(四)15:15 ID:VcPtWHYU] No.7862 1推  
 檔名:1394694917496.jpg-(64 KB, 765x643) [以預覽圖顯示] 64 KB
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/13(四)22:29 ID:y8NAUQAI] No.7868 3推  
其實UPGRADE佐制式要攞牌個邏輯真係幾白痴
咁係唔係九巴UPGRADE咗歐盟五型巴士
要重新攞牌?
中電UPGRADE佐個發電機又要重新攞牌?
Little Birdie : 中電既新變壓器轉左用"西安西电"既貨,我有少少不安(lgyHpYA6)(14/03/14 00:48:50)
無名氏 : 可惜仁 文upgrade了,正 苦都唔駛重新攞牌(e.GSpaeQ)(14/03/14 07:21:21)
無名氏 : 仁文有基會換正苦既(VZL/KWJE)(14/03/15 00:46:19)
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/14(五)12:28 ID:telCBRgg] No.7871   
 檔名:1394771301132.jpg-(109 KB, 720x472) [以預覽圖顯示] 109 KB
http://www.facebook.com/hktvnetwork/posts/488316831274210

這件事的解決方法就要視乎入屋的定義,正如前文所說,本地免費電視或流動電視是否入屋,視乎訊號有沒有使用大廈的公共天線傳送,這是問題的癥結所在。
全香港的大廈公共天線,都需要持有《類別牌照》,牌照條文內的2.1(d)提到,大廈公共天線只能傳送本地聲音和電視廣播訊號。根據我們的測試,全香港90%的大廈都合乎標準,安裝過濾器,只容許無綫及亞洲電視的訊號接收及傳送至每家每戶,阻隔其他的訊號。
估計約5至10%的大廈,由於沒有固定的管理機構,或是設施較陳舊,所以才能非法接收大氣電波內的所有訊號,傳送到用家的電視機中。這種未經過濾的非法接收情況,只發生在少量的住戶中;也就說,即使我們以任何方式(不論是CMMB、DTMB或是DVB-H)傳送訊號,也會被他們非法接收及傳送。只要通訊局教育香港市民,再嚴厲巡查,為沒有安裝過濾器的大廈裝上過濾器,就能解決問題。
當然,即使加裝了過濾器,這些住戶只要在窗口加裝接收器,仍能合法地直接接收我們的訊號。問題的關鍵是,何以通訊局不嚴厲執法?我們曾去信通訊局,指出若有大廈繼續違法接收我們的訊號的話,無論我們使用哪種制式,都會被非法傳送及接收,可惜至今仍未收到通訊局的回覆。
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/14(五)13:14 ID:EkD4pGRQ] No.7872   
通訊局表示村屋非法盜取訊號難執法

劉生不回應一下嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [14/03/14(五)13:58 ID:x.Tq3xmg] No.7873 4推  
你準備搞?個牌你肯定有啦,都無人搞
你差唔多搞好?個牌你唔一定有,但未有人開始搞
你已經搞好?唔俾牌你,不過原因係機密,而且其他人拎到牌先搞,你太早搞係你問題

你準備搞?流動電視唔受規管,唔使牌
你差唔多搞好?入屋5千人會受規管
你已經搞好?你個制式用得太靚太好,算入屋,要牌。之前間野用舊制式無問題,就算可以係電視播我地都會扮睇唔到,親疏有別嘛
無名氏 : 「總而言之,係你錯」(phOEPus.)(14/03/15 09:12:27)
無名氏 : 「我沒有錯」(RO8IOPUo)(14/03/15 13:34:57)
無名氏 : 「錯的是世界」(s6ZwXmEg)(14/03/16 04:57:44)
無名氏 : 西園寺世界:……(p9h1OcvQ)(14/03/16 07:20:58)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>