[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1099615 KB / 3000000 KB

檔名:1387571389093.jpg-(68 KB, 440x330) [以預覽圖顯示]
68 KB香港肯暴動未? 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)04:29 ID:13cjOMfM] No.6396 4推 
香港肯暴動未?

如果聽到或見到街頭終於有人發起武力推番政府既行動,
即刻放低所有工作加入,呼籲所有認識既人參與,
機會只有一次,

如果放棄最後機會,你就要接受比目前更惡劣既未來,


機會只有一次,請將此信念訊息廣傳,
革命要來了。
無名氏 : 拿,你搵到幾個菠蘿既,實有人肯揹入去中聯辦餵佢地食水果既,但前提你要整到D菠蘿出黎囉(A1HOa7Iw)(13/12/22 20:36:10)
無名氏 : 你肯暴動未?(gXgYH65M)(13/12/22 21:13:18)
無名氏 : 屌你正丫喂(LW.n0kBI)(13/12/25 02:55:29)
無名氏 : 過左好多日攞喎..(LW.n0kBI)(13/12/25 02:58:34)
反領匯盧婆婆: 唔知乜嘢叫灰心 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)08:30 ID:.gEUkkrY] No.6400 1推  
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318463

這幾年對整個社會[哀其不幸怒其不爭]的次數已經數不出。
親眼看著身邊的親中朋友, 由於不滿中央過份插手而變成反共之友
也有反共朋友對於參與香港政制多年仍然叫唔醒人, 轉而投靠親中建制陣營。

有盧婆婆繼續參與就好了,
我們有一部份人已經比起"澳門困局"還要悲慘
澳門人知道自己完全無能為力, 就可以放下一切等收錢。
但為什麼當初香港要出現這麼多"可能"改變的機會,
營造這種不切實際的希望, 但最後得到的卻是全方位的失望。

我覺得左翼比我們成功的地方在於他們知道自己是"失敗""階段勝"英雄, 天天快快樂樂。
灰心? 只有一種人可以講我討厭政治-就係投身政治多年, 深切體會到政治的精髓的人才有權以切身體會道出此言。
我不再灰心, 因為沒有期待自然就不會灰心。
如果你地睇到的話, 希望你地可以俾返$二個半過我。
無名氏 : 你邊有2.5..(LW.n0kBI)(13/12/25 03:00:25)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)09:27 ID:DvHCx7HM] No.6401 8推  
白痴

暴動的結果全世界都可以看見, 看看中東, 看看所謂的革命,
帶來的是更加不民主的政局, 人民生活更慘, 一群人想著只要把現有的政制推翻就可以過更好的生活,
卻忽略了在推翻政制後到建設上軌的所有步驟, 結果只讓整個社會更加混亂

整天只懂上網取暖, 以為看著一堆Facebook like就以為自己民望超高, 能一呼百應, 到底是幼稚還是瞎了眼?
何況你那麼討厭中共, 卻又要搞革命, 又要打倒霸權, 又要玩民粹主義,
所做的一切根本和當年的中共一模一樣
無名氏 : 孫中山被打面了,曼德拉也被打面,死人也中槍(bPIo94do)(13/12/21 12:47:37)
無名氏 : 你連國父也不應?不是人呀五毛(bPIo94do)(13/12/21 12:49:15)
無名氏 : 根本不能比較吧? 孫中山和曼德拉, 性質根本和香港現在不同(i2JCINcQ)(13/12/21 14:06:25)
無名氏 : 曼德拉之後的南非經濟可糟得很呀(十九才子說的)(isZLMgmU)(13/12/21 16:26:03)
無名氏 : 國父呀.....他自己也說"革命尚未成功,同志仍須努力"(isZLMgmU)(13/12/21 16:29:23)
無名氏 : 美國表示:... 法國表示:...(CkhJ7gb6)(13/12/21 21:55:17)
無名氏 : 美國南方人表示:(eng.OEHM)(13/12/22 18:47:18)
無名氏 : 法國雅各賓黨、拿破崙、第二帝國表示:(eng.OEHM)(13/12/22 18:48:37)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)09:39 ID:9HpHIMFU] No.6402 5推  
>>No.6401

如果香港真的暴動, 結果是好是壞沒人能肯定啦
目前的中共就跟以前的皇帝沒兩樣
腐敗的皇朝會被推翻, 必定是先有人受不住而暴動
我只是想問兩個問題

1. 對於一個腐敗、專政的政府, 除了暴動這種嚴重影響國家聲譽、經濟的方法外, 有什麼方法可以要脅到他們, 讓他們認真的改變民生?

2. 沒有任何政府可以滿足所有人民的需要, 一旦有人靠暴動成功的推翻政府或者迫使政府改變, 那如何防止像中東國家那樣, 一旦有人不滿便暴動暴不停的惡意循環?
無名氏 : 以前的皇帝? 你真的有讀過歷史? 我唯一想到今天社會最像以前暴君的只有那搞笑的北韓(DvHCx7HM)(13/12/21 10:17:55)
無名氏 : 所謂民主或甚麼的永遠是在生活溫飽後才會去想的事, 請先搞清楚人民生活最需要甚麼的先後次序(DvHCx7HM)(13/12/21 10:22:11)
無名氏 : 1.見仁見智,不討論 2.以今天的香港來說, 人民生活算是溫飽了吧(9HpHIMFU)(13/12/21 12:28:34)
無名氏 : DvHCx7HM五毛志工辛苦了!(13cjOMfM)(13/12/21 16:11:09)
無名氏 : (望向前排既反日暴動,再之前英國暴動,再再之前某球隊輸波暴動)...溫飽?(TfE50Ad.)(13/12/21 16:50:15)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)10:16 ID:DvHCx7HM] No.6404 6推  
>>No.6402
我認真的問你, 現在香港到了非暴動不可的地步了嗎?

自古以來的官迫民反, 都是因為吃不飽, 當年共產主義抬頭就是因為吃不飽, 人民被資本家嚴重剝削所致。
今天的香港有沒有如歐洲超過3成以上的失業率? 官僚貪污有多嚴重? 銀行是否面臨破產?
你生活是否水電也交不起? 你會否落街也怕遭搶劫? 你我的生活是否已到了最低點, 連最基本的飯也吃不飽?

可以好肯定你我的生活未到那地步, 還要是"有排到未到", 你要現在的人出來跟你暴動革命是無可能的事
無名氏 : 67&雙十暴動表示(i02X5uXc)(13/12/21 10:58:44)
無名氏 : 67是港共怕被人召回內地批鬥才會先鬥港英以示忠誠,另一方面是工人待遇太差造成反抗,第三是港英宣傳機器(Rg.BcDcQ)(13/12/21 12:08:33)
無名氏 : 力量定性而成,和普遍的市民活不下去有很大距離,當時還有很多人無視罷工號召混飯吃的(Rg.BcDcQ)(13/12/21 12:09:42)
無名氏 : 是否非暴動不可我不知道,也沒興趣知道,我就只想問那兩個問題。(9HpHIMFU)(13/12/21 12:26:42)
無名氏 : 不是「香港除了暴動沒其他的方法」而是「是否存在暴動以外的方法」、「萬一真的暴動起來,如何收拾殘局?」(9HpHIMFU)(13/12/21 12:30:02)
無名氏 : 所以才有和平佔中商討日?(5PF2IqPE)(13/12/22 00:50:13)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)15:17 ID:mBRS46Qs] No.6416   
又話革命又話暴動
你話得要革命
咁你又有無膽帶頭搵架生?
無架生革條毛呀?
有無膽帶頭衝?
有無膽為你個所謂理想去死?
真係革命真係暴動唔怕無人跟
係怕你班鍵盤革命家到時詐死唔肯帶頭咋

仲革命喎
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)15:34 ID:0tgyR0NU] No.6417   
公民抗命不等於暴動
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)19:49 ID:pZNQj2QI] No.6424 2推  
>>No.6400
我到今日也認為成立領匯沒有錯
沒有領匯
房署的商場仍然是那種舊式的屋邨商場
先不論對市民來說那個好一點(我比較喜歡新式的)
房署以低於市值一大截的租金租予單一商戶
也就是用公帑補貼商戶做生意
把反領匯的人的邏輯重寫一篇的話
就是應該立法支持補貼小商戶一半甚至以上的租金
無名氏 : 當然,呢個時代住到公屋肯定比搵唔過兩萬既人過得好 但你去幫公屋商場豪裝完又加租有撚用(TfE50Ad.)(13/12/21 20:57:51)
無名氏 : 公屋商場豪華有屁用?我要便宜的民生必需品!!!!(UMuUw596)(13/12/23 01:20:33)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)20:05 ID:lmWlwgF6] No.6425   
 檔名:1387627535530.jpg-(71 KB, 402x364) [以預覽圖顯示] 71 KB
明顯更喜歡哭求爸爸救命嘛wwww
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)20:13 ID:sCCLUM/2] No.6426 4推  
>>No.6424
>>房署以低於市值一大截的租金租予單一商戶,
>>也就是用公帑補貼商戶做生意,
政府錢從何來,錢是從人民處拿來的,
拿人民的錢還給人民有何問題?
租金低於市值一大截是因為地價炒得實在太高了!
而無法控制地價根本是政府的錯!
不要說得政府好像有施恩於人民一樣!
若政府能控制地價,誰他媽的要你補貼!
無名氏 : 自由市場又唔得, 保護主義又唔得, 即係想點? (平均分配玩共產好唔好?)(DvHCx7HM)(13/12/21 20:21:25)
無名氏 : 不用那麼複雜,直接像打機那樣"給我黃金"就成了(lmWlwgF6)(13/12/21 20:31:11)
無名氏 : 自由不等於沒限制、確保貧富不會懸殊原本就是政府工作之一(sCCLUM/2)(13/12/21 20:41:29)
無名氏 : 絕對自由既話丢曬所有人番森林生存算啦,大自然會調節架啦(EPThIIgs)(13/12/21 20:59:21)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/21(六)22:08 ID:GY1Ze7fk] No.6427 7推  
>>No.6404
事也可以這樣說的,英國若不是在七年戰爭後大力壓榨北美殖民州,美國根本不可能爆發革命、法國大革命主因亦是旱災、愛爾蘭獨立戰爭的起因大飢荒比宗教佔更多。
>>No.6425
平心而論,過去英國根本不理會香港,若香港沒有葛量洪和麥理浩,香港回歸時可能是「全港市民熱烈慶祝回歸、外星人分不清誰才是殖民地、人們大喊鬼佬歸西,香港回歸。」
無名氏 : 兩回事,上面那單只是證明香港人比起站起來自己當主人更喜歡跪低做奴才(XqkL7xS6)(13/12/21 22:23:17)
無名氏 : 誰的奴才就是另一回事(XqkL7xS6)(13/12/21 22:24:05)
無名氏 : 不要假設歷史,歷史就是英國施政較好(08HLR/ks)(13/12/22 11:53:19)
無名氏 : 不是英國施政問題,只是英國讓港督任意管香港,而碰巧有葛量洪和麥理浩這人材做港督。(l7Q2sK8.)(13/12/22 12:30:54)
無名氏 : 這心態跟百姓想要"好皇帝"施政,而不是想自己參與政啊.(OoVOa6Ak)(13/12/22 13:56:52)
無名氏 : 現在老共這個"壞皇帝"出現了才令更多香港人想參與政治.(OoVOa6Ak)(13/12/22 14:02:53)
無名氏 : 我可吾會把求人統治自己稱為參與政治(jsse.M6k)(13/12/22 15:42:54)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/22(日)18:35 ID:rzymCXoA] No.6439   
依家D人新自由主義上腦, 中毒仲深過耶撚
當年公屋商場/街市係成個住屋架構既一環,
用低租金維持對成個區提供生活需要, 係最優先既其中一樣基建
加上居屋公屋, 另一面行高地價, 成個中下層仍然有一定生活水準
唔係是但一個商場老細想想就點

當你D經濟學棍無智力理解行政同民生, 淨係講錢

公屋商場全部得天獨厚,
係正住宅區最中心最多人流既位置, 買都買唔到咁好地段,
屌你咁既賤價賣晒比一間? 連收番筆錢返庫房都無,
大模斯樣利益輸送, 蠢到乜地步先覺得係好事呀
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/22(日)18:48 ID:1F07lL4E] No.6441 3推  
>>我是6424
>>No.6426
所以問題不是成不成立領匯
就算成立了
如果市民認為小型文具舖或雜貨舖真的重要的話
大可直接由政府現金支持這些店舖租用領匯的商場單位
(假設政府在沒有領匯時的租金收入,與有領匯後,收了貴租再扣減政府補貼時,政府的淨收入相若)
但你真的認為大多市民也支持嗎?

又在有補貼的情況下
商場單位數量卻是有限的
要用甚麼準則選出那一個小商戶才可以租用單位(有補貼之下,我可以不太辛勤地工作也有很好的收入)
公平地對待每一個市民可是政府行事的第一原則
無名氏 : 公平從來不是第一原則,不然只會是弱肉強食,扶弱壓強,確保平衡才是正道(JvwxN2Xk)(13/12/22 21:40:36)
無名氏 : 如果香港資本沒有海外資金(中國)流入,你所謂的公平才成立(UMuUw596)(13/12/23 01:18:54)
無名氏 : 那去玩番外匯管制去(kFLrrjRU)(13/12/23 05:49:36)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>