[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1085532 KB / 3000000 KB

檔名:1385575470711.jpg-(11 KB, 255x198) [以預覽圖顯示]
11 KB南京啊,,, 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)02:04 ID:bwbNnakI] No.6006 2推 
南京那個,所以日本在歷史書上寫了什麼...
以下個人見解
中國對自己有不利消息時都想消除它,如六四,
歷史不是自己見證的,國家訂下的歷史書有什麼我們就讀什麼
永遠都不會是客觀的,
有一個博士學位的老師教中史,大叫日本人很衰很衰,又濺又沒人心又怎樣,
我是覺得這和北韓沒分別
我最多看到一本書是中國人對度假中的日本人開槍才開殺,
在那個時代,作為理由也不是不足,
可是在課本上沒有,
有沒有駐島歷史老師可以說明一下....
原OP : ...所以日本人在歷史書上寫了三小...(bwbNnakI)(13/11/28 20:41:40)
無名氏 : 1 哪間學校? 2 現在連盧溝橋事變也河蟹了?(hfrt0w5k)(13/12/06 02:05:14)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)02:26 ID:yzTaXKNU] No.6007   
>>中國對自己有不利消息時都想消除它,如六四
當時的中國不是中共

>>永遠都不會是客觀的
堆成山的人頭和屍體是否還不夠客觀?
西方各國記者甚至當地德國人都有記錄報道是主觀?
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)02:31 ID:snzagsaU] No.6008   
我想連只會欺壓自己國民的中國也能原諒的話
日本也不見得罪無可恕
好歹日本也是外人,而且當時在戰爭
戰爭的殘酷是使所有人也會變得瘋狂
那殺害迫害自己同胞的中國呢?
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)02:48 ID:rGJezHu6] No.6009   
>連線二板
綜合學術
數學
歷史<---
地理
校園
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)06:45 ID:HajRR8Ok] No.6010 2推  
>>No.6008
的確南京大屠殺並非不可原諒,但當日本老兵(像東史郎)在懺悔時日本右翼在如何對侍懺悔者。
有沒有像德國承認責任和罪行,道歉、賠賞。
同樣地中共能進步、承認責任和罪行,也並非不可原諒。
但人們也清楚人性是如何
無名氏 : 中共有承認責任同罪行!? 你係咪同我生存係唔同嘅平行世界?(h.czWAFQ)(13/11/28 09:03:41)
無名氏 : 抱歉,可能我沒有加上"若果",未能表達希望六四得到應有的評價。(HajRR8Ok)(13/11/28 17:04:09)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)07:57 ID:I37aojK6] No.6011 1推  
這不是閒談@香港而是閒談@南京/中國...
原海 : 不是啦,看到很多人說(3MGdD2Xs)(13/11/28 09:51:40)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)08:12 ID:hwtbVhZ2] No.6012 4推  
即使右翼也只敢淡化日軍當年在南京的行為,也遭到不少日本人的反對聲音
反而祟日撚不斷係咁幫自己日本爹辨護,呢尐叫奴性?
無名氏 : 日本仔算咩, 共狗殺多幾倍人殺到今日, 共朝屁民屁都唔會放一個, 呢D叫奴性(w5GSztl.)(13/11/28 12:48:52)
無名氏 : 講緊日本仔都一定要拉埋土共黎講,呢d叫奴性(eT5FP41I)(13/11/28 15:16:30)
無名氏 : 支那賤畜就是愛逃避現實(w5GSztl.)(13/11/28 16:11:57)
無名氏 : 咁真係難為你囉支那賤畜(eT5FP41I)(13/11/28 17:00:42)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)10:31 ID:EFAeUd1I] No.6014   
 檔名:1385605896039.jpg-(52 KB, 300x479) [以預覽圖顯示] 52 KB
有興趣可以看看這本書
寫的時候作者還是忠心於大日本帝國的士兵
但他在書中如實反映了日本軍的惡行
也可以看到作者在民族主義和惻隱之心間的心理掙扎
有些地方寫得很震撼
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)10:36 ID:fa7vRExM] No.6015 7推  
僅僅針對南京屠殺部份,對於二戰日本人跟現代日本人我有不同的看法

南京大屠殺是遠東國際軍事法庭搜集了第三者西方國家媒體記者、
中國方受害者以及加害者日軍,以上三者的口頭證言
,經由搜查跟被告律師對質詢問,以及大量物證底下所裁決的罪行

歷史書上不多不少是有主觀的記述,但這就南京這事件來說其實比你想像中已經有了一個客觀的結論

老實說,我最近真的感受到何謂謊言只要講得多就會變成事實
事情本身的真偽是不會改變的,但我發現最近中港台的年輕人都因為立場問題而顛倒黑白事非,去相信日本右翼編制出來的謬論

你有什麼興趣跟政治立場不重要,但起碼不要因此喪失了明辨事非的能力
>>No.6012
我拿來跟人家辯論的資料其實出自一個日本網站的
裡面對幾種常用的謬論例如照片說,人數說,地區說及彈藥說都有清楚的反駁,等等有機會可以說一下
其實日本人也為此展開過無數次的爭論
但如我上面所憂慮的,堅持相信虛構的人會否因為立場而不去相信這些事實
無名氏 : 其實, 有邊個強國係唔靠洗腦式樹敵來凝聚國民? 波蘭? wwwwwww(jCvFWzto)(13/11/28 11:12:02)
波蘭人表示 : Poland can into SPACEEEEE!(q4AUCgTk)(13/11/28 12:14:21)
無名氏 : 佢地思維:64屠殺,咁日本屠殺中國人無問題...其實佢地下意識認同屠殺,所以最近佢地好支持屠殺中國人(dnzn9Spg)(13/11/28 16:29:20)
無名氏 : 64可唔可以叫屠殺先?(yOJtbZo.)(13/11/28 17:10:29)
無名氏 : 文革, 大飢荒既零頭都未到, 當然不算(w5GSztl.)(13/11/28 17:17:46)
無名氏 : 美國科學促進會給屠殺下的一個定義是:「屠殺是指在同一地點殺害五人或以上,並且受害人沒有防衛能力。」(fa7vRExM)(13/11/28 18:08:46)
無名氏 : 所以說要屠殺40個人,分10次在不同地點殺就不叫屠殺了!(誤)(0wBsN7SE)(13/11/29 06:16:49)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)13:40 ID:0H2lvSaw] No.6019 1推  
缺少了當時的屠殺是可以聯軍避免,卻又在自己鬼打鬼消耗戰力的論點,一味只顧人地侵略,卻又不提自己人打自己人的事實
無名氏 : 你屋企內哄我係咪可以入黎打劫?(NbQJ5hSg)(13/11/29 11:14:46)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/28(四)17:25 ID:w5GSztl.] No.6022 3推  
>事情本身的真偽是不會改變的,但我發現最近中港台的年輕人都因為立場問題而顛倒黑白事非,去相信日本右翼編制出來的謬論

別打稻草人了, 連日本人都沒有多少會理會的東西還中港台呢
無名氏 : 張口閉口就是支那賤畜的閣下就算了(pYjPD9y2)(13/11/29 00:24:42)
無名氏 : 是支那賤畜的閣下就算了(Zoj6AL82)(13/11/29 23:33:17)
無名氏 : 6022 =支那賤畜(PUXguFK.)(13/12/07 02:42:05)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)00:11 ID:z8uj.8P2] No.6033 1推  
一件事還一件事 應分清是非黑白
中國佢自己係有自己既衰野
但中國點衰法都唔等於日本做既野可以無錯
唔係話一個人點點點就可以抹走另一個人既罪行
任何一國都唔應該做出依一種咁不可原諒既事情

其實原PO你想知關於南京既事
肯搵既話資料多的是
中國 外國都有唔同既人,媒體和資料講述依件罪行
甚至日本都有當時既老兵承認
無名氏 : 小心又畀人話你5毛(pYjPD9y2)(13/11/29 00:25:05)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)03:07 ID:qcbxFUN.] No.6036 2推  
>>No.6015
單純提幾點

1.以"遠東國際軍事法庭"作為論點本身,已經不具有任何客觀性,因為那本身就是一場不客觀的事後討債。況且該審判對南京大屠殺的著墨甚少,對整個審判來說幾乎微不足道。

2.南京大屠殺其實很多事已經無從考證(包括真正的死者數),不論是中方還是日方都有在說謊或做假。所謂的外國記者(在紀念館被大肆宣傳的那位),其實仔細查其底細也是有點問題的。更何況那個時代的"記者"不會跟現代差多少。

真正客觀的見解
是把所有方面的資料與考證都熟讀一次
而不是聽取一方面說詞或帶有色眼鏡看待
無名氏 : 單純提一點,南京大屠殺本身就是客觀事實(NbQJ5hSg)(13/11/29 11:13:52)
無名氏 : 單純提兩點,無三不成幾(Ql4FDTYM)(13/11/29 14:08:18)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)09:00 ID:Ui6j6qag] No.6042 1推  
原PO原本剛生下來時也是個正常人類
但是經過了後天的仇華思想以及智障新聞的
後天電波入侵
腦部結構被一一破壞後
終於脫離了正常人的範圍
成為了噁心的滯港皇豚
無名氏 : 複製文?只將台→港(0wBsN7SE)(13/11/29 09:15:12)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)19:22 ID:aAK2CowU] No.6047 6推  
>>No.6033
支那人三大絶:
1.只是個别事件
2.××都有做
3.一少撮别有用心人士抹黑
無名氏 : 4.有外國勢力干預(NZEuidGI)(13/11/29 19:56:34)
無名氏 : 你真係上撚哂腦喎,而家係乖孫幫日本爺爺辯護時用緊XX都有做依招阿(fZewGfPI)(13/11/29 20:10:01)
無名氏 : 㩒制之前可唔可以停低諗一諗先呢?(fZewGfPI)(13/11/29 20:11:20)
無名氏 : 佢有腦就唔會發呢尐文啦(jzRaNl7Y)(13/11/30 10:59:23)
無名氏 : 樓上兩位說中腦惱了?(gTL5kpNQ)(13/12/06 00:37:39)
無名氏 : 2 臭蟲論..80年了?(PUXguFK.)(13/12/07 02:43:20)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)21:17 ID:X6F8CxP2] No.6048   
>>No.6036
遠東國際軍事法庭結果雖然有政治因素影響
但整過程就搜證來說還是很嚴謹的
在人證上除了有身為被害者的中國人之外,還有立場上較為中立的外藉人士作供或提出書面證詞,包括有威爾遜醫生、馬吉牧師、金陵大學副校長貝茨、社會學教授斯邁思、青年基督教協會國際委員會秘書費區以及傳教士麥卡倫

文件上則有美國駐南京大使館外交電報,以及德國駐中國大使陶德曼給柏林外交部有關南京被佔領後的情況報告
這還只不過是冰山一角而已

就連日本右翼很喜歡的那位印度法官巴爾,在聽取證供後都認為南京大屠殺鐵證如山

至於紀念館被大肆宣傳的記者...我想起的是紐約時報德丁
不過我認為你想說的是拉貝日記的拉貝,他是個德國商人而且還是個納粹,正是這原因他被選上安全區委員會的主席來希望日本有點顧忌..
他本人曾被宋美齡邀請作為南京大屠殺的證人,但他拒絕了,所以在法庭上關於他的證據就只有他曾經寫的書信

而他的日記副本倒是多年之後才出版,裡面的資料都可以和其他證供互相佐證

對於拉貝日記我看過日本右翼對他進行立場,身份,動機以及人格的質疑
但真的有辦法證明他的日本是編造的人我還沒看到
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)21:25 ID:sx3cSL.2] No.6049 1推  
 檔名:1385731524406.jpg-(22 KB, 362x503) [以預覽圖顯示] 22 KB
控制過去就控制未來,控制現在就控制過去。
–喬治·歐威爾
在現實中從來沒有存在過的奧吉爾維同志,如今卻存在于過去之中,一旦偽造工作被遺忘后,他就會象查理曼大王或者凱撒大帝一樣真實地存在,所根据的是同樣的證据。
–溫斯頓·史密斯
無名氏 : 引文的目的是? 又能否達到推翻這個議題的某些論證的效果? 還是純引某些人的言論自以為放之四海而皆準?(3SlUca6o)(13/11/30 08:50:49)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/29(五)21:32 ID:aAK2CowU] No.6050 5推  
毛澤東感謝日本侵華: 沒有日本侵華,也就沒有共產黨的勝利!
http://blog.udn.com/kellygun20000/7612805
没有共產黨没有新中國
支那人就是會恩將仇報!
無名氏 : 又是你(3ezQ1Hq2)(13/11/29 23:06:53)
無名氏 : 毛澤東不代表我也不代表中國人,然後是還沒搞清楚毛賊說這句話的語境和對象就在望文生義過度解讀也是不必要(3SlUca6o)(13/11/30 08:53:02)
無名氏 : 毛賊講咗乜關樓主信唔信南京大屠殺有何關系?(1//xFqfs)(13/11/30 20:18:23)
無名氏 : 毛賊說這句話所謂的語境是後人腦補的東西,比起所謂望文生義更不知所謂(gTL5kpNQ)(13/12/06 00:20:56)
無名氏 : 語境是可以考察出來的不要不懂裝懂說人腦補(juNBhz7E)(13/12/06 13:24:31)
請你細細嘴嚼內容 名稱: 無名氏 [13/11/30(六)16:47 ID:tVoxFGoU] No.6063 10推  
>>引文的目的是? 又能否達到推翻這個議題的某些論證的效果? 還是純引某些人的言論自以為放之四海而皆準?
《1984》的主題中對歷史的觀念可是挺"有趣的"。溫斯頓·史密斯是個偽造歷史的人,但他也不知被自己所修正過去是"真的過去"被修正為"假的過去",還是一個"假的過去"再修正成另一個"假的過去"。過去只是不真確的記憶。
但他清楚"控制過去就控制未來,控制現在就控制過去。"
當"控制現在"太可利用他這種人去"控制過去",當在他死去後只有一些記錄可證明奧吉爾維同志的存在,到了未來人們就不知道奧吉爾維同志只是偽造出來。因為沒有人知道"被自己修正過去"的存在。
就和其他歷史人物一樣以書紙證明他的存在,就像說不定關羽只是一個虛構人物,因為只有史書證明他的存在。
又或者像《尋秦記》沒有人或一紙筆證明項少龍的存在。
無名氏 : 所以這和主題有甚麼關係呢,請問你能否詳解一下?(.zGPWwuE)(13/11/30 20:14:25)
無名氏 : 歷史是由勝利者所寫(tVoxFGoU)(13/11/30 20:31:52)
無名氏 : 哇~~所以你想用這個來證明南京大屠殺是假的?(wbf2O3Rs)(13/11/30 20:37:26)
無名氏 : 天呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(tVoxFGoU)(13/11/30 21:01:06)
無名氏 : 你認為世上上只有中國人才會偽造歷史?世上那一個民族歷史沒有偏頗和揑造,日本人做的事中國人也有。(tVoxFGoU)(13/11/30 21:11:58)
無名氏 : 你倒讓我迷惑了,所以你是想用這個證明南京大屠殺是真的?是假的?把立場和立論明確提出來會否更好?(wbf2O3Rs)(13/11/30 21:17:12)
無名氏 : 我認為南京大屠殺是真的,這是國際肯定,日本也有老兵承認。但這文只想叫各位思考自己所學所知是否真實。(tVoxFGoU)(13/11/30 21:21:19)
無名氏 : 大家就在做這種事啊?若你有甚麼別人沒有的新資料大可提出,用不着在這裏大叫阿媽係女人啊~(wbf2O3Rs)(13/11/30 21:37:33)
無名氏 : 可是真的有人不知阿媽係女人啊(tVoxFGoU)(13/11/30 21:43:24)
無名氏 : 我相信這個討論串內,除了原PO外,應該只有你。最糟糕的是我不能確定你不是原PO~(wbf2O3Rs)(13/11/30 21:44:54)
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/30(六)19:43 ID:gK.d1Xac] No.6066   
如果原PO認為南京大屠殺係假的,不如先帶個腦諗諗
果D獵奇照片通通都都係假,40年代就有Photoshop,40年代D Figure都make in china

定一話係你話其實D死屍都係國共政府殺用黎老屈日本仔
到底原po學校有冇圖書館,就算冇公立圖書館都有啦下話?

講真你話歷史記載唔可信,咁D人點講南京大屠殺日本皇軍幾衰你都唔會信架啦,
不如自己發明部時光機穿番走自己求證下,到時記得有命番黎
無標題 名稱: 無名氏 [13/11/30(六)23:53 ID:r2Hdp1S6] No.6068 18推  
有幾個重點可以分享
1)南京有發生過屠殺當然是真的
但規模和死傷數成謎
(雖然我認為即使數字的多少意義不大,日本屠殺平民明顯是完全錯
但既然如此中國仍要在數字上動手腳實在…看起來很蠢)
2)日本有多次正式道歉,以及天文數字的經濟補償(ODA)
當然這些中國歷史都不會提到
但日本沒有被正式制裁是事實,而那是因為美國和蘇聯開始冷戰而要拉攏日本
制裁日本與否不是由中國決定的
3)日本有右翼教科書淡化戰爭罪行是事實
但只有非常少數的學校使用那些教科書也是事實
4)現代主流教育令日本人理解日本的二戰歷史為「日本是戰敗國,所以是受害者」
估勿論這是不是一個fair的理解
但因為中日(雖然一面是戰勝側而另一面是戰敗側)都認為自己是受害者(victim)
所以根本無法溝通
無名氏 : ODA不是沒有回報的啦朋友,再說差額怎麼算也是五位數字以上基本上也不可能護航了(vfe0diHM)(13/12/01 01:24:10)
無名氏 : 另外美國的高層早在冷戰爆發以前已計劃收日本當小弟了,冷戰只是給了個順理成章的機會(vfe0diHM)(13/12/01 01:26:09)
無名氏 : 日本在這個議題上的教育有個很大問題就是根本沒有教曉學生日本到底犯了什麼錯,一味強調自己被爆,很慘(vfe0diHM)(13/12/01 01:27:35)
原po : 我知道ODA有為日本帶來很大的經濟回報,但你看看德國的賠償數字和日本倒水一樣倒的ODA(30LooJno)(13/12/01 01:28:33)
無名氏 : 復仇者的心理很簡單,一般來說只要被報復的明白因何被報復並認錯,仇恨便會有所消減(vfe0diHM)(13/12/01 01:29:12)
原po : 另外冷戰的確是美國開始全面控制日本的導火線,本來打算的全民大罷工/自省式的示威通通喊停了(30LooJno)(13/12/01 01:30:30)
無名氏 : 但最糟糕的情況是被報復者完全知道自己因何被報復而且還自以為是,日本就是這樣(vfe0diHM)(13/12/01 01:30:34)
原po : 最後我不認為中國的仇日是純粹日方的問題…中方的仇日根本是共產黨用來扇動愚民愛國心的道具(30LooJno)(13/12/01 01:45:18)
原po : 當然,在二戰中有失去過親人朋友的絕對有權去恨日本軍人。但那些跑出來仇日的全都有這種背景嗎?我很懷疑(30LooJno)(13/12/01 01:46:37)
無名氏 : 只比較賠償數字有何用? 除非日本像德國那樣被分割而治進行徹底的民主化改造,否則比起來還是輕鬆得很(vfe0diHM)(13/12/01 08:19:22)
無名氏 : ODA還為日本日後的經濟爽了數十年,補償補個這麼爽還要什麼怨言(vfe0diHM)(13/12/01 08:20:52)
無名氏 : 我也不妨再提美國一早就有收日本當小弟的打算,就算冷戰不爆出來也一樣(vfe0diHM)(13/12/01 08:21:55)
無名氏 : >在二戰中有失去過親人朋友的絕對有權去恨日本軍人 (那都死去的誰為他們討回公道?(vfe0diHM)(13/12/01 08:23:31)
無名氏 : 沒有這個仇恨基礎,土共煽得起來嗎? 就算沒有日本,土共還可以反美(vfe0diHM)(13/12/01 08:24:23)
無名氏 : 經濟補償?(GWWSbrdw)(13/12/01 09:47:10)
無名氏 : 日本雖有道歉,但沒有承認戰爭罪行(GWWSbrdw)(13/12/01 09:48:40)
無名氏 : 日本聯和亞州對抗歐美殖民主義而戰有什麼罪行???(cQHtIRJc)(13/12/07 22:38:28)
無名氏 : 所謂對抗殖民主義就是殖民別人和在別人家園殺人放火? 你的觀點實在有趣得失心瘋(w8F0.gQ6)(13/12/08 00:35:58)
無標題 名稱: Laughing Man [13/12/01(日)12:36 ID:eLnMbocs] No.6070 8推  
打岔一下,TVB等中港媒體以前常常說"日本右翼教科書"的荒謬內容

其實你可以把整個情況想像成香港的左仔學校+教科書:
1. 國際意義上都是極右
2. 教材其實都是自己圍內搞,其他學校極少會用
3. 有著極端的愛國主義傾向
4. 小眾,在國內的正常人大概會覺得他們怪怪的

在下沒有時間一一查證日本的教科書,倒是有一個例子讓大家自行判斷:
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=86&id=8351521

利益申報:冇興趣成為兩國居民,
最好將兩邊班極右班子赤手空拳丟到釣魚台等佢地自生自滅
香港D左仔番大陸啦記得取消歐美公民身份
無名氏 : 教科書也只是小CASE,問題是多數日本人對中國的印象就只是大形北朝鮮,再簡單點說就是輕蔑(vfe0diHM)(13/12/01 13:44:20)
無名氏 : 所以要他們承認和反省是很難的,一來他們認為自己是受害者,二來他們看不起中國,這種認識下怎可能會認錯?(vfe0diHM)(13/12/01 13:45:45)
Laughing Man : 坦白說, 我認為中國形象差劣原因之一就是軍援金援北韓這個trouble maker(PHthR9ic)(13/12/03 00:13:13)
Laughing Man : Sorry 打錯,中共才對(PHthR9ic)(13/12/03 00:13:57)
無名氏 : 隨地大小便的民族不應輕蔑?(km4Ht2OQ)(13/12/07 01:04:06)
無名氏 : 隨地大小便是民智未開的表現,60年代香港有,70年代台灣有,現在中國印印度還有第三世界的國家都有(EydnJn42)(13/12/07 12:41:02)
無名氏 : 當然還有發達國家吃飽太閒的也有,但重點是指責他們行為不文明,而非訴諸整個族群,不然香港也是被數不完(EydnJn42)(13/12/07 12:42:38)
無名氏 : 錯在中共再一次令中國人變成東亞病夫,歷史又重演了(P7JvDxkQ)(13/12/09 03:27:18)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/01(日)22:18 ID:GWWSbrdw] No.6082   
>>日本有多次正式道歉,以及天文數字的經濟補償(ODA)
日本道歉也沒有承認各戰爭罪行,如各地屠殺、利用戰俘及平民作生化武器的實驗、三光政策、慰安婦等等。
而所謂政府開發援助,實際主要是對華日元貸款,中國是要歸還本金和利息。
以及中國的經濟合作,和中方合資但所生產的產品的牌子是日本的、重要的工藝部件留在日本生產、管理人員也要是日本人。像電視和汽車。
那賺回來的錢必定比"補償"的多,否則日本也不會"補償"中國這麼多。
那德國人可真笨境對猶太人作"賠償"而非"補償"。
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/06(五)00:27 ID:gTL5kpNQ] No.6165 71推  
>>日本道歉也沒有承認各戰爭罪行,如各地屠殺、利用戰俘及平民作生化武器的實驗、三光政策、慰安婦等等
這是典型洗人腦的見解,不把日本道歉當成全部整體道歉,硬要把道歉範疇無限擴張,好比對方沒有為特定部份沒道歉就當沒正式道歉完全是誤導人手法
無名氏 : 反共低能,你黎答下慰安婦問題,睇下你既見解係點?(XDBrWJgM)(13/12/06 00:44:43)
無名氏 : 反共反到連人性都無埋,你有冇良心?(XDBrWJgM)(13/12/06 00:46:25)
無名氏 : 反駁不到,就說人反共,你腦袋裝水嗎?(gTL5kpNQ)(13/12/06 00:59:29)
無名氏 : 所以你無理取鬧,就同日本人有道歉過,但硬把道歉問題硬說沒有特定事件上道歉過,就屈人沒正式道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:01:24)
無名氏 : 你老味,你唔睇新聞都識上網查掛?你邊能度見日本有認逼人做慰安婦(XDBrWJgM)(13/12/06 01:15:50)
無名氏 : 慰安婦仲未過世晒,佢地仲要求緊道歉賠償,你都仲好意思刷日本鞋既(XDBrWJgM)(13/12/06 01:17:34)
無名氏 : 係度反白為黑,仲要屈日本有道歉,日本:我邊能度有逼人做慰安婦啊,道你老味歉!(XDBrWJgM)(13/12/06 01:22:48)
無名氏 : 收皮啦你,你睇文滙定大公,人地話日本沒人認就當日本人沒人認嗎?(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:22:58)
無名氏 : http://www.geocities.jp/hhhirofumi/index.html(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:23:27)
無名氏 : 樓上是日本學者研究,拿去看過飽(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:24:18)
無名氏 : 你老味,係日本政府道歉架?你當我白痴定你真係傻,用民間團體做證據(XDBrWJgM)(13/12/06 01:25:17)
無名氏 : 驚你低能到理解唔到,講埋你知日本政府道歉先等於代表日本國民全體道歉,低能仔(XDBrWJgM)(13/12/06 01:26:50)
無名氏 : 你再推文啊,睇你點刷鞋指鹿為馬(XDBrWJgM)(13/12/06 01:28:19)
無名氏 : 慰安婦未死晒你都敢咁講,死晒你一定當無發生過(XDBrWJgM)(13/12/06 01:30:11)
無名氏 : 指鹿為馬的人是你,我有說過沒發生過嗎?我拿出日本學者的研究,分明是你捩橫折曲我的意思(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:37:14)
無名氏 : 好啊,咁日本政府幾時道左歉?話喇7頭,唔好避啊(XDBrWJgM)(13/12/06 01:38:36)
無名氏 : 你一直學五毛推文屈人話 : "慰安婦未死晒你都敢咁講,死晒你一定當無發生過",根本是你全心惡意攻擊(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:39:13)
無名氏 : 面係人畀架係自己丟,你再推文我就繼續幫你丟自己架(XDBrWJgM)(13/12/06 01:40:53)
無名氏 : 係啊我係5毛,咁幾時對慰安婦道歉啊,皇民?(XDBrWJgM)(13/12/06 01:41:51)
無名氏 : 我上面說得很清楚,日本人已經有正式道歉,是你這種人根本無理取,把道歉問題強加慰安婦上,把正式道歉說成(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:43:28)
無名氏 : 沒正式一樣(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:43:41)
無名氏 : 食你既屎,我爆完菊之後,隔離個隣居幫我話唔好意思佢爆左你菊,我都有道歉啊,你受唔受?來繼續丟架啊(XDBrWJgM)(13/12/06 01:45:43)
無名氏 : 依D根本不是"面係人畀架係自己丟",是你惡意人身攻擊,還大言不慚說人丟架(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:46:19)
無名氏 : 咁幾時對慰安婦「正式」道歉,等慰安婦認為接受到呢皇民?(XDBrWJgM)(13/12/06 01:47:38)
無名氏 : 看看你,你才不要面,說不過人就人身攻擊,把日本侵華的多番正式道歉,硬加上慰安婦問題,來解釋日本沒道歉(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:49:53)
無名氏 : 係你話有道歉的,你自己對返慰安婦話日本有政府有道歉,你到底明唔明戰爭受害者爭取緊咩(XDBrWJgM)(13/12/06 01:50:00)
無名氏 : 慰安婦要日本政府正式承認加道歉,你邊隻眼見到有對佢地道歉?要獨立地對受害群體道歉,你邊度見到有道歉?(XDBrWJgM)(13/12/06 01:52:11)
無名氏 : 過一樣,把道歉問題無限擴張,所以像你這樣的人,強迫別人接受日本從沒道歉過一樣(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:52:31)
無名氏 : 你繼續啊,睇下你點反白為黑落去(XDBrWJgM)(13/12/06 01:52:55)
無名氏 : http://wam-peace.org/ianfu-mondai/intl/(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:54:16)
無名氏 : 日本國內也有推動這件事,但同日本多番為侵略道歉是兩回事,不要把硬併在一起,當日本沒道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:55:42)
無名氏 : 你個網幾時係日本推動,扮識日文?(XDBrWJgM)(13/12/06 01:58:47)
無名氏 : http://wam-peace.org/ianfu-mondai/domestic/(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:59:44)
無名氏 : 我放錯姐,你不懂得點其他(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:00:43)
無名氏 : 你玩野啊?將地方政府當日本政府?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:01:37)
無名氏 : 推動推成點啊,幾時推完幾時道歉,來繼續丟架(XDBrWJgM)(13/12/06 02:02:39)
無名氏 : 仲有笑點,你話已經一併道歉了架可???咁點解要推動再對慰安婦問題道歉?食飽無野做?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:05:05)
無名氏 : 所以你繼續無理取鬧,把慰安婦問題硬加在道歉範疇上無限擴張,日本沒道歉過?(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:06:01)
無名氏 : 無道歉過,慰安婦都無覺得有道歉同承認,ok?你話有就有架啦?唔問問受害?死仆街(XDBrWJgM)(13/12/06 02:06:41)
無名氏 : 你所謂丟架是日本沒去慰安婦道歉,我不是說了是你這種人無限擴張日本道歉,你是腦殘早點出聲(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:15:47)
無名氏 : 為什麼我要接受你這種洗腦教育(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:16:11)
無名氏 : 你誤會了,我是說你丟了人類的架,唔係日本丟架,皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:17:02)
無名氏 : 我邊有洗你腦je,皇豚,係你洗緊我腦,皇豚,皇豚你何苦要放棄做人類呢?皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:18:10)
無名氏 : 笑死人,說不過人就不停說人是皇豚,正言不取反駁,但硬把慰安婦問題和日本正式道歉混和一談,這不夠你無恥(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:25:36)
無名氏 : 你阿q上身?精神勝利法!?皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:26:33)
無名氏 : 硬把慰安婦問題和日本正式道歉混和一談??????我唔明你up乜慰安婦原來唔關日本事,我一直怪錯日本(XDBrWJgM)(13/12/06 02:27:57)
無名氏 : 無恥之徒就要把日本多番的正式道歉,當沒道歉過一樣,不要說慰安婦問題,就算連一分錢軍票沒還清(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:28:06)
無名氏 : 無恥之徒也可以說成日本沒正式道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:28:43)
無名氏 : 沒道歉過,慰安婦都無覺得有道歉同承認,ok?你話有就有架啦?皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:30:27)
無名氏 : 又係果句,幾時比條link小睇,你比到的話我同你道歉,皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:32:01)
無名氏 : 我up乜?我一開始就說你這種人把道歉範疇無限擴張,是誤導人和洗人腦的見解,是你自己不明白不要怪我(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:34:25)
無名氏 : 你代表日本人啊?你係皇豚咋?你幾時代表到日本人對慰問婦道歉?你話有道歉就有架?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:37:08)
無名氏 : 有人話你強姦佢,你同法官講唔認,但之後話雖然我唔認有做,但我同佢道歉?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:39:46)
無名氏 : 所以你無限Loop要強迫人接受你的意思,就不承認把道歉範疇無限擴張,硬把慰安婦當成日本沒正式道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:40:05)
無名氏 : 慰安婦都無覺得有道歉同承認,ok?你話有就有架啦?唔問問受害者? 識字無慰安婦有覺得對佢地道歉左?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:41:45)
無名氏 : 收皮啦你,你又代表邊過,你又哪位受權啦,要強迫世人把慰問婦道歉說成日本沒正式道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:42:20)
無名氏 : 所以你由此至終把道歉範疇無限擴張,要強加慰安婦問題才叫正式道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:43:46)
無名氏 : 皇豚你邊能度搵到「日本政府有正式對慰安婦道歉」佢地連認都無認過有件事(XDBrWJgM)(13/12/06 02:43:54)
無名氏 : 來啊,繼續玩吧,睇你拎唔拎到證據出黎,拎到日本政府有正式對慰安婦道歉,我叫你做大佬(XDBrWJgM)(13/12/06 02:44:59)
無名氏 : 無恥的人愛跳針,明明說強加慰安婦問題才叫正式道歉過,就要說"日本政府有正式對慰安婦道歉"(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:45:52)
無名氏 : 你up乜呢皇豚,咩叫強加慰安婦問題才叫正式道歉過?豚文來的?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:47:21)
無名氏 : 跳針的人就不肯承認你自己把道歉範疇無限擴張(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:47:25)
無名氏 : 睇下邊個無恥,硬要逼慰安婦認日本有道歉,你阿媽生著你真係前世唔修(XDBrWJgM)(13/12/06 02:48:33)
無名氏 : 我問你阿豚豚,我告你老強,你唔認,但會唔會對我道歉?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:49:45)
無名氏 : 跳針的人不看上文下理,看一個字就駁一個字,駁不到就說"日本政府幾時有正式對慰安婦道歉"(oXTZ9dG.)(13/12/06 02:49:50)
無名氏 : 驚你唔明,告你食叫唔比錢,叫雞唔比錢,叫鴨唔比錢,你雖則無做,但都會道歉架可?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:51:59)
無名氏 : 日本政府有正式對慰安婦道歉 係你說的低能皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:52:47)
無名氏 : 硬把慰安婦當成日本沒正式道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:40:05) 低b豚豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:54:16)
無名氏 : 橋下本周一:「慰安婦是當時維持軍紀的必要」(.sh36mU2)(13/12/06 07:48:08)
無名氏 : 皇豚這兩個字...嗯...會用的大多是...(5UpWgn1E)(13/12/06 09:21:51)
無名氏 : 很多人不清楚個人發言和政府發言的分別說別出醜了(yUrksJnM)(13/12/06 10:32:15)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/06(五)01:56 ID:XDBrWJgM] No.6166 15推  
>>No.6165
我係度講,你快D證明日本政府有承認慰安婦同道歉
好等慰安婦了結心願
無名氏 : 你就愛無理取鬧,把道歉問題無限擴張,強迫別人接受日本從沒道歉過一樣(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:57:56)
無名氏 : 慰安婦和日本多番為侵略道歉是兩回事,不要把硬併在一起,當日本為侵略沒道歉過(gTL5kpNQ)(13/12/06 01:58:48)
無名氏 : 擴你老味將,你答我未?幾時承認,比條link來睇(XDBrWJgM)(13/12/06 01:59:52)
無名氏 : 所以你人生攻擊的目的,就要硬把慰安婦問題說成日本沒正式道歉過,不肯承認這是兩件事(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:03:55)
無名氏 : 無道歉過,慰安婦都無覺得有道歉同承認,ok?你話有就有架啦?唔問問受害?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:06:10)
無名氏 : 我係人身攻擊你啊,皇豚(XDBrWJgM)(13/12/06 02:09:40)
無名氏 : 即是我說這是典型洗腦見解沒錯。你這種人硬要把道歉範疇無限擴張而去誤導人,然後學五毛扣帽子反共,沒良心(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:10:43)
無名氏 : 去唔接受你們洗腦的見解的人(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:11:13)
無名氏 : 慰安婦都無覺得有道歉同承認,ok?你話有就有架啦?唔問問受害者?洗你老母腦豬腦皇豚!(XDBrWJgM)(13/12/06 02:12:12)
無名氏 : 你幾時比條link小弟睇,日本政府有承認慰安婦同道歉,要慰安婦接受的,皇豚?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:13:39)
無名氏 : 皇你老木,我不懂字嗎?我一早講過是你無限擴張日本道歉一事,因為對方沒有為特定部份沒道歉就當沒正式道歉(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:19:49)
無名氏 : 我不停咁誤導人,要洗別人的腦。(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:20:13)
無名氏 : 佢連承認都無承認,你同我講會計入道歉入面?雖則我唔認有做,但我道歉埋?皇豚?(XDBrWJgM)(13/12/06 02:21:36)
無名氏 : 打錯了,太累了。(gTL5kpNQ)(13/12/06 02:22:24)
無名氏 : 你智商係唔係連自己話自己無做既野都會認埋道歉?你真係皇豚中的天使(XDBrWJgM)(13/12/06 02:22:32)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/06(五)10:23 ID:juNBhz7E] No.6168 2推  
好簡單,日本而家既諗法就係

我為打劫一事道歉,但我都係受害者,我應該冇殺過人(意指南京大層殺淡化論述),亦都冇強奸過人(尉安婦),更加無下毒(bc武器等不人道試驗)

然後我將殺人放火既戰犯當英靈咁拜,同d真係直得拜既人放埋一齊,搞一籃子因素,我唔係拜佢地殺人放火呀,係拜佢地「保家衛國」(那怕跑到人家的領土裡殺人放火)

你覺得佢咁樣都係道歉既,只能說你人太好,好到不辯是非,一概都好
無名氏 : 沒有承認自己有犯戰爭罪行硬被說成就罪行道了歉,某些人什麼心態(yUrksJnM)(13/12/06 10:42:57)
無名氏 : 崇日過度又沒認真看過歷史,中二時期不意外~(falAV97g)(13/12/06 12:52:29)
這串浮上來了再講一些 名稱: 無名氏 [13/12/07(六)01:26 ID:MovP3b/U] No.6188 13推  
>>No.6168
算是慣用技倆了,先由黑模糊成灰的,然後再由灰洗成白的

去騙騙一些沒怎研究的倒是挺有效,比方說我們中小學的歷史教科書甚至是南京大屠殺紀念館都混進了一些TPO完全錯誤的照片
如果你現在跟他們說出這點的話,他們會開始質疑這事件,原PO算是很好的例子(黑->灰)
但稍為有點研究的都會知道照片這東西其實很曖昧的,並非主要證明
再加上一點既有立場的話,那就會變成否定整件事的存在了
(灰->白)

在教科書問題上,日本還是將南京大屠殺定義成黑的
但在大量偽證書本跟影片的出現後,倒是愈來愈多人看法在灰白間遊走這值得注意

你舉的幾個例子其實都有用這種手法操作

像靖國神社,在討論它我們完全被日本人繞進去了而沒發現他的真正問題所在
無名氏 : 沒錯,只有支那人就能崇拜毛匪/成吉思汗這等殺人魔頭!(km4Ht2OQ)(13/12/07 02:07:39)
無名氏 : >>km4Ht2OQ 哈哈哈你看看你(0zTN/3Yg)(13/12/07 07:46:16)
無名氏 : 感謝km4Ht2OQ為MovP3b/U所說的作了完美示範(P5sJEsT.)(13/12/07 08:23:31)
無名氏 : 曾經有打過2戰的將領參觀一次靖國神社的展覽館後的第一個反應就是"我還以為美國二戰中敗給日本了"(RqHBAVBM)(13/12/07 10:03:34)
無名氏 : 之後靖國神社就把"只與美國相關"部分換掉其他內容,其他內容就依照皇軍好棒好棒(ry(RqHBAVBM)(13/12/07 10:06:45)
無名氏 : 真的忍不住吐糟:既然皇軍那麼棒為啥還會戰敗?(RqHBAVBM)(13/12/07 10:09:36)
無名氏 : 皇軍:就因為有美國啊(Fl1zrDSc)(13/12/07 11:50:19)
無名氏 : 日軍自己影的相片自己的文件,你對說有疑問?(XCe6HkkY)(13/12/07 20:54:07)
無名氏 : 告訴你為什麼中國提供的資料有些錯了,因為當時日本把很多罪證銷毀了,所以只好以大量的口述證供和環境證供(XCe6HkkY)(13/12/07 20:57:33)
無名氏 : 但說有沒有發生過在國際上是沒有疑問的,有疑問的只是數字和地點(XCe6HkkY)(13/12/07 21:01:11)
無名氏 : 日軍的戰爭犯罪證據韓國和蘇聯提出了很多在當地現場保存的證據,不是只有中國才是受害者,還有「灰白」?(XCe6HkkY)(13/12/07 21:02:27)
無名氏 : 如果把那些海量的證據也能當成灰,我只能說你根本沒查過資料就9UP(XCe6HkkY)(13/12/07 21:03:58)
無名氏 : 哦~對了,不想查資料去歷史版看看,為什麼總有人當作只有中國是受害者?所以中國的都有可能是假的(XCe6HkkY)(13/12/07 21:07:30)
無標題 名稱: MovP3b/U [13/12/08(日)10:43 ID:0526.G8U] No.6206   
>XCe6HkkY
別開槍!我跟你同一邊的
之前那串晚上有點想睡時打的思路有點不清晰

黑灰白是經由各種日本右翼學者(笑)利用偽證對一般民眾印象操作下的過程
在大部份日軍罪行問題上你都可以看到這種方式
不是我認為這件事到底是黑白灰

簡單來說
黑:南京大屠殺是有發生,而且至少有二十萬人死亡
灰:基於照片等偽證方式南京大屠殺有可疑,認為中國誇大了事實(原PO跟歷史新開串那位大概在這裡)
白:認為南京大屠殺根本是捏造

對於有研究的我們來說南京大屠殺的印象無疑是黑的
但對於認知只有教科書程度的人來說在看到一些關於假照片的文章之後是很容易動搖到灰的

由名古屋市長都可以說南京大屠殺並未發生,以日本媒體的指責都只不過認為他這時候提這話題不明智跟不合時宜
就知道這種方式有多成功了
無標題 名稱: MovP3b/U [13/12/08(日)11:12 ID:0526.G8U] No.6208 4推  
另外關於假照片

照片裡確實混入了誤用照片,但並非像蘇聯例如為了鼓舞士氣所製造是合成照片
這兩者間還是有一定分別的

而那是些照片研究專家(笑)用的手法一般是舉一兩張誤用照片
然後對其他真照片例如日軍自HIGH拍的照片提出細節上的質疑

造成了一種南京大屠殺的照片很多都是假的跡象
思維比較跳躍的則可以直接腦補成全部都是假的

但更根本的問題在於右翼列舉再多的照片是假的也是徒勞無功的
因為照片在時間地點的問題是很曖昧的,描述的事情也能用看圖說故事的方式說出幾個版本

所以在證實這些問題上,證人口供跟物證是主力
無名氏 : 最近就有關於拉貝如何拯救20萬以上中國人的講座,中二崇日者應該去聽聽(w8F0.gQ6)(13/12/08 12:28:37)
無名氏 : 五毛當然"不知道"有拉貝日記這非中日方寫的史料(AiY4vyhQ)(13/12/09 00:13:41)
無名氏 : 拉貝日記相關的資料,有在南京大屠殺紀念館展出,沒去看過就別出來反串(86.YEJkk)(13/12/09 01:39:32)
無名氏 : 樓樓上的,這和五毛不五毛有什麼關係?(Rr1JUva.)(13/12/09 11:49:58)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/09(一)02:25 ID:86.YEJkk] No.6229 12推  
與其說日本不承認大屠殺
不如說現代日本人根本不想把大日本帝國跟自己扯上關係

與其讀千本資料萬本書
其實實際走到兩個地方去體會一下民情與歷史
會更了解這兩地人對歷史的看法

為什麼兩地人會在歷史上有糾纏

首先,包括台灣香港在內的中國人
從小所受的教育便是從中國歷史一直連帶起的民族認同教育
"中日戰爭是我家事"的觀念很深入
既使死得不是你爺爺,只是種族與你相近
也會讓你認為,日本欠了中國人的,珠九族也還不清
這情意結自然也解不開

然而,在現代日本人的認知裡
大日本帝國與現代日本,基本上是切割成兩個國家
以前的事是以前的人幹的,現在的日本人壓根沒關係
在大多數日本人面前提到戰爭與日本帝國
基本上不會得到什麼正面的回應,甚至會引起反感
也因此,他們無法理解為什麼中國人會把上兩代的仇恨算在他們的頭上
就像你爺爺殺了人罪算在你頭上,然後要你坐牢一樣地不合理
無名氏 : 德國表示:我戰後也是跟納粹切割乾淨跟果還不是要道歉賠款,說切割就切割嗎?(U48Epc1A)(13/12/09 08:12:34)
無名氏 : 中國人的普遍訴求也就是日本政府承認罪行而已,你看小泉和安倍在做什麼?(Rr1JUva.)(13/12/09 11:51:56)
無名氏 : 也不是只有中國人在罵日本而已,德國美國民間也有許多聲音指責日本呢(Rr1JUva.)(13/12/09 11:52:38)
無名氏 : 除去中日之間的情結,日本在二戰的行為就是完完全全反人道嘛,日本的教育普遍就淡化這些事(Rr1JUva.)(13/12/09 11:54:48)
無名氏 : 再說不光是二戰了,就連日本群眾看不順眼的也就淡化了事,你看看福島民眾現在的處境如何?(Rr1JUva.)(13/12/09 11:55:46)
無名氏 : 日本中二發病純粹就是他們不願面對現實作出改正的表現罷了,而且背後還有個美國,只要不過份刺激亞太盟友就(Rr1JUva.)(13/12/09 11:57:36)
無名氏 : 隨便胡胡混混,美國也樂意看見東亞長期都陷於這種鬥而不破局面(Rr1JUva.)(13/12/09 11:58:18)
無名氏 : 德國之所以成功切斷真因是他們很老實的承認&批判戰爭罪行,國際觀感上大家都認為錯都在納粹黨而不是德國(PZ2aEQp.)(13/12/09 12:34:21)
無名氏 : 連德國人也這樣認為(不論真心認同or責任轉移也好),你罵德國人是納粹時他們會覺得是奇恥大辱(PZ2aEQp.)(13/12/09 12:37:48)
無名氏 : 而且與此同時,德國該道歉的賠償的一樣也沒有人,對猶太人部分還強調是還回他們"應有的"而不是"賠償"(PZ2aEQp.)(13/12/09 12:41:55)
更正 : 一樣也沒有少(PZ2aEQp.)(13/12/09 12:42:35)
無名氏 : 沒有道歉又何來寬恕?(PZ2aEQp.)(13/12/09 12:47:28)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/09(一)02:25 ID:86.YEJkk] No.6230   
事實上,兩地人民對這種過去的事早就拋開
在現代商業與個人利益為主的時代裡
合作能賺多少錢遠比南京死多少個人重要多了
會在乎這種事的,反而都是中下流階層的人居多

但是,這些問題落在政治層面上就沒這麼簡單了
中國國家領導當然知道,中共與中華民國歷史是兩回事
日本的官員們也知道,日本帝國以前有多離譜
但是,一邊是五十多個民族組成的雜種國家
一邊是表為國家實為美帝殖民地
一邊為了民族與國家團結,一邊為了重拾作為國家的尊嚴
在這前提下,誰也不可能讓誰

為什麼南京大屠殺目前不可考証
是因為這個問題不是光緒怎麼死
織田信長怎麼死那種單純的歷史問題
這是涉及了政治利益的敏感問題
自然也不會有絕對公正和客觀的結果

簡單說,哪天就算沒受第三者資助
中國學者發現死者數被灌水的確實證據
或者是日本學者發現了大屠殺原因與經過的鐵證
還是會被鬼隱掉(更何況這種研究根本不可能沒國家支援)

哈日哈中的都好
若不是丟掉有色眼鏡,兩邊都清楚或兩邊都徹底研究的話
就不要太輕信於任何單方資料與意識形態問題,然後耍中二
隨便講講發個洩就算,它不會讓你明天有飯可以吃的XD
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/09(一)03:32 ID:P7JvDxkQ] No.6231 2推  
哈,跟整治香港一樣,又拿日本分化群眾,
中共經濟侵略台灣,台灣人跟香港人一樣蠢,
統一看來不遠了。
無名氏 : 歪串乙(Rr1JUva.)(13/12/09 12:10:18)
無名氏 : 係人地認真討論時整句咁既野,非常似上面某一條友呢~(3pwYHvWs)(13/12/09 13:13:53)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/09(一)22:52 ID:Lbq2kxf6] No.6244 4推  
自從上次見到一串係尼區島民自爆年紀之後
先發現原來黎尼個版果D 95%係20歲樓下
見住一班腦筍都未生埋的係度講政治歷史兩岸三地
仲要有人相信日本冇發起南京大屠殺,
真係覺得香港有必要教國民教育科,睇下日本都一直都有國民教育科
講真寧願比中共同化點都都比漢奸同化好
無名氏 : 國民教育比浸大刷錯鞋名聲已毀,應推行國史教育(16mR0zFA)(13/12/10 09:55:51)
無名氏 : 將中史變番必修就夠,講事實比學生知,由學生自己判斷對錯(u./68Py.)(13/12/11 10:44:59)
無名氏 : 最怕無人識教,除非搬多幾個錢穆陳寅恪呂思勉張偉國黎(6dr5IETU)(13/12/11 15:07:27)
MovP3b/U : 歸根究底其實還是立場問題(4.c532QE)(13/12/12 20:53:22)
無標題 名稱: 無名氏 [13/12/15(日)16:56 ID:gWN7.FPY] No.6295   
唔係鐵證如山?
證據可信性有問題?

咁我喺新聞上面睇段片
着日軍制服嘅人 將好幾國 着住民國時期服飾、比人五花大綁嘅人
掟落一個土坑,並且一直撥土落去

係毛共搵人翻拍嘅偽證?

定係日軍同啱啱成為大東亞共榮圈一分子嘅中國軍民玩嘅遊戲?

定係段片比人剪咗日軍最後良心發現拉返啲人上黎嘅片段?

我好亂啊,唔該搵人解答我

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [ALL] 最後一頁





<NOFRAMES>