[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1393898 KB / 3000000 KB

檔名:1453559403231.jpg-(117 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
117 KB香港版權大聯盟 名稱: 無名氏 [16/01/23(六)22:30 ID:ocbFcizk] No.15945 9推 
根據網頁所示的理事名單,差不多全為公司代表,例如香港動漫畫聯會的會長為玉皇朝的黃玉郎,理事包括鄭漢怡(同德)、鄧永雄(正文社)、陳文龍(文化傳信),全為出版社的「話事人」。再看電影方面的代表,香港電影製作發行協會的理事長為天馬電影黃百鳴,理事包括王海峰(星皓)、林小明(寰宇)、施南生(電影工作室)等,同樣地,他們都是電影公司的「話事人」。不難想像,大聯盟豁下的機構,其實全為業界公司的高層,即填詞人周博賢口中講的版權代理人,而非作品的原創人,情況就有如功能組別只代表業界大老闆,而非真正業界從業員。到底這些「話事人」是要保護創作人的利益,還是他們公司旗下「產品」的利益,答案自是很明顯。

除此以外,這些公司代表名單,隱約都看到「北望神州」的影子,例如黃玉郎今月初宣布,投資八億於杭州興建文化創意園,文化傳信就與中移動合作,為海外手機遊戲及程式提供廉價的外包軟體服務,推動中國移動軟體工業化的發展。電影方面,黃百鳴近年已轉戰大陸拍合拍片,不少賀歲片和其他電影的女主角都是港人叫不出名字的大陸女演員,銀都、寰宇、星皓等都大拍合拍片。由此種種,不難令人聯想到,他們是為了顧全大陸的生意,才於今次版權條例爭議上,立場堅定不移地緊跟政府,以示「效忠」。
無名氏 : 香港是屬於中國的, 效忠中國共產黨有甚麼不對(8L6Oanq2)(16/01/23 22:43:25)
無名氏 : 5毛玻璃心wwwwwwww(y1i7dKXM)(16/01/24 13:40:36)
版權大聯盟 : 所以你持有版權嗎?沒有就閉嘴!(u4AZi5KE)(16/01/24 23:56:08)
無名氏 : 其實,版權業界"從業員"是什麼?只懂"持有人"(aUs7VfMc)(16/01/25 20:55:31)
無名氏 : 近代的版權法修改,大多數都是為了保護版權"持有人",幫助他們扼殺及搾取真正的版權"創作者""(94wmqNlE)(16/01/25 23:52:41)
無名氏 : 文明外國現代流行的是copyleft, creative common, open source(94wmqNlE)(16/01/25 23:54:17)
無名氏 : 以港共政府的無知無能,對這些一無所知也是理所當然的(94wmqNlE)(16/01/25 23:54:39)
無名氏 : 政府咁狡猾, 真的一無所知? 還是故意不為?(VhR1xXQ2)(16/01/26 20:00:16)
無名氏 : 搾取真正的版權"創作者",愛迪生表示你感覺如何了?(I/ejVPSg)(16/01/28 21:27:50)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/25(一)00:21 ID:KsHHe9/Q] No.15946   
 檔名:1453652516904.jpg-(138 KB, 1920x1080) [以預覽圖顯示] 138 KB
好似串流實況咁,
對佢地有利就「默許」你二創;
用二創批評佢,就可以好似英國咁告你侵權,將你二創作品下架

唱歌要比錢
影到Hello Kitty又要比錢

淨係可以讚,唔可以彈,咁咪姐係北韓?
一九八四?
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/25(一)12:17 ID:KsHHe9/Q] No.15947   
 檔名:1453695471683.jpg-(35 KB, 640x360) [以預覽圖顯示] 35 KB
香港問題徵結,句句入肉
https://www.youtube.com/watch?v=GfmYgLaHZ3A

政府想用北韓手段消滅哂呢d社會聲音嗎...
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/27(三)00:37 ID:EGu1w85M] No.15948   
>>No.15946
重點係咩叫「唱歌要比錢」「影到Hello Kitty又要比錢」由佢地定
如果我響街講左句「早晨」,佢地會唔會話我抄首唔知邊度出黎既歌話我「早晨」兩個字侵權?
如果我阿妹個帶住個紅色髮夾,佢會唔會因為「懷疑佢個髮夾設計抄襲Hello Kitty個髮夾」
甚至「帶髮夾呢個做法抄襲Hello Kitty」而被自首之後去警署「被調查」?(大家知道警犬係點「調查」嫁啦,新聞不時都有)
嘩咁搞法由咩易第日我會因為呼吸食飯飲水著衫(下略)被懷疑抄左唔知個所以俾佢地拉?
就算我真係完全無侵犯任何版權到甚至原創語言,佢地會唔會事後抄我語言再話返我抄佢地?
拿拿拿唔好話誇張呀,睇返呢幾年D新聞,有咩佢地做唔出?
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/27(三)07:44 ID:MOGszuBo] No.15949 3推  
驚既果班根本全部身有屎
無名氏 : 你地班仆街邊個冇做過仆街野既就拎舊石頭掟佢啦—﹗(W36Kl0lE)(16/01/27 13:56:34)
無名氏 : 原po貼的圖也會觸犯版權修訂條例, 立法後是刑事, 會被刑事控告(XjslY2cU)(16/01/27 20:05:45)
無名氏 : 第日係pixiv貼同人圖都會有事,cw都唔使搞(cqncknYs)(16/01/31 14:23:48)
莫須有 名稱: 無名氏 [16/01/29(五)19:21 ID:z7jfQi5o] No.15950 1推  
 檔名:1454066517972.gif-(54 KB, 500x436) [以預覽圖顯示] 54 KB
無比版權費? 你有侵權罪!
唱喜歡你? 你有唱歌罪!
影Hello Kitty? 你有影相罪!
批評政府? 你有思想罪!
無名氏 : 誰沒有罪的第一個出來擲石頭www(fiDxhCLQ)(16/01/29 23:21:42)
無標題 名稱: 無名氏 [16/01/29(五)20:05 ID:z7jfQi5o] No.15951   
 檔名:1454069107346.jpg-(179 KB, 504x816) [以預覽圖顯示] 179 KB
資本家:賤民們,想擁有人權?比左錢未啊?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>