[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1385836 KB / 3000000 KB

檔名:1418537175995.jpg-(114 KB, 640x360) [以預覽圖顯示]
114 KB京官倡一國兩制「再啟蒙」 劉慧卿:不明所指 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)14:06 ID:ovzGZGt6] No.13828 1推 
基本法委員會副主任張榮順今早在深圳出席全國港澳研究會年會時,指港澳回歸中國十多年,但仍有人「現在還找不到國家的感覺,不知道自己身在何方」,應研究如何建立港澳市民對國家及中央政府的認同,「這是一件很重要的任務」。

張榮順指本港「反對派」雖不能奪得管治權,但對「一國兩制」和《基本法》提出另類詮釋「頗為奏效」,令本港有人對「一國兩制」及《基本法》與內地有截然不同的認識,不能不高度重視。他指未來港澳社會要進行一國兩制「再啟蒙」,因以前「一國兩制」主要講「保持、不變」,但現在已不是「保持」的問題,而是「發展」的問題。

民主黨主席劉慧卿回應稱,不明白對方所指的「再啟蒙」為何,亦不鼓勵港人和傳媒猜度,但按她個人理解,《基本法》應是保障港人自由生活方式50年不變,並要邁向民主制度。她指早前有英國國會議會引述中方官員指《中英聯合聲明》已經失效,令本港和國際社會高度震驚,中國當局應澄清,她更反問若聯合聲明失效,一國兩制是否仍存在。
無名氏 : 即係話新制度,一共一制...(QA/7RvQA)(14/12/31 18:29:39)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)19:15 ID:tMs1wIKY] No.13834 1推  
劉主席你這麼愛英國,英國卻在甩鍋
無名氏 : 你講正D HK話先啦..(QA/7RvQA)(14/12/31 18:29:23)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)19:30 ID:xZG0HL3A] No.13837   
今天的我打倒昨天的我
違反完承諾之後, 仲可以話人地理解錯誤
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)22:27 ID:7daoTvB2] No.13843   
這樣一說我都不知道什麼叫啟蒙了
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)23:32 ID:eiPEeBA2] No.13844   
張榮順的話起到的作用只有四個字,火上加油,過於強調內地的思想和觀點。
反而陳佐洱的話不太難聲,不過在《中英聯合聲明》否定監督權的詮釋有點不太好。但中央阻止英國議員入境,說《中英聯合聲明》的義意還有生命力真的算是最大膽的說
中央希望香港安定一些,但說真使用重慶派,唱紅打黑的方法有沒有作用?恐怕不行
中國發展軟實力,也是用《話說長江》、《Sharp 發現新大陸》、《舌尖上的中國》來發展,也清楚不同人的相處方法也不同,要香港安穩可是要花多一點心思。
應多從各方角度的來思考如何令港人安心、安心就自然安穩。
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/15(一)16:55 ID:/ZhcS5k2] No.13851   
中國平民要的只是看起來領土完整好意淫,黨要的只是利益
答案不是再簡單不過嗎,非要搞成這樣
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/15(一)17:35 ID:GAZ/6w0E] No.13853   
>>No.13851

相信愚民政策的管治者,你是希望他們手段有多聰明

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>