[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1126558 KB / 3000000 KB

檔名:1418486566821.jpg-(19 KB, 286x214) [以預覽圖顯示]
19 KB問個問題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)00:02 ID:hHTVU.pw] No.13818 8推 
今天是中華民國首都南京被攻陷,
南京屠殺紀念日。
黃之鋒,學聯,金鐘佔領者和肥梁有什麼表態嗎?
無名氏 : 看來發文時間沒趕上 已經變成昨天(hHTVU.pw)(14/12/14 00:03:32)
無名氏 : 邊個肥梁?(qFjGo6yU)(14/12/14 01:40:21)
無名氏 : 我知梁振英同黎智英係好似 但唔洗又搞錯掛(8TBOJ1g6)(14/12/14 22:32:29)
肥良 : 信我便會很勁的了(9qcjl84k)(14/12/15 14:21:40)
無名氏 : 表態?超無聊,表態又如何?一堆整天喊著愛國愛港的人還不是在禍國殃民魚肉百姓?(BzgFLVQQ)(14/12/16 19:28:45)
無名氏 : 眼前有一堆問題不管,就只會搞這種空口說白話的所謂表態?(BzgFLVQQ)(14/12/16 19:29:31)
無名氏 : 18=426(GnQ7XmaM)(14/12/18 04:13:05)
無名氏 : 18<0.5(RAo8l.eI)(14/12/18 20:41:34)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)12:05 ID:eG1WF.Gc] No.13824 3推  
都沒人回
看來香港是該獨立了
國難日的話題都沒人回
是在刻意迴避還是根本想不起來?
無名氏 : 「中華民國」首都南京被攻陷....那現在共產黨在哭個屁?(oQd8b8cc)(14/12/14 12:47:34)
無名氏 : 對啦做場戲貓哭老鼠就又有資金又有立場超爽對不對WWWW(oQd8b8cc)(14/12/14 12:47:59)
無名氏 : 其實南京依家仲有當時啲死剩種,點解會有人覺得公祭只限於ROC…(0HkB1oyc)(14/12/14 14:07:37)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)12:27 ID:H93va23Q] No.13826 4推  
港豬同中國人邏輯, OT幾個鐘就可以亂打手無寸鐵嘅人, 咁離鄉別井幾個月由日本到中國, 仲可能俾反抗軍殺, 姦殺其實都好合理
無名氏 : 日本皇軍只是收政府錢殺人,你們批評殺人行徑是不是想他們失業?(DXEjOZxA)(14/12/14 14:43:57)
無名氏 : 你當皇軍喺依家自衛隊咩,當時從日本小學教要蘋果到中國挪(0HkB1oyc)(14/12/14 15:05:33)
用蝗紋會蝗氓他嗲哋 : 着解释好勉强,而且不看主题内容的严重性。(UOqhys6A)(14/12/14 16:44:45)
無名氏 : 我也只能说无知者无罪了(UOqhys6A)(14/12/14 16:46:15)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)19:21 ID:tMs1wIKY] No.13835 1推  
我就說嘛,看看上面的各種神論
香港是應該獨立了
這裏沒有什麼中國人嘛
無名氏 : 這些神論正正是大家平常最愛用的中共邏輯, 不配合強姦, 被殺好合理(9XtoL6Po)(14/12/15 22:13:49)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)19:30 ID:HYgcrDKU] No.13836   
當年好似有條姓毛仆街仔
感謝日軍侵華
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)19:38 ID:tMs1wIKY] No.13838 3推  
>>No.13836
這麼老的梗就不要再翻出來了好嗎www
換個新梗好嗎www
沒有人告訴你毛澤東感謝日本是因爲日本人來了以後中國人更團結嗎www
無名氏 : 毛澤東感謝日本是因爲有日本來打才有機會奪權(8TBOJ1g6)(14/12/14 21:38:51)
無名氏 : 團結完就打國共內戰?(Z.emZt.I)(14/12/14 21:52:04)
無名氏 : 明明是方便了奪權,還有臉子說團結。國軍去殺日本人時,支共不是躲在陝西嗎?(Me0etFFI)(14/12/17 18:21:04)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)19:40 ID:tMs1wIKY] No.13839 5推  
我就想問問黃之鋒這些人這麼愛國愛港爲什麼不紀念南京紀念日,結果呢?
你們都給我一些什麼爛答案?
無名氏 : 香港人跟老美一樣信仰金錢,你在期待甚麼?(Z.emZt.I)(14/12/14 20:15:34)
無名氏 : 南京非國非愛所以......(NVvKOHJY)(14/12/14 20:30:25)
無名氏 : 原來中共信仰的不是金錢?所以你信仰的「中國特色社會主義」是甚麼?(kg3QqmxI)(14/12/14 21:07:40)
無名氏 : (認真)黃之鋒有說過自己愛國愛港嗎?(AOpJ1OUw)(14/12/14 21:26:45)
無名氏 : 中共最愛手段:套你帽子,然後高呼戴這帽子的都是敵人(GAZ/6w0E)(14/12/15 17:37:56)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)21:16 ID:kg3QqmxI] No.13840   
 檔名:1418562982448.jpg-(23 KB, 437x232) [以預覽圖顯示] 23 KB
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/14(日)21:21 ID:3C9fKZVo] No.13841   
對不起我們有和平紀念日11.11,不是光棍節
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/15(一)00:44 ID:GiIimy9c] No.13845 4推  
>>No.13840
哈哈哈哈大纪元的忠实观众呵呵呵www
全文是:
“南京是一个50万人口的大城市,国民党的首都,应杀的反动分子似不止200余人……南京杀人太少,应在南京多杀!”
看见没?杀的是国民党反动分子~
港汕明明号称咨询无限制,
反而被过滤筛选www
無名氏 : A天才(EYnL2pjo)(14/12/15 09:13:51)
無名氏 : 好奇問下,首都先得50萬人?好似當時候香港人口都破百萬囉(knzp5T0E)(14/12/16 00:21:32)
無名氏 : 一句大紀元就想跳脫毛魔說過的話,支那人太腦殘(Me0etFFI)(14/12/17 18:23:32)
無名氏 : 快去和你的中文老师道歉(n6Ge5AfQ)(14/12/18 19:33:53)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/15(一)00:48 ID:GiIimy9c] No.13846 1推  
 檔名:1418575718216.png-(13 KB, 588x118) [以預覽圖顯示] 13 KB
先不讨论杀人对还是错
先讨论一下大纪元删减的功夫如何www
無名氏 : 比不上中共(7ojK9sfg)(14/12/15 18:18:13)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/16(二)00:14 ID:6lxCBdb2] No.13854 1推  
中共感謝日本"侵"華
http://blog.udn.com/alain7075/5130802
無名氏 : 團什麼結?樓上支那人沒看到你毛魔感謝日本人的說法,還是這是瞎了吧?(Me0etFFI)(14/12/17 18:28:21)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/16(二)00:34 ID:Vi7SMLpM] No.13855   
日本皇軍只是打個工而已, 請不要怪他們

同樣大躍進餓死3000幾萬人只是他們倒楣而已, 跟政府無關@@

這樣?
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/16(二)00:47 ID:OGUV7R8c] No.13856   
南京大屠殺死個30萬人就讓中共說嘴了快80年
那大躍進害死的1,2千萬人...?
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/16(二)10:16 ID:5ixLMvB.] No.13857 8推  
要論證中國在大躍進期間餓死了幾千萬人,通常有兩種辦法。第一種辦法是將所謂“人口赤字”籠統地說成是饑荒造成的死亡。第二個辦法是設法推算出實際上並沒有發生的出生人數和死亡人數。先來看論證“餓死3000萬人”的第一種辦法。根據中國官方在1953年和1964年分別進行的人口普查所得出的人口數字,可以推斷,如果中國人口按照在1958年以前的速度繼續增長下去,那麽在1959-1961年期間就會比實際人口水平累計多增加2700萬人。這種“人口赤字”被當成是與饑荒死亡一回事。但是,這其中至少包括了1800萬原本就沒有出生的人。1958年至1961年,中國的人口出生率由29‰下降到18‰,因此而減少的出生人口被當作是饑荒死亡。中國人民是非常富有才華的,但是即使是中國人民也還沒有學會未生即死的藝術。
任何人,特別是學者,在這個問題上都負有基本的責任,必須清楚明白地說明事物的本來面目。所謂“中國在饑荒中有2700萬人死去”的說法給人們造成的印象是,有2700萬活生生的人被餓死了。但是這些人實際上原本就沒有出生,將本來就沒有出生的人說成是死了便是歪曲事實。
無名氏 : 中共神切割(I.BPteNo)(14/12/16 12:18:12)
無名氏 : 這文不是中共寫的(5ixLMvB.)(14/12/16 13:43:14)
無名氏 : 請問你能提供這篇文章的原文嗎? 作者烏特薩 帕特奈克的英文名都可以。(lEWHjZeQ)(14/12/16 14:02:15)
無名氏 : 不提供實際資料,將用現有資料的推測說成「未根據實際資料歪曲現實」,簡單來說就是中共說了算(2pNF2FAs)(14/12/16 16:48:08)
無名氏 : 「1960年全國總人口比上年減少1000萬」BY《中國共產黨歷史》第二卷(qx/2V6Vw)(14/12/16 20:36:01)
無名氏 : 被主人出版的東西打臉的感覺如何?(qx/2V6Vw)(14/12/16 20:38:48)
無名氏 : 原载于印度周刊《人民民主》作者:萨哈·帕特奈克(n6Ge5AfQ)(14/12/18 19:27:38)
無名氏 : google一下,看到中共就高潮了吗,没接着往后看了吗(n6Ge5AfQ)(14/12/18 19:28:50)
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/17(三)06:58 ID:Vk4in4L.] No.13862   
香港加油
無標題 名稱: 無名氏 [14/12/18(四)23:37 ID:YnpPePjU] No.13865 2推  
>>No.13857
對啊64一樣沒死人
無名氏 : 什麼時候產生了中共會當自己人以外的是人的錯覺?(Zqj9gEu2)(14/12/19 01:44:06)
無名氏 : 什麼時候產生了中共的人會當自己以外的人是人的錯覺? (o)(RyTy7EL2)(14/12/19 02:49:05)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>