[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1372855 KB / 3000000 KB

檔名:1413307373224.jpg-(26 KB, 530x294) [以預覽圖顯示]
26 KB台灣人對付中共高官 名稱: 無名氏 [14/10/15(三)01:22 ID:ctwLKOcQ] No.12714 7推 
影片:
https://www.youtube.com/watch?v=sfRpTSOHoZo

2008年中國國民黨奪回執政權,年末隨即邀中共最高層級官員訪台,
同時佈置自解嚴以來最綿密的警力維安,並破壞憲法體制,
禁止人民舉國旗與通行路權,卻包庇舉五星旗的親共組織團體,
並用暴力對待路過行人,引發台灣人憤怒,
構過媒體的傳播,數千上萬民眾自發性的將中共高官下榻的飯店團團包圍,
警方則數度以強勢武力驅散民眾,反遭更激烈的反擊:
棍棒、石塊、汽油彈齊飛,造成警民雙方都多人掛彩,事後上百人被法律起訴。
親國共媒體一律譴責暴力,及譴責民進黨的策劃,實情是這場抗議毫無動員組織,完全是民眾的憤怒而自發的行動。

昨日台灣,明日香港?
無名氏 : 香港有軟實力,不需要硬碰硬吧(DdP3AhHU)(14/10/15 02:07:27)
無名氏 : 軟?軟咪食拳頭.然後過住無事趙三錘既日子(rhVLRd/o)(14/10/15 09:57:17)
無名氏 : HK人唔可以攻擊,如果唔係就比位比人入(piv5U63A)(14/10/15 21:37:44)
無名氏 : 中共就等你拋汽油彈,之後堂而皇之介入(lbeKeDWA)(14/10/16 09:10:39)
無名氏 : 香港人太貪生(ZOT.rDmU)(14/10/18 05:20:43)
無名氏 : 不怕死的早被殺了,不會落到黎香港(f2ROdL76)(14/10/18 13:18:58)
和平、非暴力 : 慎防23條立法!!(TeOXUmm.)(14/10/19 17:20:26)
決定的瞬間!ザ・暴動!! 名稱: 無名氏 [14/10/16(四)01:55 ID:qIEWnA8M] No.12784   
恐共、葬送民主的悼歌 名稱: 和平、非暴力 [14/10/16(四)18:25 ID:LznG8iPI] No.12799   
 檔名:1413455131737.jpg-(25 KB, 320x480) [以預覽圖顯示] 25 KB
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=221246&do=blog&id=179767
"那個縱火犯名字叫做范·德·盧勃,是個荷蘭國際共産黨人,他既不喜歡納粹,也對莫斯科沒什麼好感,是個頭腦簡單的 " 愛國青年 " ,他覺得,德國革命只有在某種驚人的歷史事件的推動下才能爆發,他想用國會大廈的熊熊燃燒的烈火來喚醒麻木不仁的德國人。可是,這個可憐的倒楣蛋還不曉得,希特勒早就期盼著共産黨人能做點什麼蠢事,好讓他能找到藉口清除異己,這個沒頭腦的縱火狂簡直是上帝送給納粹黨人的,希特勒、戈林、也許還有戈培爾,早就知道盧勃將要在國會縱火,他們安排納粹衝鋒隊悄悄潛伏在國會大廈內,等著大廈燃燒起來時再給它 " 添點油 " ,把事情鬧大,不然,就憑盧勃那區區100磅的縱火材料,怎麼也無法引起那麼一場大火,當然戲也就演砸了。

  等到召開內閣會議時,希特勒大肆宣揚這一事件的嚴重性,竭力攻擊共産黨人,儘管在內閣裏納粹黨人並不佔多數,可大家都被希特勒那極具煽動性的言辭給搞懵了,既緊張又恐懼,生怕共産主義革命爆發,幾乎沒怎麼考慮就一致通過了希特勒的要求,結果一下子就把葬送民主的悼歌給吹響了。"

"希特勒要求,德國政府有限制公民個人自由、言論自由的權力,包括限制出版自由、集會自由和結社自由,有權對公民的郵件、電話、電報進行檢查,有權給警察頒發搜查公民住宅的許可證,有權沒收公民的私人財産,有權對持有武器的公民判處死刑,甚至政府在必要時可以接管德國各州的自治權力。"
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/18(六)03:27 ID:ZOT.rDmU] No.12828 3推  
香港回歸17年爆發雨傘革命…

台灣光復16個月就爆發228!

國民黨還是比共產黨狠!
無名氏 : 因為國共內戰時的國民黨貪腐沒有極限 別忘了越南人是直接攆走蔣介石(7/JAADBo)(14/10/18 11:39:57)
無名氏 : 而家台灣貪腐都幾嚴重呀? 香港都有腐化的傾向...(wWJYybac)(14/10/18 12:51:06)
無名氏 : 房東(dqb9sfLc)(14/10/18 16:48:15)
和平、非暴力 名稱: 和平、非暴力 [14/10/18(六)21:14 ID:LjxLalKI] No.12841 1推  
 檔名:1413638090040.jpg-(113 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 113 KB
"按大陸百度的解釋,「在新政權建立之後,群眾運動變為保護新政權不被顛覆的工具或者作為政府決策和執行的方式。」圍堵壹傳媒的所謂群眾,如同梁政權上台後的黑勢力、愛字堆介入政治活動一樣,都是背後由「新政權」操控的工具。付錢已不只是傳聞而且有證據也。

壹傳媒平面媒體行政總裁葉一堅,不忘感謝警隊堅守崗位的專業精神。

疑被七名警察圍毆受傷的曾健超,前晚在金鐘呼籲集會群眾不要因為今次事件而仇視前線警員,「發生在我身上的事,是不好的警察做,但我願意相信不是所有警察都是這樣,我希望大家不要將仇恨情緒發洩在前線警員身上,如果以暴易暴,我們的運動就會輸。」

警察動用私刑毆打示威者,引來一批佔領者在龍和道附近多次辱罵警員,黃之鋒晚上在集會中呼籲,「請你們不要被憤怒遮蓋雙眼,不要當警察是發洩工具。我們的運動是基於道德感召,而不是情緒宣洩。公民抗命必須得到多數社會人士的諒解。當辱罵他們時,意味着下次他們對我們使用的肢體暴力只會更多。」"
和平、非暴力 : http://hk.apple.appledaily.com/news/art/20141018/1(LjxLalKI)(14/10/18 21:28:16)
和平、非暴力 名稱: 和平、非暴力 [14/10/18(六)21:27 ID:LjxLalKI] No.12842   
 檔名:1413638828776.jpg-(62 KB, 600x491) [以預覽圖顯示] 62 KB
"自七十年代以來,香港警隊在市民中長期建立的中立、助人的極好形象,在梁政權的政治化執法的指令下,漸被破壞。大陸公安是掌權者的政治工具,有對人民施淫威以「假公圖利」的最多機會。

香港警察公安化的轉變,在於對大陸訪港官員的過度保護以至阻礙新聞採訪;在梁特上台出現愛字隊團體後,警隊奉命選擇性執法;過去在示威遊行期間,警察通常堅守維持秩序的角色,近年就有對示威封路而對維穩遊行開路的不公平對待。

在港英時期,筆者曾目睹布政司霍德一個人在美利道天橋行走,如今,政務司司長林鄭到香港電台接受訪問都出動數十警員保護。在保護大陸訪港官員、特府官員及政府劣政引致越來越多示威的情況下,警力常要過度動員,使警員工作越來越辛苦疲累,加上許多非中性任務,警察成為政治磨心,尊嚴受損。警察也是人,人不會沒有情緒。在梁政權及警隊高層的挑撥下,對於被指為破壞秩序的示威者,有情緒性反應,是可以想像的。

但有醫護人士對朋友說,在沙士期間他們生命受威脅,又日夜加班極為疲累,但他們可以向病人發脾氣嗎?

如果梁政權有擔當,他們應該對是否使用催淚彈等承擔責任,而不會把責任推給「前線指揮官」;在佔領運動20天裏,他們應該每一天都出來面對傳媒,回答問題,而不是躲起來,被問及時又說自己是「局外人」;他們應該對警隊的執法觀念有明確規定,而不是讓警隊把示威者當敵人。"
我要真普選!! 名稱: 我要真普選!! [14/10/19(日)15:54 ID:TeOXUmm.] No.12867   
 檔名:1413705260487.jpg-(160 KB, 960x720) [以預覽圖顯示] 160 KB
旺角聖堂教會再現!!(3:00 PM)
和平、非暴力 名稱: 和平、非暴力 [14/10/19(日)17:14 ID:TeOXUmm.] No.12874   
 檔名:1413710078125.png-(628 KB, 900x900) [以預覽圖顯示] 628 KB
http://hk.apple.appledaily.com/realtime/news/20141017/53030708

【10月17日21時10分消息】
旺角集會區晚上一個帳篷被拆走後,引起大批示威者不滿,警察與示威者推撞時,曾施放胡椒噴霧和揮動警棍驅散。雙方衝突其間著名戰地女記者Paula Bronstein被警察帶走。外國記者協會晚上發表聲明譴責警方。

據現場消息指,該位外籍女記者Paula Bronstein當時站在車頂上,有警員指收到投訴指她破壞私家車,女記者解釋是因為人多被擠壓才走上車頂。然而,現場一名督察下令「arrest」(拘捕),該名督察指女記者可到法庭以此為理由抗辯。該名女記者對被警員帶走感到驚訝,指即使去到戰地,記者避開人群站上車頂是平常事。
帶有政治目的的「挑動」=23條立法 名稱: 和平、非暴力 [14/10/19(日)17:26 ID:TeOXUmm.] No.12875 1推  
 檔名:1413710792637.jpg-(213 KB, 640x626) [以預覽圖顯示] 213 KB
http://www.inmediahk.net/node/1027397
"誰最希望看到衝突不斷的畫面?誰最希望在原本不需要有衝突的時候不斷製造衝突?即使從警方清場的角度出發,策略上也絕對不應該選擇一個政府正宣布要跟學生對話的週五進行。行動五分鐘就停止,這種行動的目的,更不像是「執法」,而像是帶有政治目的的「挑動」。無論是部分藍絲帶、黑社會、還是前線警員,會不會都成了工具?

是啊,雨傘運動,怎麼可以是中學生在馬路上做功課?怎麼可以是列儂墻與海闊天空?怎麼可以是流動民主教室?怎麼可以是傘花朵朵感動世界?你讓北方諸位情何以堪?

如果你知道每天cctv的黃金時段、中國官方媒體的頭版多麼需要佔中「亂象」的畫面,你就知道,必須亂啊。不亂,也得讓它亂啊。一方面時間拖下去,示威者本身的零星行動也趨向激進化與暴力化(非常遺憾,這正是對方期盼看到的,至於這些行動背後有沒有什麼目的,我就不揣測了);另一方面,藍絲帶與黑社會都沒能搞亂,或許只好動員前線警力幫忙了。"
無名氏 : 如果要為23條立法作基礎, NED的支持已經是最好的理由, 無需進一步製造混亂. 這是有另外目的.(8pMqCGVc)(14/10/19 18:42:05)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/19(日)22:59 ID:0uXoiBJ.] No.12884 2推  
>>No.12842
所謂良好的形象
是靠警察被侍應生化
可以隨便呼之則來,揮之則去而來的

警察內部的不滿由回歸發展至今
基層警察的怨氣不會比在佔中的低
今次佔中事件後
不知警察制度有沒有機會撥亂反正

香港警察權力之低
我想可以在世界上排第一
無名氏 : you are well paid for it(dvaU74aA)(14/10/19 23:53:34)
無名氏 : 台灣警察表示:(PMLxRt1.)(14/10/20 00:24:57)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/20(一)09:04 ID:9Zmdudyc] No.12886   
>>No.12884
所謂警察的士氣低落怨氣提升,是指:
行使不當(抓人回來再噴)跟過度武力?
選擇性執法,公然縱容黑社會施暴?甚至由此公然違法(宣稱黑社會不犯法)
又或是先違法(停車沒熄匙),再聚眾包圍恐嚇提告者?然後再誣告對方?(先在眾目睽睽,己方人多勢眾下指對方襲警,最後卻控告對方行為不檢?(到底誰才真正不檢?))
甚或是施行不當私刑被揭發後,還能有臉說警方被打擊士氣,能替那些施暴者籌錢找律師的情況?

超好笑的,有些五毛還有臉說,今天這樣指責警方,他朝他們有事時沒資格找警察...最好警察是沒受薪,而且有不該不當甚至不法行為不該被指責
那麼當年本來就不該有ICAC,否則人們有事時也不該找警察求助吧?
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/20(一)10:27 ID:Hh6O2eXs] No.12887 6推  
>>No.12884
警權高底,是看認受性、人權、法治和負擔多少責任的

你覺得美國警權很高嗎?這是隨著社會普遍武力過高,以及警察錯誤行為會令政府負擔大量賠償而建立的

還有一種是社會普遍沒有人權和法治,才會有高警權

你認為香港適合高警權嗎?
無名氏 : *高低(Hh6O2eXs)(14/10/20 10:29:23)
無名氏 : 講認受性, 德國警察先係數一數二.(Ql7PAQ5E)(14/10/20 10:31:24)
無名氏 : 我沒說美國警察認受性高啊...(Hh6O2eXs)(14/10/20 11:24:04)
無名氏 : 呃...自膠ed(Ql7PAQ5E)(14/10/20 12:19:07)
無名氏 : 美國警察認受性最高的部分...應該係冬甩(Hh6O2eXs)(14/10/20 13:05:25)
無名氏 : 樓上你講緊嘅係知名度,唔係認受性(o4pYogOA)(14/10/20 20:29:35)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>