[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1386547 KB / 3000000 KB

檔名:1412494748921.jpg-(15 KB, 750x531) [以預覽圖顯示]
15 KB有關經濟? 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)15:39 ID:xpcHpg42] No.12377 5推 
其實有冇人講下佔中幾日黎對金融既影響,同埋做空香港事件既資訊?

唔多清楚想知道
十八 : 只係知道星期一個股市插水...因為坐後面既同事有玩開股票,姨姨哦哦左成朝(SRCewYaA)(14/10/05 20:20:29)
無名氏 : ↑但是有一部分原因是十一黃金周的連假關係(poceEs9o)(14/10/05 20:34:08)
十八 : 又入十一數?內地就有連假姐。香港得兩日咋喎。而且十一係星期三,佢星期一就已經插水啦(19U0ICNY)(14/10/06 00:01:32)
無名氏 : 短期震蕩根本唔係咩野, 而家要擔心既係結構性問題, 唔可以否認, 外資黎香港就係想搵大陸既(黑)錢.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:14:28)
無名氏 : 今次咁震法, 唔知大陸唔會唔修正相關政策. 雖然依中共邏輯大陸根本只得香港可以楝.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:16:28)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)16:41 ID:7pb1.qXg] No.12381   
幾乎無影響
做空香港更加係吹水唔抹嘴
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)21:24 ID:2aYz5Fqc] No.12397 2推  
 檔名:1412515484757.jpg-(30 KB, 578x431) [以預覽圖顯示] 30 KB
呢到有人分析過個股市
https://www.facebook.com/yeungwailung/photos/pb.189060481135806.-2207520000.1412515261./811532272221954/?type=1&theater

利申: 唔識經濟,唔好問我,純轉載
無名氏 : 無買藍籌, 身家上下落不足3%, 唔係主力係藍籌既巴打如何?(PQCotaRo)(14/10/05 22:16:52)
無名氏 : 引用果班經濟學者最種意講果句:一切受大圍經濟影響(ry(1Y1guWNk)(14/10/05 22:19:24)
無標題 名稱: 十八 [14/10/06(一)00:06 ID:19U0ICNY] No.12414   
啱啱搵到既資料

港股星期一(9月29日)上午開盤後下跌,截至11時56分,恆生指數下跌450點,收報23,229點。
路透社說,香港地產指數開市後下跌4個百分點,是2012年3月以來最大跌幅。
多家銀行分行暫停營業,評級機構「惠譽國際」表示,香港警方與示威者的衝突在短期內不會影響香港的信用評級,除非長時間的衝突導致經濟受到實質性影響。

長/短期我唔知佢點定。同埋實質性影響既標準
無標題 名稱: 十八 [14/10/06(一)00:09 ID:19U0ICNY] No.12415 4推  
美銀美林就佔中可能出現的三個情況進行推測,於最佳情況下,若然示威者只是和平示威及佔領,容許工作人士進入辦公室工作,對經濟無大影響;但若佔中行動持續三個工作天,以去年本地生產總值二千七百四十億美元作參考,再以全年二百四十八個工作日,以及金融、保險服務業等佔了當中一成半貢獻,佔中三天將令本港的經濟損失達五億美元。
倘出現最壞情況,佔中行動持續並出現暴亂,將嚴重影響位於中環商場及寫字樓的商戶,而經濟及政治不穩定,將打擊外商投資香港信心,亦影響旅客來港意欲,具體對經濟影響將難以估計。至於對本港銀行及金融業稅前盈利的影響,則估計低於百分之一,因不少銀行及金融機構都有其他應變後備辦公室。
無名氏 : 依家個佔領其實同中環返工嘅人冇乜關係(sw0ji.Dg)(14/10/06 00:12:56)
十八 : 返工都唔算大。反正D大公司咁有錢。問題係出個勢頭,政府弱雞﹑環境唔穩定。影響投資信心個下先係最大鑊(19U0ICNY)(14/10/06 00:33:02)
無名氏 : 只要政策不變, 投資信心亦都不變, 外資想賺既一真都係大陸的錢.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:46:15)
無名氏 : 香港個根基好, 只要內地資金一直來香港, 外資就會繼續留係度. 至於信心, 外資信任既一直都係香港.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:47:59)
無標題 名稱: 十八 [14/10/06(一)00:30 ID:19U0ICNY] No.12417 5推  
上市大公司就話三日無咁五億都濕濕碎姐....
但D等開工既的士佬﹑小商店﹑飲食﹑旅遊業都開唔到工
仲要撞正一年一次既十一,少幾多營業額係網上都有寫。
最重要都唔係真金白銀。而係無形既投資信心之類既野
呢個損失仲會跟住佔中個持續時間係咁升。

12381仲話人吹水......
唔係直接有錢落袋,你就梗係吹水唔抹嘴啦

好彩既係。都唔係我錢....
無名氏 : 一睇就知你睇開CCTVB(sw0ji.Dg)(14/10/06 00:39:11)
無名氏 : 影響梗係有, 問題係689呢種人對經濟有咩貢獻先? 繼續俾中央搵呢d人做特首真係死得.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:50:17)
無名氏 : 高鐵超支, 領滙狂加租, 樓價喪升, 全部經濟問題都係政府既問題, 而且小市民食得仲應.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:54:50)
無名氏 : 相比之下, 佔中既經濟影響相對少. 當然唔係話應該. 但歸根究柢係689無能搞個50%出黎.(tDJUPmT6)(14/10/06 00:57:47)
無名氏 : 今次事件最大責任一定係689, 無得走. 徧徧佢就係"人不要臉天下無敵"...(tDJUPmT6)(14/10/06 00:59:08)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)08:58 ID:lz0E0RHA] No.12426   
[旺角商戶及居民分享]

朋友分享: 旺角商戶朋友的意見:
未做完,尋日突然旺角開片,就停左手
經過佔領旺角這幾天,很想與大家分享我的感受。
我是旺角商戶,工作的書店位於旺角西洋菜南街,一街之隔就是示威區彌敦道。

我上班要經過花園街,旺角道,先達,女人街,就我所見,所有店都開門,人流和平日沒有分別,仍有很多人在炒i-phone,仍很多自由行在地上執行李。我知彌敦道有些店六時就收工,但我晚上去買外賣,大家樂超級多人,去女人街行逛,和老闆娘吹水,和平日完全一樣。

因為我們店有廁所有冷氣,除了普通客人和自由行外,不少熟客在彌敦道看完熱鬧就上來休息,但營業額和平日差不多。我娘家在屯門,有一天上班要在深水埗下巴士轉地鐵,本來彌敦道就經常慢車,所以時間一樣。其餘日子乘火車出入上水完全沒影響。送貨方面,車可以由廣華街轉入西洋菜南街,沒影響。

所以,當我星期五下午,在新聞台聽到主播說旺角居民因為佔領影響生活而出來趕人,我非常吃驚,就我所知,旺角的居民都基本上都不是住在彌敦道,只要不是住彌敦道,生活和平日基本沒有兩樣,而且只是第5天,其中還夾住兩日公假,這麼快就忍無可忍?
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)08:59 ID:lz0E0RHA] No.12427   
而星期五「旺角居民」出來反佔領後,店內的人流就真的明顯少了,上來的客人都說彌敦道很亂,他們都被不知什麼人圍,被挑釁,一見黃絲帶就亂打人踢人,警察又少,即使看到推撞水也不理,所以叫我千萬不要出彌敦道。晚上收工時,見到彌敦道非常嘈吵,也不敢行去火車站,直接乘地鐵轉車。回家後,在直播電視台親眼見到警察對推撞大都視而不見,只是把搞事的人送走而沒有拘捕。

我的立場是支持示威者,我也在休息時間出彌敦道,坐在地上聽了幾個長者的分享,當時有奇怪為何警察比平日還要少。而但以上分享,是我完全第一身,毫無修飾的經驗。

作為商人,持平地說,的確有商戶受影響,回想本店,今年年頭也試過莫名其妙地很少人幫襯,大陸收水又令富有的自由行減少,單一個月的營業額就跌三分之一,結果還是捱過了。但佔領到現在一星期也不到,影響可以有多大呢,就本店,在未有人出來反佔中前,是完全沒有的。而其他生意人真的完全沒有應急儲備就做生意的嗎?那麼快就趕人和打人?還有,為何警察對推撞大都視而不見?

你可以不支持佔中,甚至反佔中,但如果你認為示威者抵死,應有此報,你就是中了政府的離間計。

------------------------------------------------------------------------------

我是旺角居民,眼見雨傘運動在彌敦道集結多日,希望簡單分享一下我的感受。

上班:我住在距離示威區2個街口,平日在長沙灣上班,除了第一天因為封了地鐵站口而要走到太子乘地鐵外,其餘日子均無影響我上班。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)09:00 ID:lz0E0RHA] No.12428 2推  
吃飯:依我所見,旺角區的食肆都沒有因為這次的行動而關門,我平日熟悉的茶餐廳,連鎖快餐店均有營業。深夜的茶餐廳更是有示威者用餐,比平日多人了一點。
只是10月3日有大量藍絲及自稱旺角街坊的人暴力衝擊過後,這些連鎖快餐店才下了大閘,不過門仍然開啟,照舊營業。

*我有看過反佔中活動自稱“旺角區店主及街坊人士”的影片,雖然我只居於旺角6年,但日常生活、買菜及外出用餐均在旺角及太子,我眼見當中並無一人我是認得的,甚至有自稱旺角店鋪女東主,操著不流利廣東話的女人。

居住:在任何時間均聽不到群眾的叫囂,除了10月3日藍絲行動那天的晚上。

購物:多日佔領行動進行期間,彌敦道的金鋪、藥房等等依舊營業,反而彌敦道沒有車,遊人拖男帶女,行李也方便運用,新之城的金鋪依舊人頭湧湧。

多日來我照常上下班,買菜煮飯,我只見示威人士主動平息風波,清掃垃圾,協助車輛及行人行動,也見到有人自稱在旺角上班卻說不出大廈的名稱,自評之。

(請廣傳,讓只看CCTVB及東方日報的人認清現實)
無名氏 : 有去過現場嘅就知咩係現實,至於只睇CCTVB嘅你信不信.....(lz0E0RHA)(14/10/06 09:02:20)
無名氏 : 垃圾媒體也不是第一天了(mPWMPK.k)(14/10/06 09:34:47)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)09:53 ID:wCcST00o] No.12430 1推  
鬍鬚曾都出黎抽水話要佔足10年先開始有影響
而且一日插過一千幾百點有幾L奇,一野直插一萬點果陣已經唔係反政府反佔中而係睇一堆人跳樓
無名氏 : 佔領IFC天台(gtZDl3eo)(14/10/06 10:29:30)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)10:35 ID:lz0E0RHA] No.12431   
作為一個銅鑼灣商户,兩間舖頭都喺銅鑼灣,我同你講冇影響就呃你啦,頭幾日佔中,生意額幾乎係零呀,我唔想打人?我都好想呀,但唔係打一班咁乖咁勇敢嘅學生囉!我冇勇氣又冇能力衝埋去扑梁振英個頭揸佢老婆個波!咁點呀?做生意係咁㗎啦!唔通禽流感我又去打隻雞,豬流感我又去揸隻豬個波,SARS我又去拆咗淘大花園呀?而家我地經歷緊比嗰時更嚴峻嘅災難,因為我地而家係政治災難,人性災難,良知災難!生意唔跌都跌咗,咁點呀?咪當同市民共渡時艱囉!
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)10:36 ID:lz0E0RHA] No.12432 3推  
作為一個上水居民,我不禁要學藍絲帶人講一句粗口:「我屌你老母,我想要正常生活呀!」!好,何謂正常生活?“我想出街可以行行人路,唔係行出馬路呀“,可惜行人路上全部都係d水貨客喺度拆貨!“我想坐的士呀“,可惜的士站全部都係d車仔黨為咗慳一蚊幾毫五個人五車貨逼上人地架的士!“我想平平地食餐飯呀",上水茶餐廳標準價:36蚊一個下午茶未加凍飲,得半兜仔意粉,好食過屎少少!"我想配副眼鏡,我想買件衫,我想買隻dvd呀",so9rry,全部都要行九里遠上商場幫襯大型鏈鎖店,仲要得三四間選擇!"我想著靚d,著裙著高跟鞋呀",但我每日上火車好似打仗咁,又要比車碌腳又要比人推撞,你幾時見人打仗著高跟鞋?"我想聽正常廣東話呀!",除咗火車叫我唔好站越黃線同埋小心空隙嗰個女人講嘢幾正音,我就再聽唔到正常嘅廣東話!我想問下以上咁多個" "入面,邊一樣唔係正常生活?我呢五年都係咁樣過生活,係咪我都可以攞把牛肉刀出去斬柒晒d自由行?by the way,我好鐘意食牛肉,我去到邊都拎住把牛肉刀,係好合理嘅!
無名氏 : 身為一個專業既生果佬,隨身帶住開山刀係好合理既事(wCcST00o)(14/10/06 10:55:27)
無名氏 : 叼你老母除左马会个边有d水货客仲边度有阿,下午茶母钱就吃大家乐啦(n6K4Ha3I)(14/10/06 22:07:41)
無名氏 : 非上水居民不便出聲,但如果n6K4Ha3I都住上水咁我好同情呢位上水居民(1W7C2wag)(14/10/07 02:12:17)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)11:01 ID:lz0E0RHA] No.12434 4推  
......根據入境處最新數據顯示,周末過後,黃金周旅客人數已經止跌回升,首4日累計內地客入境人次按年更錄得增長1.6%。政府及建制派大力抨擊雨傘革命損害香港經濟,打擊零售業,但來港旅客數目不跌反升。......

......內地黃金周長假由10月1日開始一連七日,原本首兩日內地來港的旅客人數,較去年同期下跌近2%,其中自由行旅客數目更跌6.4%。不過,經過周五、六及日,有關跌勢已經扭轉,黃金周首4日來整體內地客人數合共達66.36萬人次,較去年同期的65.35萬,增長1.55%,符合市場在佔領行動發生前原本的預期。......

>旅遊業都開唔到工
都話咗睇CCTVB會腦殘
無名氏 : 大佬,來比比2013比2012年高多少再說說看哦(HOWhsfp6)(14/10/06 22:04:17)
無名氏 : 「來比比2013比2012年高多少再說說看哦」咁你明白點解要企出嚟啦(zVdDWRAw)(14/10/06 22:59:41)
無名氏 : 很簡單啊,2013比2012高10%多,2014比2012只高1%多,考慮到人口問題,這不就相當於下(Clcjl/b2)(14/10/07 11:13:07)
無名氏 : 「2013比2012高10%多」咁你明白點解要企出嚟啦(/GXslM0w)(14/10/07 21:23:26)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)11:27 ID:Fi5mMLOM] No.12435   
 檔名:1412566071667.png-(297 KB, 700x665) [以預覽圖顯示] 297 KB
識得塞住隻耳唔出聲果D已經好好,
硬係有D傻閪要出黎放屁以為自已好有見地,
直到俾人用一堆事實打面打到腫就潛水
(歡迎對號入座)
7月2日,每名被捕的示威者為港股投資者帶來6億元財富www 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)11:51 ID:Fi5mMLOM] No.12436   
「佔中」者所不知的貢獻 / 丘亦生

科技大學經濟系教授雷鼎鳴上周發表題為《「佔中」者所不知的責任》的文章,指佔中令港股於上周一及二累跌逾700點,相當於蒸發7,000億元財富,即使打個五折,每名示威者也帶來500萬元的損失,是為佔中者的責任。我再三細味雷教授的邏輯,越看越不明所以,斗膽提出幾項疑竇。
首先,佔中的構思提出近兩年,用股市的術語,即是人家的announcement已發佈兩年,現在正式落實「交易」,難道股價現在才反映?若果市場是有效率的,照計早早已將佔中的消息考慮在內,未反映的,只能是市場原先預計不到的。甚麼是市場預計不了的,是佔中提早了幾天行動嗎?還是想像不到政府會出動催淚彈?若果是後者,震散港股的,會否其實是港府使用過度武力的因素。
退一萬步說,若果市場真的缺乏效率,到上周一才如夢初醒地發現佔中,但又是否可以把所有跌幅都歸咎佔中呢?外圍及內地因素的比重如何?又有多少是噪音?不釐清有關因素,便不容易解釋港股上周五何以於低位大反彈500點,難道又是佔中的帶挈?
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)11:53 ID:Fi5mMLOM] No.12437   
佔中說了兩年 上周才反映?

以股市升跌來評價一項社會行動,本來就不嚴謹,而且容易犯駁。我也可以說,7月2日預演佔中,警方拘捕511人,但當日港股升358點,進賬3,000多億元市值,相當於每名被捕的示威者為港股投資者帶來6億元財富。

再者,用股市下跌來比喻損失,也不一定貼切。因為投資者一日不沽股,一日未埋單計數,賺蝕只是虛數,並不代表你荷包內的錢。諾貝爾經濟學獎得主席勒(Robert Shiller)便曾說過,每當股市下跌便以為輸錢的想法是謬誤。股價從不等於金錢,它只是投資者對這家公司價值的最佳評估,只是一個想像,當中只有少數人會用這個價錢付諸行動。
因此,一場股災後很多人會問,這麼多人輸了錢,這些錢去了哪裏?答案是,除了那些高沽低撈的人以外,其他來不及沽貨的股民的財富,都是無聲無息地蒸發了。因為這些賬面的浮華,從來都不是真錢。賬面損失及實際損失可以大不同,甚至是兩回事。
第三,股市未必反映經濟損失,中資股目前已佔逾恒指一半比重,令港股與內地股市的相關系數大增,港股反映本地經濟因素的比例越來越少,反映內地因素越來越多。佔中的實際經濟損失,港股已無法準確反映。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)11:53 ID:Fi5mMLOM] No.12438   
佔中當然會局部影響民生及經濟活動,並會反映在日後的GDP之上,我估計除了被佔領街道的商舖會有直接打擊外,其他地方的影響並不顯著,當然政府自會有它的一套「版本」。我想對那些很看重「搵食」的人士說,佔中這盤賬不是一味有出無入的。
被雷教授形容為「傑出」的麻省理工大學經濟系教授阿森莫古(Daron Acemoglu),年初曾發表一份研究《Democracy Does Cause Growth》,探討走向民主與經濟增長的關係,他考究了1960至2010年間一系列國家民主化及其經濟表現的數據,發現一個邁向民主體制的國家,長遠人均GDP平均會提升約20%,無論民主起步時的經濟發展水平高低都適用。

民主有助GDP增長

他認為,民主之所以能夠帶動經濟,是因為會鼓勵更多投資、教育,引入經濟改革,改善公共服務,及減少社會不穩。引用阿森莫古這個發現,若果今次佔中能打開香港民主的困局,則香港的人均GDP有望額外增加兩成,以2013年本港人均GDP3.8萬美元及720萬人口計,即本港GDP會上升550億美元,假設參與今次佔領行動人士有7萬,則每人可為本港GDP貢獻610萬港元。這是比股份市值更實在、更能讓普羅港人直接受惠的GDP,由這角度看,可以看出佔中者對長遠「搵食」的貢獻。
搵食重要,但並非所有事都要用搵食來衡量價值,我們只希望有一個market economy,而非變成一個所有價值都要量化成金錢的market society。雷教授的立論,恐怕會加強外界對經濟學不外乎是一堆常識的感覺,亦更引證了「Economists know the price of everything and the value of nothing」的說法。
相比於不影響太陽照常升起的股市起落,我更關心這場運動中為香港打拼未來的同學安全,他們所展示的公民質素,有錢也買不到。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)12:47 ID:YPgwIotA] No.12440   
九巴員工協會發聲明 斥工聯會歪曲事實 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)15:21 ID:lz0E0RHA] No.12443   
http://wknews.org/node/548
自己睇

的士佬佔中遊行單野又如何?
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/06(一)15:27 ID:Fi5mMLOM] No.12444 1推  
 檔名:1412580424206.jpg-(381 KB, 1667x1250) [以預覽圖顯示] 381 KB
>的士佬佔中遊行單野又如何?
慢駛阻街反阻街果D?
無名氏 : 同暴力反暴力有異曲同工之妙(zVdDWRAw)(14/10/06 20:49:32)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>