[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1394475 KB / 3000000 KB

突然腦洞大開,不如先設公投法好了! 名稱: Equinox [14/10/04(六)18:10 ID:Y1OMyjhY] No.12304 8推 
占中,反占中都覺得自己有理。不如先2015公投法出來,然后2016公投下看看到底要如何題名好了。
不過貌似公投比直選要更困難哦。。
或者解決方法之二,大陸退一步,但要求特首必須愛港愛國?
無名氏 : 「要求特首必須愛港愛國」咪姐係又係由上面篩選過,同假普選冇分別(jGfmDnlw)(14/10/04 18:12:16)
無名氏 : 先定義愛港愛國(oMu0EmYg)(14/10/04 18:13:58)
無名氏 : 愛國愛港=愛國愛黨=聽話(NiuTECqs)(14/10/04 18:15:32)
Equinox : 那再退一步,只說愛港,這樣行麼?那但我還是覺得第一個方法要好。。(Y1OMyjhY)(14/10/04 18:17:11)
無名氏 : 而家就係中共唔肯讓呢一步(oMu0EmYg)(14/10/04 18:24:20)
我要真普選!! : 689立場上唔會讓步, 所以香港人要用國際力量玩大佢!!(GrsKBpFY)(14/10/04 23:06:02)
無名氏 : 來個雙特首,一個認中共做主人,一個認香港人做主人,就兩邊都是人啦。(MYeznrtU)(14/10/05 00:03:01)
無名氏 : 中共唔會接受雙特首(PQCotaRo)(14/10/05 11:59:30)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)18:38 ID:166dF3fc] No.12309 10推  
>>無名氏 : 而家就係中共唔肯讓呢一步(oMu0EmYg)(14/10/04 18:24:20)

正確黎講係689說服唔到中共讓一步.

首先, 居然無法阻止人大用50%做框架, 有智商既香港都知道呢個唔係普選, 衰d講句, 你砌夠條數俾泛民, 大約係夠與唔夠票之間等佢地鬼打鬼係最佳解法.

其次, 激民憤之後居然叫人催淚彈鎮壓, 搞到一班中間派走出黎一齊示威越大越大, 難以收科.

到而家, 準備對話, 市民熱情開始冷卻啦, 又俾愛字頭出黎搞事, 又搞到中間出多次黎. 今次死得最慘既係警隊, 多年黎既形像得番一鑊泡.

諗諗下, 其實CY係用盡所有方法俾北京武力介入, 一國一制既公子獻頭?
無名氏 : 如國北京武力介入,又用「中國內政」就想甩到身?(jGfmDnlw)(14/10/04 18:43:15)
無名氏 : 真係要引用第十八條嘅話,個香港收返外商都走到七七八八,中共先無咁蠢(oMu0EmYg)(14/10/04 18:44:44)
無名氏 : 北京確定不會介入。但是北京能接受的讓步,大概就是立法院改革了。(m5sbeNOk)(14/10/04 18:48:35)
無名氏 : 唔計面子同前途既話, CY幾時都甩到身咖, 我都諗唔到有咩可以入到佢...(166dF3fc)(14/10/04 18:48:42)
無名氏 : 我諗佢唔係講CY係講中共,CY唔要面但中共要國際形象,搞到咁邊個仲夠膽投資買佢啲人民幣(oMu0EmYg)(14/10/04 18:50:50)
無名氏 : 點都好, 而家搞成咁, 最大責任一定係CY, 徧徧佢就係最無恥果個.(166dF3fc)(14/10/04 19:05:21)
無名氏 : 最大責任其實唔係CY 特首呢個位一向都只係扯線公仔 操縱者在北京(ZsAhpTls)(14/10/04 19:14:48)
無名氏 : 可以話係或者唔係, 最主要睇對中央既議價能力有, CY明顯係零, 當年中央趁位入唐唐應該係睇中呢點(166dF3fc)(14/10/04 19:20:16)
無名氏 : 唐唐議價能力高過CY, 做唔到扯線公仔, 就趁唐宮事件一口氣入捧CY上位. 呢兩年真係CY同傀儡一樣(166dF3fc)(14/10/04 19:24:23)
無名氏 : 吾係有冇議價能力既問題,而是689選擇做聽話的狗,不理港人死活(bA3ybddw)(14/10/04 19:36:00)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)22:42 ID:Dge8g1o6] No.12326 1推  
現在最簡單方法硬推政改
然後因為過不了立法會
就解散立法會重選
這個是最容易也最有效的了解民意的方法
如果建制能得到過5成選票(不理會議席多少),泛民就有下台階

上次選舉的對比大約是45建制:55泛民
利用今次的事件對泛民的負面影響
再進行選舉操作和動員
和改成泛民所說的"最公平最民主"的單議席單票制
再加已經大部控制的功能組別
建制要得到過三分之二議席也不無可能

只要控制了三分之二議席
大可以立23條等來清洗反中分子
無名氏 : ...你完全跳過左功能組別既問題.(166dF3fc)(14/10/04 23:13:19)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)23:12 ID:F7F9ZEbs] No.12328   
不用故意繁轉簡了, 香港不會用占中 貌似 等等的字眼

特首必須愛國愛港, 我認同
但要追加 "不會作出危害中國及香港政權的行為"
才算公道.

現在中國共產黨是要完全掌握提委會, 選出自己心意的侯選人們, 這對香港人來說是極度危險的. 因為愛國愛港沒有明確定義, 香港人不想將來制度改變, 連輸包血都要比錢醫院先得, 所以學生先企出黎.
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)00:07 ID:gW5EHyD.] No.12331   
>>No.12326
>>166dF3fc
功能組別在我看來是兩院制的偷懶版
基本設計是照抄英國上議院
只是想省地方時間開會和增加兩院的交流
所以把兩個不同的議院放在一起

我一直建議把功能組別拆出來獨立組成功能議會
因為只有讓香港富商等既得利益者有對民萃政策的否決權
他們才有意願與平民玩代議政制這遊戲
而不是直接動用自己手中的財力權力武力

我同時建議把功能議院設成只有否決權
同時被功能議院否決的提案
可以用直選議會的75%贊成通過
更仔細的提議是60席直選、30席功能
直選議會的75%剛等如兩會加起來的一半

反功能組別的
請同時反對參議院和上議院
因為他們在本質上是相同的東西
(雖然英國是在很努力的廢上議院或是上議院直選,但到今時今日都未能成功,所以兩院明顯有其存在價值)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁





<NOFRAMES>