[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1420703 KB / 3000000 KB

檔名:1404539906811.jpg-(55 KB, 960x540) [以預覽圖顯示]
55 KBCY嗰家人係唔係比人民迫得太緊 名稱: 無名氏 [14/07/05(六)13:58 ID:iqcWqDaU] No.10190 9推 
個女自殘,老婆就語無倫次。
唔係話CY有咩做得好,但正所謂禍不及妻兒,香港人係唔係應該反思一下己己有咩做得過火呢?
(利申:政治中立者)
無名氏 : 我地只有一般教育程度,唔會明架啦。(H2.LLZyo)(14/07/05 14:21:13)
與內文無關 : 政治沒有中立,只有放棄(s1Eogq3k)(14/07/05 14:41:51)
無名氏 : 而且老老實實就算梁生你屋企人玩4p亂倫又如何,想拖到下年71先回應今年果51萬呀?(EdA.zYXc)(14/07/05 14:45:02)
無名氏 : 梁振英.吃書吧,快些把「如果是你的子女」整本吃下去(tV5NOGFI)(14/07/05 15:15:34)
無名氏 : 唐英年在舒一口氣的同時現在應該笑得很高興(IIW6Cwjg)(14/07/05 16:23:02)
無名氏 : CY家人不會抽身而已.眾人罵的表面是行政長官實際在罵中共,而不管行政長官是誰當大家還是一樣會罵(dAF63KFA)(14/07/05 17:57:20)
無名氏 : 你唔順手問問,個政府有冇雖要反思?(政治中立既公務員)(jHBMkTcM)(14/07/06 02:06:11)
無名氏 : 佢老婆本身就係一個仆街,人地批評佢唔完全係因為梁按英喎,自己上網搵舊新聞睇啦on9(WE/ZL6.A)(14/07/06 07:10:52)
無名氏 : 反似係CY逼我地逼得太緊 想睇新電視台都無(2OWJIH4I)(14/07/08 13:02:26)
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/09(三)03:23 ID:o1on.uQU] No.10255 2推  
 檔名:1404847404847.jpg-(19 KB, 460x381) [以預覽圖顯示] 19 KB
好簡單,舉個栗子,還有別怪我毒舌
起高鐵支持就俾三百億,唔支持就唔俾
中立姐係點?俾一半?起單軌?
拉示威姐支持就拉反對就唔拉
中立姐係點?拉一半人?拉上車送到一半踢反落車?
你可以自稱理性說反對對方前我會了解一下他的理據,反之亦然
再退一步講,唔支持唔反對唔緊要,有時唔關你事真係未必有立場,
but當關你事,你想表達什麼時就已經是有立場,有立場就代表你那一刻起只是"自稱中立"

自稱中立的人要麼根本是在逃避無視
要麼不是中二病發作,我中立我超理性我與眾不同潮聰明的(又以有小孩的四五十中產為多數)
要麼就是連選一邊站都不敢選,也可能是所謂牆頭草
這種各打三十大板然後往自己臉上貼金自封公平公正的嘴臉遠比那些保皇智障還要倒胃
人家至少有勇氣選個立場
你所謂中立只是想罵兩邊都不對然後凸顯自己超有見地超棒棒而已
無名氏 : 三百億?八百億都黎啦......(umXdQhyY)(14/07/09 08:53:11)
簡單版本 : 關自己事時有意見=有立場=不中立,沒意見=逃避=牆頭草=沒勇氣.....所以投棄權票的很可惡(2Xdr1MOw)(14/07/09 09:39:08)
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/09(三)03:42 ID:IFu2Nvoo] No.10256   
>>No.10253
通常自命中立不偏的媒體最後都是婊子。

以西方社會角度而言, 中國不論是民主派還是執政黨都是右翼 ; 以中國社會角度而言, 西歐基本上不存在右派, 全都是每四年改革一次的大左派。
在不同社會左右中立的定義各有不同。
因此我從不會說自己是中立的, 而是什麼偏左/右, 通常自命中立的人本身就陷入左右思考迷團。

我從不是一個政治中立的人, 我有參與全民公投。 不過投了棄權票, 講左咩你自己思考下。

生存於"人類"社會有些一定要負上的責任-公民責任。
除非由今天開始去深山自生自滅或 投胎做其他生物, 否則你避唔開。
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/09(三)11:39 ID:k9rf3wXQ] No.10262 6推  
http://thehousenews.com/occupy-central/%E6%89%93%E5%A3%93%E4%BD%94%E4%B8%AD%E6%89%8B%E6%AE%B5%E5%8D%87%E7%B4%9A-%E5%B7%A6%E5%A0%B1%E8%BF%BD%E8%A8%AA%E6%9C%B1%E8%80%80%E6%98%8E%E9%8D%BE%E5%BA%AD%E8%80%80%E5%AD%90%E5%A5%B3-%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%A6%AA%E5%8F%8B%E8%A2%AB%E9%82%80-%E8%AB%87%E8%A9%B1/

說好的禍不及妻兒呢?
無名氏 : 禍不及妻兒係中國人比較好既思想,先唔好講何謂中國人,就連發問者係唔係人都值得商榷(9v7Ogj8c)(14/07/09 11:57:25)
Laughing Man : 我只知道中國歷史上有種刑罰叫誅九族(jRYQ/3wM)(14/07/09 13:05:05)
無名氏 : 不知大家有沒有看麥可·摩爾的華氏911,內容之一就是當時美國議員和傳謀都成了反恐戰爭的應援團(2Xdr1MOw)(14/07/09 17:05:23)
無名氏 : 而麥可·摩爾得知,眾多議員中只有一個議員的兒子有參與,就故意去問其他議員為何不給自己的兒女參戰(2Xdr1MOw)(14/07/09 17:08:08)
無名氏 : 禍不及妻子既發展係因為殊人九族個畜生比人尋仇所以先提倡(.WenD/Bs)(14/07/11 12:57:21)
無名氏 : 害人家破人亡先黎講禍不及妻兒(.WenD/Bs)(14/07/11 12:57:54)
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/09(三)14:29 ID:/JxH6t4s] No.10271   
>>No.10262
先套用那一篇裡,下面某人的回應"諗起「十月圍城」中,王學昕的角色正是金錢上支持革命,但絕對反對家人涉及其中。套用呢個報導上,他的家人就是縮骨。"

再者更好笑的是,如上面所言,這回梁家的事情根本是由他們自己一手一腳搞出來兼公諸於世,但現在這篇報道裡搞的,卻是主動跑去騷擾目標的家人,用意如何?答案大家寄心中吧...
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/10(四)13:36 ID:VErPg.xo] No.10309 11推  
我唔支持中共,因為我覺得佢唔相信中國人民既智商,唔夠膽做野,搞到民愚官貪
我唔支持香港政府,因為我覺得佢太依賴中共政府,唔相信自己能力可以一定程度上獨立,太自保,結果忘記以民為首
我唔支持高鐵,因為香港同內地已經唔和諧,再強行加強交流只會爆炸
我唔支持長毛,因為雖然佢有佢既道理,但係係佢做出第一次「搞事」之後已經無左講野既聲譽(我指係垃圾會上)
我唔支持遊行,因為我覺得遊行係唔會比到壓力比政府,只會比到壓力比警察,仲有賣多幾份報紙

我唔反對中共,因為中國的確係人太多,太難管,香港可以有一個ICAC,中國要幾多個ICAC?然後香港一個ICAC都出事,中國可以點?
我唔反對香港政府,因為我唔覺得推晒班人落台之後會好過宜家
我唔反對長毛,因為佢講既野係make sense 有point
我唔反對高鐵,因為我鐘意鐵路
我唔反對遊行,因為大家都有言論自由,何況71已經係香港特色

但係唔表示我支持中共搞和諧
唔表示我支持23條
唔表示我支持扔蕉
唔表示我支持拆菜園村
唔表示我支持打壓遊行人士

咁你話我既立場係咩啦
原PO : 同志(qU0grQX6)(14/07/10 18:38:04)
無名氏 : 有支持反對,首先可以肯定唔係中立,行動上叫兩邊跳,文字上可用立場不定(CCaWXwoU)(14/07/10 22:57:12)
無名氏 : 通俗講就係牆頭草(CCaWXwoU)(14/07/10 22:57:52)
無名氏 : 至於有咩人評香港政治有機會做到中立,大概只有同香港完全無關嘅外國普通市民(CCaWXwoU)(14/07/10 23:00:24)
無名氏 : 邊有兩邊跳,我兩邊都唔企,兩邊都唔打(ikFQ.Pt2)(14/07/11 00:48:56)
無名氏 : 如果係 「政府派錢,我支持政府」之後「遊行反派錢,比番D稅我」 , 咁先係牆頭草(ikFQ.Pt2)(14/07/11 00:50:52)
無名氏 : 我立場好定架,上面講既野我好確定最少5年內我都係咁諗(ikFQ.Pt2)(14/07/11 00:57:24)
無名氏 : 你既立場係便車主義者,明唔明?(.WenD/Bs)(14/07/11 13:01:00)
無名氏 : 唔明囉,我有我既意見,我有比稅,我對我每個支持同反對都有合理既理由,(ikFQ.Pt2)(14/07/11 13:30:26)
無名氏 : 我無唔附出然後享有其他人得回來既成果,當年我作為網民加創作者都有出黎反23條,領會我都有反,(ikFQ.Pt2)(14/07/11 13:32:03)
無名氏 : 何來Free Ride(ikFQ.Pt2)(14/07/11 13:32:12)
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/10(四)13:48 ID:VErPg.xo] No.10310 9推  
>>No.10245
依張圖同
「有十幾萬出黎遊行,姐係有6百幾萬無遊行,姐係佢地支持政府啦」
既膠論係一樣架
無名氏 : 張圖冇錯,面對欺凌選擇視而不見甚至指責受害者,一般叫助紂為虐(CCaWXwoU)(14/07/10 23:03:19)
無名氏 : 有問題嘅係,事實係唔係"欺凌"(CCaWXwoU)(14/07/10 23:04:15)
無名氏 : 至於六百萬人支持政府,都錯唔晒,當你冇反對"被"支持政府,咁佢點解讀你嘅意向都可以(CCaWXwoU)(14/07/10 23:07:52)
無名氏 : 咁其他人都可以咁解讀我既意向姐,何必指責我放棄政治?(ikFQ.Pt2)(14/07/11 00:54:06)
無名氏 : 就係你放棄左先任君解讀啊,咁唔會去亂解讀你嗰班咪嘈你囉(EFEJ0yH6)(14/07/11 07:49:49)
無名氏 : 一句講哂,你心智未成熟,應該多看看哲學書(.WenD/Bs)(14/07/11 13:02:28)
無名氏 : 張圖無錯,政治都係同一道理,被欺壓既市民就如大雄(.WenD/Bs)(14/07/11 13:05:46)
無名氏 : 如果你覺得政治同市民既關係同技安同大雄既關係 係一樣既話(ikFQ.Pt2)(14/07/11 13:35:11)
無名氏 : 無政府狀態對大雄黎講應該係最好(ikFQ.Pt2)(14/07/11 13:37:32)
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/13(日)16:03 ID:OyBWgFLI] No.10396   
屌你
你班話自己係政治中立既人只要知道一件事
中共係來搶香港錢既,問心你覺得ok咪繼續不問世事囉
來緊深圳又要駁條1600億既鐵路去洪水橋
你覺得ok既咪繼續扮訓囉
無標題 名稱: 無名氏 [14/07/17(四)11:05 ID:jBk1MLJ6] No.10517   
>>政改諮詢報告中,以「普遍」、「主流」等字眼表述各界意見,備受質疑。林鄭月娥昨表示,沒有將意見量化,與過往做法一致。她解釋,「普遍意見」是社會上大部份人均認同,「主流意見」大致是逾一半人支持。

各位自認中立,然後就變成"支持"的中立人仕好,林鄭很感謝各位所謂中立的人仕"支持"這謂"主流意見"呢

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
上一頁[0] [1] [ALL] 最後一頁





<NOFRAMES>