[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1146288 KB / 3000000 KB

題名一覽
18000: 鄧小平同志長命200歲 (0)17960: 普通話 (1)
17999: 成人本 (1)17952: 元首 (0)
17994: 〝無敵神駒〞仇思達和盧斯達合唱《主能夠》 (0)17949: 日本amazon (4)
17989: 考筆試衰左 (7)17947: 大灣區到底咩料 (5)
17985: 學生誤用普通話答題當錯 港台比賽主持:賽例有列明 (0)17941: 我係廢物_(:з」∠)_ (3)
17984: 找日本amazon代購 (2)17934: 2019 K島人口普查 (1)
17981: 令大家唔使因三餐放棄抗爭的方法存唔存在? (3)17924: 問卷調查:社交媒體與公民社會 (1)
17975: 屋企人勸我返大陸娶老婆,我居然心動,有無人可以罵醒我 (5)17914: 屌蛋撻王啲阿姐正仆街 (0)
17970: 同人唔同命,純粹抱怨,不喜忽看。 (4)17911: 香港人壓力太大兼無咩希望可言?? (9)
17969: 沒內視鏡得肛塞止血藥要自己睇外科 (0)17902: 前列腺痛所以戒j (2)
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)15:07 ID:oAnkvCcI] No.13196 5推 [回應]
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利

戰!
無名氏 : nothing is impossible(dnHtM.gI)(14/10/29 15:40:22)
無名氏 : 而且一直在戰鬥, 是用和平非暴力做武器來戰鬥(dnHtM.gI)(14/10/29 15:42:20)
無名氏 : 加入ISIS滿足你嘅肉望(3olfhv.Y)(14/10/29 15:44:27)
無名氏 : 周x康:食住花生等流血,你班契弟仲吾衝!(O81WaQ7E)(14/10/29 16:48:45)
無名氏 : 有戰略目的既衝鋒同尻衝送死係兩回事(6v3PGPa6)(14/10/30 03:00:15)
希特勒歸謬法 名稱: 和平、非暴力 [14/10/29(三)21:53 ID:cHQDLCOg] No.13210   
 檔名:1414590809252.jpg-(39 KB, 500x291) [以預覽圖顯示] 39 KB
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=221246&do=blog&id=179767
"那個縱火犯名字叫做范·德·盧勃,是個荷蘭國際共産黨人,他既不喜歡納粹,也對莫斯科沒什麼好感,是個頭腦簡單的 " 愛國青年 " ,他覺得,德國革命只有在某種驚人的歷史事件的推動下才能爆發,他想用國會大廈的熊熊燃燒的烈火來喚醒麻木不仁的德國人。可是,這個可憐的倒楣蛋還不曉得,希特勒早就期盼著共産黨人能做點什麼蠢事,好讓他能找到藉口清除異己,這個沒頭腦的縱火狂簡直是上帝送給納粹黨人的,希特勒、戈林、也許還有戈培爾,早就知道盧勃將要在國會縱火,他們安排納粹衝鋒隊悄悄潛伏在國會大廈內,等著大廈燃燒起來時再給它 " 添點油 " ,把事情鬧大,不然,就憑盧勃那區區100磅的縱火材料,怎麼也無法引起那麼一場大火,當然戲也就演砸了。

等到召開內閣會議時,希特勒大肆宣揚這一事件的嚴重性,竭力攻擊共産黨人,儘管在內閣裏納粹黨人並不佔多數,可大家都被希特勒那極具煽動性的言辭給搞懵了,既緊張又恐懼,生怕共産主義革命爆發,幾乎沒怎麼考慮就一致通過了希特勒的要求,結果一下子就把葬送民主的悼歌給吹響了。"

P.S.
"希特勒要求,德國政府有限制公民個人自由、言論自由的權力,包括限制出版自由、集會自由和結社自由,有權對公民的郵件、電話、電報進行檢查,有權給警察頒發搜查公民住宅的許可證,有權沒收公民的私人財産,有權對持有武器的公民判處死刑,甚至政府在必要時可以接管德國各州的自治權力。"

檔名:1412750700975.jpg-(59 KB, 1066x603) [以預覽圖顯示]
59 KB被選舉權也要「普通」、「平等」 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)14:45 ID:sNXG5Uo6] No.12494 3推 [回應]
昨是今非──昔日共產黨撐民主普選

選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。如果人民沒有選舉權,不能選舉官吏和代議士,則這個國家決不是民主國家。
選舉權是不是能夠徹底地、充分地、有效地運用,與被選舉權有無不合理的限制與剝奪,具有著不可分離的密切關係。所以真正的普選制,不僅選舉權要「普通」、「平等」;而且被選舉權也要「普通」、「平等」。
──共產黨黨報《新華日報》社論1944年2月2日

以上選自笑蜀主編《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(汕頭大學出版社,1999)
我要真普選!! : 有沒有選舉權,可以分清百姓是奴還是主。(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:38:04)
我要真普選!! : 沒有選舉權,即使國家憲法規定了「國家的一切權力歸於人民」(中華人民共和國憲法第二條),(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:38:27)
無名氏 : 可是人民卻不得不把一切權力都上繳給了黨!(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:39:10)
類別: [編輯]
我要真普選!! 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)14:49 ID:sNXG5Uo6] No.12495 2推  
嚴格的說,《南方周末》前資深評論員笑蜀在1999年出版的《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(後來改名為《歷史的先聲──中國共產黨曾經的承諾》)不是寫的,這本「莊嚴承諾」都是中國共産黨的承諾,笑蜀不過是替中共把它半個世紀前的文宣複製下來,又貼出去給中國老百姓看看而已。以下為該書其他文字選錄:

中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要統一,但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。
──毛澤東,1944年

實行憲政……我們認爲最重要的先决條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。
──周恩來,1944年
無名氏 : 共產黨, 說一套, 做一套(sNXG5Uo6)(14/10/08 17:15:57)
無名氏 : 唔好打晒所有共產黨, 周總理因為打算實踐而和老毛不和, 最後..唉(ymFTH/8.)(14/10/14 23:48:56)
我要真普選!! 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)14:55 ID:sNXG5Uo6] No.12496 2推  
 檔名:1412751356533.png-(564 KB, 600x450) [以預覽圖顯示] 564 KB
有人說:「要奪取政權,要建立共産黨的『一黨專制』,這是一種惡意的造謠和污蔑。共産黨作爲民主的勢力,願意爲大多數人民、爲老百姓服務,爲抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥……只要一有可能,當人民的組織已有相當的程度,人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候,共産黨就毫無保留地還政於民,將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共産黨幷不願意包辦政府,也是包辦不了的。共産黨除了人民的利益與目的外,沒有其它的利益與目的。
──劉少奇,1940年

目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因爲此問題一日不解决,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。
──《解放日報》1941年10月28日

中國人民爲爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
──《新華日報》1945年1月28日

這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家采取這些重大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共産黨及其他黨派,和他們所代表的意見和力量的……。這種民主團結的精神,是值得贊揚和提倡效法的……全國各黨派能够融洽的爲共同目標奮鬥到底,這是英美的民主精神,也是我國亟應提倡和效法的。
──《新華日報》1942年8月29日
和平、非暴力 : 結果劉少奇被毛澤東文革掉了...唉...(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:15:26)
無名氏 : 周恩來捱到身體出毛病, 晚年和老毛政見相左, 結果追思居然變成反革命事件... 老毛真係罪大惡極(z2CkzIdM)(14/10/09 02:14:05)
一元化領導的權力模式侵蝕到港府的運作之中 名稱: 無名氏 [14/10/13(一)23:16 ID:e6.PvGOk] No.12678 2推  
 檔名:1413213411405.jpg-(115 KB, 455x700) [以預覽圖顯示] 115 KB
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141013/18898507
"作為保安局的直接上司,林鄭竟稱自己是執法行動的局外人,言外之意,令人側目。"

"這種心態不能僅僅歸結為政治人物性格的瑕疵,它體現出的是一種具有中國特色的制度病。在法治國家,法律的獨立性,規範性和公開性,為政治家的發展提供了可以預期的範圍,他可以言行一致、全力以赴地去實踐自己的政治抱負,去履行自己的政治承擔。但在中國,憲法上許多條文都是空頭支票,無法兌現。而實際起作用的是黨章黨紀,國內護法學者稱之為起決定性作用的「隱秘憲法」。黨的一把手決定一切,無規範、不透明、一言堂、典型的人治。官員除了唯上是從以外,鮮有前瞻性和主動作為,覆巢之下無完卵,獨裁之下無政治家。"

"前財政司司長梁錦松近日自言因警察對學生放催淚彈而哭,孰對孰錯?阿松謂「要讓歷史判斷」,但責任不在前線警務人員,「佢哋都係打工,但做領導嘅就唔係打工」。此言可視為是對林鄭的警示:如果港府決策人缺乏對港人的政治承擔,而囿于一黨專制的權力模式不能自拔,儘管將自己打扮成局外人的形象,也不能逃避歷史的追責。"
無名氏 : 因為打工,所以作為警察就選擇性執法縱容黑社會,及至搞誣告,以至親自出手打人?(0o0hit3M)(14/10/16 21:28:55)
無名氏 : 現在是一層降一層在搞棄車保帥...中共能隨時讓任何人"被犧牲",同樣玩法從上而下續級在搞(0o0hit3M)(14/10/16 21:32:03)
體育宗教界怒轟689無知 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)19:29 ID:zGmiG5TE] No.13188   
 檔名:1414495768959.jpg-(39 KB, 562x363) [以預覽圖顯示] 39 KB
http://hk.apple.appledaily.com/news/first/20141028/18915221
梁振英早前盲撐選委會時,舉例指體育界與宗教界縱沒經濟貢獻,也可參與,惹怒兩大界別。

港協義務秘書長彭冲暗說:「好多事是無形的,要知道係咪有經濟效益,要深入了解至知道。」他更提出1971年「乒乓外交」的重要性,中、美兩國乒乓球隊互訪,從而恢復了中美外交關係。香港殘疾人奧委會昨亦發出聲明,表示特首言論對所有默默耕耘,努力不懈及自強不息的運動員,教練及義務工作人員並不公允。

宗教界同樣震怒。天主教關注政改三人組成員陳滿鴻神父直斥梁振英「無知」,指宗教使人感到生命充實,推動教徒上進、學習、創新,即使非直接,也是間接帶來經濟貢獻。孔教選委會委員劉夢熊反駁,單是大嶼山寶蓮寺、黃大仙等宗教地方,便是香港吸引大批旅客的宗教旅遊景點,直接貢獻旅遊界,刺激經濟,而孔教學說更是兩岸四地政治以外的共同話題,有助團結中華民族,斥梁目光短淺。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)20:02 ID:evgZg5Zk] No.13191 1推  
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平、非暴力 : 知道納粹黨如何利用范·德·盧勃,來合法地控制德國嗎?(zGmiG5TE)(14/10/28 22:07:01)
千古罪人 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)20:26 ID:zGmiG5TE] No.13193 3推  
 檔名:1414499172133.jpg-(182 KB, 640x360) [以預覽圖顯示] 182 KB
"英國國家檔案館近日公開的文件,顯示英政府在香港殖民時代,已想推動民主選舉,不過屢遭中國共產黨威嚇阻撓,被逼擱置。

報道指出,很多反對雨傘運動的人問:「怎麼英國統治百多年來沒人領軍爭取普選?」報道形容文件提供答案。文件指在50年代初,英政府在印度獨立後,在多個殖民地推行民主政制,並已不斷著力希望可在香港推動普及選舉,不過中共領導層一直施加壓力,甚至威嚇入侵,英方最後被逼擱置..."

"中英在80年代討論香港未來問題時,中國的強烈情緒不斷升溫,尤以港督彭定康在任時尤甚。彭定康當時懶理中國聲稱民主將招致混亂的論調,力主改革香港仍限制甚多的選舉制度,令北京大為不滿,批評改革未諮詢中央意見;當時的國務院港澳辦主任魯平,更斥彭定康決定是違反《基本法》,指摘他為「千古罪人」。"
無名氏 : 呢個時間黎秋水?!(AyZWprI2)(14/10/29 00:07:03)
無名氏 : 呢篇本地FB傳左好耐啦,係而家紐約時報上報,本地報紙先跟風(6QMqtdSw)(14/10/29 02:25:29)
無名氏 : 只係英國跟足法例,檔案法夠鐘要佢解封啫 。(ij6o6gp6)(14/10/31 23:12:36)

檔名:1412754386429.jpg-(77 KB, 957x720) [以預覽圖顯示]
77 KB人大常委會的「假法治、真人治」 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)15:46 ID:sNXG5Uo6] No.12498 4推 [回應]
劉夢熊:「一左二窄」何以服天下

"「8‧31」決定先是以「均衡參與」為由否定「少數服從多數」原則,拒絕香港有人提出的「全民普選產生提名委員會四大界別的1200名委員」方案,堅持「按照」第4屆行政長官選舉委員會組成辦法產生提名委員會。這一決定,意味着按照原來選委會版圖,擁有55%選民支持的泛民主派在提委會只佔17%席位!反過來,在提委會提名門檻問題上,「8‧31」決定卻又以「少數服從多數」為由否定「均衡參與」原則,以「過半數提名」為行政長官候選人產生門檻,堵死了在提委會只佔17%席位的泛民主派「均衡參與」的機會,變成只有建制派的「壟斷參與」!這豈不是自相矛盾嗎!

最明顯不過的是,人大常委會「8‧31」決定將行政長官候選人提名門檻由過去4屆「八分之一」提名一下提高到「過半數」,以及規定2016年立法會產生辦法原地踏步「不作改變」,這兩點都與基本法第45條和第68條「循序漸進」規定相牴觸。難怪崇尚法治核心價值的香港社會有如此大的反彈!"
無名氏 : 香港市民:「我要選提名委員會!」 人大:「Sorry,提名係由少數特權階級決定。」(sNXG5Uo6)(14/10/08 16:45:37)
無名氏 : 香港市民:「我要選特首!」 人大:「Sorry,少數要服從多數。」(sNXG5Uo6)(14/10/08 16:46:06)
無名氏 : X選特首 O提名特首(sNXG5Uo6)(14/10/08 23:44:13)
無名氏 : 人大:「嗱小朋友, 選舉啦♥ 請起我地揀好既屎裡面, 選一舊鍾意既食左佢啦♥」(sNXG5Uo6)(14/10/08 23:55:06)
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
「愛國愛港」違反基本法第5條 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)16:00 ID:sNXG5Uo6] No.12502   
 檔名:1412755250326.jpg-(121 KB, 1024x768) [以預覽圖顯示] 121 KB
http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E4%BA%8B/mpforum2013/2014/09/21/1-66/

"毫無疑問,人大常委會決定性質上具有「一左二窄」的特徵:

所謂「左」,是違反基本法第5條「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策」的規定,背離中央領導人「堅持一國原則,尊重兩制差異,二者不可偏廢」宣示,一意孤行將內地「民主集中制」、反憲政民主一套搬來資本主義的香港;

所謂「窄」,是以敵我意識摒棄「一國兩制」的包容性,偏離鄧小平關於愛國者治港標準論述,在內心上將泛民視為「敵我矛盾」打入「另冊」,推行「關門主義的所謂『純粹』和『筆直』」,「為淵驅魚,為叢驅雀」,把「千千萬萬」和「浩浩蕩蕩」趕到對立面。

應當指出,在戰略上「一國兩制」關乎民族大義、統一大業大格局。「一國兩制」是香港在做,台灣在看。當今現實是,台灣已實現涵蓋普及而平等的選舉權、被選舉權的各級普選。無論國民黨或民進黨主政中樞,都容許不同政見黨派人物公平競選地方行政首長,有能者居之。在這種背景下,人大常委會「8‧31」決定的香港「鳥籠普選」只會令台灣同胞對這種「一國兩制」模式嗤之以鼻,對未來兩岸和平統一前景帶來破壞性影響!人大決定明顯是戰略短視!"
應讓香港成為內地政改「試驗田」 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)16:12 ID:sNXG5Uo6] No.12504   
 檔名:1412755933636.jpg-(272 KB, 576x1130) [以預覽圖顯示] 272 KB
"此外,在內地習近平為首的領導層鐵腕反腐、民眾拍手稱快之際,上下都明白反腐最治本的辦法是推行對權力進行制約的政治體制改革,剷除「絕對權力產生絕對腐敗」的土壤。此時此刻應該解放思想,放手讓香港同胞依法普選行政長官,成為內地政治體制改革的「試驗田」。遺憾的是,人大常委會「8‧31」決定反其道而行之,這是另一個戰略短視!"

"更令人覺得諷刺的是,1945年秋國共兩黨「重慶談判」時,儘管在掌握中央政權的國民黨蔣介石眼中,中共絕對「不愛國、不愛黨」,但中共卻理直氣壯向國民黨正式提出:「山東、河北、察哈爾、熱河與陝甘寧邊區之主席,天津、北平、青島3個特別市之副市長,由共方推薦。」等要求。可見中共當年並不因與中央政府政見不同而放棄自己的政治權益。今時今日人大常委會「8‧31」決定以「搬龍門」手法一筆勾銷擁有半數以上選民支持的泛民主派的行政長官被選舉權,這符合「公開、公正、公平」的原則嗎?這是「在法律面前人人平等」嗎?「一左二窄」何以服天下!"
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/08(三)17:19 ID:qJMKg.9s] No.12506 6推  
真有香港智障相信這個?

雨傘革命」太敏感 在北京撐傘就要被查http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141007/483329/
2014年10月07日15:18

香港爆發的「雨傘革命」,讓中國政府高度緊張。據《博訊》報導,北京豐台區石榴園派出所副所長劉華,日前執法時與一名北京的民眾發生爭吵,無意中透露北京警方有令,凡是在街上開傘的民眾,都需進行盤查。如果多人一起開傘,再穿黑衣的一定要帶回派出所查問。

據了解,北京各個派出所確有對民眾打傘進行盤問調查的事實,但民眾並不知道是為了什麼原因,不少被查的民眾表示不滿。據悉,中國國內目前已有數十人因為舉牌聲援,而被當局刑事拘留和行政拘留,有的甚至至今沒有給出合法的手續。(施旖婕/綜合報導)
真有5 cent不相信這個? : 共產黨, 不意外(sNXG5Uo6)(14/10/08 17:38:09)
無名氏 : 博訊好像是說學民是亂交派對的那一份?(/i/sSY6c)(14/10/08 17:43:50)
見到博訊就知係伏 : 博訊, 江澤民陣營「血債幫」媒體(sNXG5Uo6)(14/10/08 18:09:48)
無名氏 : 老老實實根本就冇咩人理(MS1LSoGQ)(14/10/09 07:25:03)
無名氏 : 有無人可以解釋一下血債幫係乜嘢、點嚟?咕狗十個有九個係大紀元怕睇咗會壞腦(d3aqvil.)(14/10/12 23:17:52)
無名氏 : 江系人馬,知道這個就夠了(pnzreFCo)(14/10/14 04:46:56)
對抗民族主義的洗腦 名稱: 無名氏 [14/10/08(三)18:07 ID:sNXG5Uo6] No.12508   
 檔名:1412762864349.jpg-(146 KB, 900x880) [以預覽圖顯示] 146 KB
【雨傘革命刺激反思 中學生投票取消校內升旗禮】

一場學生主導、人民自發的雨傘革命,雖然在爭取真普選上尚未有實質成果,但這一場運動,肯定已在年輕的學生心中,埋下了民主的種子,也讓他們對於中國人的身分認同,重新作出思考。昨日(10月7日)李求恩紀念中學的學生,就是否繼續舉行升旗禮而作出公投,最終贊成取消的一方
勝出,校方暫時取消升旗禮。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/13(一)21:09 ID:BRjqQlDM] No.12673 2推  
>>No.12508
不是這樣的,已證是有偷偷地升旗
http://forum7.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=5425392&highlight_id=0&page=1&authorOnly=False
無名氏 : 取消升旗禮=/=取消升旗,這種文字遊戲你懂的(ke1wKUXI)(14/10/14 09:02:56)
無名氏 : 由小學岩岩回歸果陣已經本能地討厭國歌、升旗禮(NNnkbH1M)(14/10/21 03:46:18)
基本法45條的「按民主程序」 名稱: 我要真普選!! [14/10/15(三)22:29 ID:DdP3AhHU] No.12767   
 檔名:1413383376002.jpg-(95 KB, 800x600) [以預覽圖顯示] 95 KB
http://www.inmediahk.net/node/1019192
「香港特別行政區行政長官....由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」

"在11月22日的政總座談會上,基本法委員會主任李飛明言「民主程序」是在下一步公衆諮詢中,香港社會要深入討論的「具體安排」之一。就「民主程序」的理解而言,李飛説成兩步,第一步是由提委會若干委員提出特首候選人「推薦」人選;第二步是由提委會在其中,以「適當方式」以機構提名模式,提名正式候選人。怎樣才是「適當方式」,李飛沒有進一步論述。就機構提名説法,翌日他則有進一步的講法。

由於李飛對「民主程序」的理解,與我所提的完全不同,他所説的「適當方式」,也就不會與我説法相同。首先,李飛所講的二步曲,純屬提委會的內部操作程序,兼且只是「程序」,沒有「民主」成分,所謂「民主」,即是由人民決定。至於我的方案,是指在提委會決定提名前,先舉行全民投票,公投選出候選人,提委會便按公投結果提名,最後交由選民一人一票投票選出新特首,公投便是「民主程序」,民主成分充足和符合定義。比較之下,李飛的二步曲,明顯缺少了「民主」成分,不符《基本法》,因此,他所說的「適當方式」,也就無關宏旨了。"
機構提名不符《基本法》 名稱: 我要真普選!! [14/10/15(三)22:37 ID:DdP3AhHU] No.12768 1推  
 檔名:1413383829822.jpg-(265 KB, 576x1122) [以預覽圖顯示] 265 KB
"既然李飛和港府都明白甚至接納「民意」必須是提名決定的前提,其他方面的説法,是否與此一致呢?很不幸,答案是否定的。就提委會的組成,李飛提及可參照特首選委會由四大界别組成,這點關係不大,關係大的反而是在於選委會決議機制,李飛提及所謂「機構提名」和「集體意志」,我的理解的「機構」是將提委會視為一個機構,而「集體意志」即是提委會的「集體意志」,以「多數決」或「2/3多數決」作具體議決,通過誰人可以作為特首候選人,是「多數決」抑或「2/3多數決」並不重要,但這正是我理解李飛所説的「適當方式」,用於表達「機構」「集體意志」。如此決議機制,實際上是自打嘴巴,原因是提名的結果,既然是提委會的「機構」「集體意志」決定,那就不會是李飛有言在先的「深受選民投票取向的影響」,或港府消息人士的「照顧選民意向」。"
我要真普選!! : http://www.inmediahk.net/node/1019192(DdP3AhHU)(14/10/15 22:38:00)
提委會應該只可以擔當「橡皮圖章」的角色 名稱: 我要真普選!! [14/10/15(三)22:44 ID:DdP3AhHU] No.12769 1推  
 檔名:1413384296795.jpg-(61 KB, 800x600) [以預覽圖顯示] 61 KB
"民間提出的「公民提名」,實際上是表述一個政治立場,用意在於抗衡提委會的小圈子泛代表性的提名機制,簡而言之,提委會不是民主機制,市民憂慮在提名一事上,提委會只會按中央意旨作選擇,不是民意所在。因此,所謂「公民提名」,意思上可以是要求提委會必須按公民意旨作提名決定,既是一項原則和精神訴求,《基本法》即使沒有,已不重要,重要在《基本法》所說的特首提名,是否有明文規定必須容許公民直接參與或直接反映公民意旨,我認為「公民提名」的原則和精神,正是《基本法》45條「按民主程序」這五個字的應有理解,只不過沒有「公民提名」稱之,無「公民提名」之説,卻有「公民提名」之實。 換言之,剛巧與陳弘毅的説法相反,提委會應該只可以擔當「橡皮圖章」的角色,因為「民主程序」並不容許提委會作出悖逆民意的提名決定。《基本法》第45條正是提委會必須是一個「橡皮圖章」的法理根據。"
我要真普選!! : http://www.inmediahk.net/node/1019192(DdP3AhHU)(14/10/15 22:46:07)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/16(四)00:33 ID:InTDK1Fs] No.12780   
>「香港特別行政區行政長官....由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」
省略了不少, 全文:
第四十五條
香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。

行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/chapter_4.html
因為是「最終達至」, 所以沒有立即達到的要求. 不然附件一的方法已經跟45條矛盾. 當然現在的框架還差很遠很遠.

至於提名委員會是否就不民主, 那不一定, 因為要看提名委員會的組成方式. 法國總統也是由選舉人團提名, 但選舉人團的成員都是民選出來的.
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_France#Election
認清歷史 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)19:55 ID:zGmiG5TE] No.13190   
 檔名:1414497321682.jpg-(225 KB, 1200x1010) [以預覽圖顯示] 225 KB
〈阻民主60年〉
【50年代擬推民選 英在中共威嚇下退縮】
http://bit.ly/1pSlolv
【周恩來:丁點自治也是陰謀!】
http://bit.ly/1pSpfyZ
【廖承志威脅 中共即時解放香港】
http://bit.ly/1u177db
【彭定康力主改革 冀減輕回歸恐懼】
http://bit.ly/1pSHjJj

檔名:1414496868222.jpg-(19 KB, 848x480) [以預覽圖顯示]
19 KB政協什麼的...只是... 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)19:47 ID:eNzk7X.Q] No.13189  [回應]
http://hk.apple.appledaily.com/realtime/news/20141028/53069600
自特首梁振英上台後,連番批評他施政失誤的自由黨黨魁田北俊,近日更公開要求梁振英考慮辭職解決佔中困局,但梁振英未被拉倒前,田北俊可能先當災。消息指,正在北京召開會議的全國政協常委會將討論「免除田北俊的全國政協職位」,更預料動議將會通過。
類別: [編輯]

檔名:1414416127390.jpg-(11 KB, 284x178) [以預覽圖顯示]
11 KB不要有簡單的二元思考 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)21:22 ID:iqqO.Gxk] No.13157 9推 [回應]
年過六十的家母
非常之不支持佔中

但你問她國歌怎麼唱
她會教你God save the Queen
無名氏 : 冇唱咁耐都仲記得?(EN1uSSMo)(14/10/27 21:28:16)
無名氏 : 她那一代人, 生是英國人, 死是英國鬼, 哪怕英國不承認. 我想這也大多是師拉們的想法(iqqO.Gxk)(14/10/27 22:06:32)
無名氏 : 反佔中都可以支持真普選, 亦唔一定支持中共既...(CfbBCk1E)(14/10/27 22:08:48)
無名氏 : 香港還有可能出現下次更強勢的示威嗎?還以為反了這次還有下次?(ReGw8TtQ)(14/10/27 22:54:45)
無名氏 : 有啦,有今次經驗,重推23條嗰日一定更激(GxYY4wvQ)(14/10/27 23:07:21)
無名氏 : 現在4:6比建制也有過半議席, 今後5:5隨時可以把泛民全清走才投票(/CRYYofc)(14/10/28 00:00:49)
無名氏 : 重來都沒有23條的否決權,所謂的否決權只存在於政改(TKkCjy7Y)(14/10/28 09:35:48)
無名氏 : 大多數阿婆阿公解釋完比佢聽都係支持真普選.但係反佔領街道.認為無禮貌(NIDxm7Zs)(14/10/28 10:01:17)
無名氏 : 同佢地解釋佔領就像以前走難落香港,不過這一代人已經無路可逃,他們就會明了(hsYmP5pc)(14/10/28 17:01:57)
類別: [編輯]
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
高永文發謬論:佔領者求警保護應反省 名稱: 和平、非暴力 [14/10/28(二)13:57 ID:zGmiG5TE] No.13173 12推  
 檔名:1414475877255.jpg-(79 KB, 960x540) [以預覽圖顯示] 79 KB
http://hk.apple.appledaily.com/news/art/20141027/18914116
公民黨立法會議員毛孟靜則指,佔領行動技術上違法,警方可執法,但若犯法者要求警方保障便要反省,非常可笑:「即使強姦犯,難道可以好似大陸有啲地方行私刑,當街打死佢?」她認為言論明顯將政治凌駕法治。

近日留守旺角的立法會議員張超雄稱反省的應是高永文,他指當民間有訴求的時候受到另一批人的肢體攻擊並涉及刑事行為時,警方必須要執法,「唔可以因為呢班人政見唔同你就唔保護」。
原則問題 : 沒有司法獨立, 權力沒有制約, 容不下異見聲音, 退回秦始皇時代?(zGmiG5TE)(14/10/28 14:02:29)
無名氏 : 說不上沒有司法獨立. 法院是先批了蘋果門前的禁制令, 這招被有樣學樣, 法院不批出反而破壞司法獨立.(/CsWUmlQ)(14/10/28 16:57:20)
無名氏 : 蘋果門前的禁制令 警察竟然親口說可以不理 ; 佔領區的禁制令, 就要用武力執法(.s8SqtEE)(14/10/28 18:03:14)
無名氏 : 無視公平公義至此,執政者/保皇黨 不覺得可恥嗎?(.s8SqtEE)(14/10/28 18:03:31)
篇文唔係講禁制令 : 篇文講緊,執法者淪為當權者(zGmiG5TE)(14/10/28 18:04:55)
freedom of speech : 警察選擇性執法,淪為政治工具,打壓異見者(zGmiG5TE)(14/10/28 18:07:05)
無名氏 : 既然是說執法機關而不是司法機關, 那就不存在司法不獨立的問題. 只是執法標準有問題.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:23:47)
無名氏 : 佔領區禁制令法院未有批示警察執行, 也未有警察執行.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:27:54)
無名氏 : 也未有警察執行?哦我明啦,上星期拆鐵馬嗰個一定唔係警察,係警賊(OdzKdTiQ)(14/10/28 19:45:55)
無名氏 : 如果有的話是我看漏了的新聞. 但是警方仍未有干涉法院的權力, 司法獨立仍成立.(9UXUKdi.)(14/10/28 20:39:07)
Hereford : 法冶早已被人大釋法及胡仙䅁打壊(rLwna6gg)(14/10/28 20:58:54)
無名氏 : 從制度上看來人大釋法是終審法院向人大要求, 限基本法. 胡仙案是很有問題沒錯, 但不是司法問題.(9UXUKdi.)(14/10/28 21:23:12)
當和平示威者被不同意見人士襲擊,警察有責任保護他們 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)14:07 ID:zGmiG5TE] No.13174 9推  
 檔名:1414476420034.png-(509 KB, 900x600) [以預覽圖顯示] 509 KB
人權監察副主席莊耀洸律師指高永文的說法邏輯上有問題,若有人犯法,警方可作出拘捕,但其他人不能向違法者濫用私刑,取代法庭制裁的權力,他指非法集會和人身安全傷害程度分別很大,犯法者要求警察保障人身安全並沒有問題。
無名氏 : 有理性有頭腦的人 想想也會知道這個道理 只有打人打到眼紅的警犬跟保皇五毛會不理解(.s8SqtEE)(14/10/28 15:32:59)
無名氏 : 只是把執法界線從是否違法推到是否刑事. 分別是很大, 但也說不上沒有理虧.(/CsWUmlQ)(14/10/28 17:03:38)
無名氏 : 就算佔中人士犯刑事法且已入罪 警察同樣有職責及道德義務保障其安全(.s8SqtEE)(14/10/28 18:04:32)
無名氏 : 現在官員竟聲稱佔領者要求警察保護有錯,警察甚至濫用私刑 這叫做說不上沒有理虧? 完全就是政府方理虧吧(.s8SqtEE)(14/10/28 18:06:29)
無名氏 : 警察有錯不等於示威者沒錯, 既然說是公民抗命就得承認有動搖執法標準的部份.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:32:21)
你可以拉示威者 : 示威者犯法,唔等於警察可以越權,濫用私刑,選擇性執法(zGmiG5TE)(14/10/28 18:41:35)
無名氏 : 所以我沒有說政府沒有理虧, 只是說示威者也不是沒有理虧.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:46:35)
無名氏 : 示威者理虧,但政府可不是理虧這麼簡單(OdzKdTiQ)(14/10/28 19:46:47)
Hereford : 警察選擇牲執法才是破壞法治(rLwna6gg)(14/10/28 21:02:13)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)15:53 ID:S34YyzUo] No.13177 5推  
貴版人上來就把中共批判一番,
然後要中共賦予自己權利。
我罵你一頓然後要你給我口水費如何啊?
-------------------------------------
你們啊還是too young
想著把我批判一番
搞一個大新聞
(我不理你)跟你說無可奉告
你們又不高興
今天我是得罪了你們一下
無名氏 : 要中共賦予權利?不,我們要的是作為人的權利,也是毛澤東所認同的民主喔(hsYmP5pc)(14/10/28 16:33:46)
無名氏 : 中共賦予? 本來就係我地嘅野 幾時變左需要你班爛坦賦予?(tGBnyKCQ)(14/10/28 16:48:06)
Hereford : 自由民主是人民應有的權利不用思賜(rLwna6gg)(14/10/28 21:04:12)
無名氏 : 你做慣奴隸充滿奴性, 但還請你不要和我們相題並論(rtLpPC62)(14/10/28 21:48:58)
無名氏 : 我寧做人也不做狗(rtLpPC62)(14/10/28 21:50:51)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)16:50 ID:S34YyzUo] No.13178 59推  
各位同學,我覺得天涯香港版有一篇文章很好
裡面的討論也比較理智
轉過來給大家看看
http://bbs.tianya.cn/post-208-63340-1.shtml
------------------------------------------
裡面有一個評論我看了之後覺得特別擔憂
“实际上学生团体只会要价越来越高,因为降低要求的人会被视为叛徒”
恐怕這樣最後連一點點權利也要不到了
無名氏 : 你所謂的理智說穿了只是:中國人是要管的(hsYmP5pc)(14/10/28 17:10:28)
無名氏 : 要價越來越高?由始至終只有一樣,不會提高,也不會降低:我要真普選(hsYmP5pc)(14/10/28 17:11:06)
無名氏 : hsYmP5pc,請問你不是中國人嗎?(S34YyzUo)(14/10/28 17:12:04)
無名氏 : 看到共產黨的作風,我想沒人想當中國人(XAH3.9fw)(14/10/28 17:47:20)
無名氏 : 每個人都是獨立的,不要因為自己的種族而抱有得定的立場(XAH3.9fw)(14/10/28 17:50:42)
無名氏 : 得定-->特定。中共要仇恨西方是他們的事,不要統戰香港人(XAH3.9fw)(14/10/28 17:53:23)
無名氏 : 共產黨對西方是有理由地防範很重, 而現在對大陸不利都會回到香港頭上. 理性判斷不是因應種族.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:40:50)
無名氏 : 另外, 一國兩制下是可以實行民主選舉的, 不會超出中國. 但是特區政府也有義務要接受中央制約.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:42:10)
無名氏 : 但是實際上香港爭取民主的過程對內地會有很大影響, 這是中央防範的問題之一.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:45:06)
無名氏 : 中共現已成為paranoia裡面的中央電腦一樣 時刻膽戰心驚妄想有外來勢力要害自己 甚至為此迫害市民(.s8SqtEE)(14/10/28 18:53:31)
無名氏 : 但卻從不反省自己的種種暴政惡政 才是破壞自己國家的最大原因(.s8SqtEE)(14/10/28 18:53:44)
無名氏 : 市民,你和諧嗎? 和諧的社會是義務。(ircdl/KQ)(14/10/28 18:57:43)
無名氏 : 中共要仇恨西方 X 中共煽動國民仇視外國以凝聚國民 O, 中共高層不知幾喜歡外國d錢.(t9MdMJq2)(14/10/28 19:42:07)
無名氏 : 要說中共的暴政惡政, 你先看看這些年頭中國人民生活的改善才說.(9UXUKdi.)(14/10/28 20:51:20)
無名氏 : 當然要改的還很多很多, 但是要花好幾世代去改. 而說外國威脅是妄想只是天真. 想清楚怎樣對香港有利.(9UXUKdi.)(14/10/28 20:55:53)
無名氏 : 天涯我都有去行下,呢篇垃圾,反而係幾篇從經濟角度睇香港既到肉好多(DnVvxOEc)(14/10/28 23:56:09)
無名氏 : 中國人民受苦多年, 中共要負既責任係最大, 而家好番d就要人民認為這是恩賜? 大陸無歷史讀ga?(AyZWprI2)(14/10/29 00:09:21)
無名氏 : 別帝制思維上腦. 把人民生活改善不是恩賜不恩賜, 而是政府有沒有做好改善的工作.(Ecye7dUU)(14/10/29 11:00:42)
無名氏 : 重點係, 歷史講俾大家知大中華地區(中國), 晚清前, 過去3000年都係世界最強國.(AyZWprI2)(14/10/29 12:03:27)
無名氏 : 近代積弱晚清, 民國, 中共都有責任, 而最黑暗時期就係老毛一手做成, 唔好將國富民強當成中共既成就(AyZWprI2)(14/10/29 12:05:32)
無名氏 : 這麼說的話宋明都是敗家子了. 時代有起有落, 上一代衰下一代興, 再興的成就都歸幾百年前的古人嗎?(Ecye7dUU)(14/10/29 15:45:12)
無名氏 : 即使係南宋, 其國力也是世界最前列, 而且兩者最大分別係老毛時期既低潮, 完全係中共內鬥既惡果.(AyZWprI2)(14/10/29 16:34:57)
無名氏 : 歷史有起有落好正常, 不過, 整體而言中華地區(中國)既國力一直都係全球最頂尖.(AyZWprI2)(14/10/29 16:36:57)
無名氏 : 再差d既晚清, 雖然工業軍事政治都大大落後, 但係經濟規模依然領先, 直到鴉片貿易...(AyZWprI2)(14/10/29 16:43:37)
無名氏 : 這邏輯就像爺爺是首富, 老父和兒子把家敗掉, 後來兒子自力再起自己的事業也不值得稱許一樣.(Ecye7dUU)(14/10/29 16:58:49)
無名氏 : 唔好亂用例子, 而家講緊唔係家族, 而係整個文明. 而且我針對既係中共既文宣...(AyZWprI2)(14/10/29 17:23:40)
無名氏 : 中共就係將中國現有既成就全部當成自已既功勞, 而且從教育入手洗腦國民, 堀起?(AyZWprI2)(14/10/29 17:25:19)
無名氏 : 我通常都會附加一句, "大陸無歷史讀?", 因為有讀(唔洗通)歷史都會知道...(AyZWprI2)(14/10/29 17:27:04)
無名氏 : 中共而家做既野, 其實係非常野蠻同落後, 特別係愚民政策方面.(AyZWprI2)(14/10/29 17:27:50)
無名氏 : 原來又是把我當五毛. 不要把我說的改善跟文宣混為一談, 我是多年往返大陸工作認識到改善的狀況.(Ecye7dUU)(14/10/29 17:35:31)
無名氏 : 當然共產黨有非常多缺憾, 但多年來的改善是現實. 貪污是真正改善了, 很多工人不回大城市是鄉下改善了(Ecye7dUU)(14/10/29 17:39:45)
無名氏 : 當然要跟香港比還差很遠很遠, 但是要改變這差距的時間是世代為單位的.(Ecye7dUU)(14/10/29 17:42:39)
無名氏 : 關於文宣中那些崛起甚麼文字遊戲的我一點都不在意, 重要是政府有沒有做事情去改善人民生活.(Ecye7dUU)(14/10/29 17:47:53)
無名氏 : 你係唔係五毛都唔重要, 重點係中共既愚民政策(無言論自由)可以話係原罪, 呢樣野唔改,...(AyZWprI2)(14/10/29 17:50:06)
無名氏 : 可以進步既空間其實非常有限, 而且, 中共內鬥依然會危害到香港.(AyZWprI2)(14/10/29 17:51:17)
無名氏 : 中共內鬥會危害到香港, 美國內鬥一樣, 我就曾身受其害, 由共和黨轉民主黨就少了個主力產品.(Ecye7dUU)(14/10/29 17:58:08)
無名氏 : 至於愚民政策, 是要隨著改革步划開放的. 一下子放開不行, 但也不能不放. 觀念問題, 幾世代去改.(Ecye7dUU)(14/10/29 18:01:15)
無名氏 : 程度差好遠, 而且你跳過左"人民對政治鬥爭既影響力"呢part.(AyZWprI2)(14/10/29 18:01:18)
無名氏 : 我講既係言論自由, 你認同中國人民而家唔可以有言論自由?(AyZWprI2)(14/10/29 18:02:23)
無名氏 : 現時全面開放言論自由在實行上做不到, 現在中宣部內的觀念很有問題. 而且全面開放在現階段反而拖慢改革(yrgCfTzg)(14/10/29 20:27:41)
無名氏 : 大幅提高言論自由要等時機, 在實行上要有預先準備, 很多對內及對外問題要考慮的.(yrgCfTzg)(14/10/29 20:31:33)
無名氏 : 反正中共真的有很多很多問題, 不過這一代改善的成積也是不能無視就是.(yrgCfTzg)(14/10/29 20:33:25)
無名氏 : 你到底知唔知自己講緊咩咖? 你講緊限制基本人權係正常而合理, 而且用一個假設既理由.(AyZWprI2)(14/10/29 21:36:05)
無名氏 : 麻煩你先搵證據証明, 唔限制言論自由中國會混亂好嗎? 你應該清楚呢個前提基本上係唔成立.(AyZWprI2)(14/10/29 21:39:13)
無名氏 : 你不如兜口兜面講, 要中共班高層一次過開放無可能, 因為會直接影響其利益.(AyZWprI2)(14/10/29 21:46:53)
無名氏 : 呢樣野我真係無補充 XD(AyZWprI2)(14/10/29 21:47:30)
無名氏 : 你小看了意識形態對社會平衡的影響, 而且言論自由從來不是有沒有而是程度問題.(yrgCfTzg)(14/10/29 21:56:36)
無名氏 : 沒錯是會影響中共高層利益, 過大的震動會導致政府運作困難, 而且這情況下言論容易走極端.(yrgCfTzg)(14/10/29 21:59:58)
無名氏 : 高層利益只是其中一個層面, 在宣傳部還沒有高度言論自由觀念的時候, 就有更多的問題.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:02:27)
無名氏 : 其實你可以想想中國變經濟暴發戶後的情況就明白, 突然得到太多不是好事.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:03:19)
無名氏 : 但是言需自由是需要爭取的, 並不能一直壓下去, 這也造成改革的壓力.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:04:55)
無名氏 : 現時來說, 我認為至少讓地方官員不能明目張胆胡作非為, 不影響一般生活的程度是要做到的.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:07:43)
無名氏 : 你知道什麼是證據嗎?(AyZWprI2)(14/10/29 22:09:07)
無名氏 : 証明唔到係好正常, 你不如直接講, 有言論自由既話, 大官員既貪污等新聞曝光會造成社會極度混亂.(AyZWprI2)(14/10/29 22:11:23)
無名氏 : 我不習慣用這樣的語言, 而且這種說法會把事情過份簡化.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:20:17)
無名氏 : 再說未發生的事情要如何找證據? 只能推論. 在以往被NED搞過的國家可能會找到就是.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:21:36)
無名氏 : 因為言論自由並唔會令到社會混亂, 何來証據? 雖然我認同中共貪腐的資訊流通既話, 中國真係會暴動.(AyZWprI2)(14/10/29 23:38:58)
無名氏 : 你要記住, 指控一件事, 要提出理據既係你, 指控言論自由會混亂, 你要提出理據.(AyZWprI2)(14/10/29 23:39:48)
無名氏 : 呢度係香港, 請用香港人既邏輯, 唔好用大陸既邏輯思考, 說話. 雖然你承認中國無言論自由.(AyZWprI2)(14/10/29 23:40:49)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)17:01 ID:zGmiG5TE] No.13179   
 檔名:1414486914555.jpg-(52 KB, 831x600) [以預覽圖顯示] 52 KB
文革批判那個反智既時代已經遺害多代蒼生

就是江澤民梁振英那種一切往$看既思維,才會下意識說出體育、宗教沒有經濟貢獻既胡言亂語

但正正就是人權法治、公平公義、環境保育這些看似沒有賺頭既意念,才能創造出全體蒼生可以長期安居樂業既環境
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)17:05 ID:S34YyzUo] No.13180 37推  
hsYmP5pc,tGBnyKCQ
你們這種想法很典型
首先說普選權,這個已經很清楚,2017香港公民均有投票全和被選舉權,關鍵就是門檻,門檻就意味著中央無法干涉香港,中國人對香港的行政沒有普通的剎車方法,只能靠特殊方法來強行剎車。
可是一國兩制僅僅是臨時辦法,最終目標還是一國優制,很明顯不是中共在堅持一國兩制,恰恰是佔中在堅持一國兩制,要徹底自主,拒絕中央干涉,拒絕除了香港人之外的中國人的意志,這就是越界所在。
這也是學聯要求水漲船高的癥結所在,誰降低就被你們罵成叛徒,已經不是協商了,反而變成了一言堂。
你們所說的權利跟我說的權利完全不是一個概念。
無名氏 : 你何不先搞清楚誰在一言堂?你所謂的權利就是當權貴奴隸,不能有任何不附和權貴的發言?(hsYmP5pc)(14/10/28 17:14:34)
無名氏 : hsYmP5pc,你已經給我下了一個做權貴奴隸的定義了,還不是一言堂嗎?(S34YyzUo)(14/10/28 17:19:41)
無名氏 : 我有對你噴胡椒噴霧、丟催淚彈、用警棍敲頭不讓你說嗎?還是捉你去被自殺、被躲貓貓讓我能成為一言堂了?(hsYmP5pc)(14/10/28 17:22:40)
無名氏 : 就是因為很多香港人明白,失去一國兩制,就必然成為共產黨權貴奴隸,才會有這次雨傘運動(hsYmP5pc)(14/10/28 17:24:03)
無名氏 : 老實說, 現在香港執行跟內地不同法律, 採用不同制度已是一國兩制. 民主是兩制上再伸延.(/CsWUmlQ)(14/10/28 17:35:57)
無名氏 : 要說接受門檻就失去一國兩制是言過其實, 問題只是民主普選能否實現, 而不是能否現在就實現.(/CsWUmlQ)(14/10/28 17:41:54)
無名氏 : 這次雨傘運動,就已經體現出大量失去一國兩制的先兆了,不會言過其實(hsYmP5pc)(14/10/28 17:53:13)
無名氏 : 對,把內地的專制用在香港表示共產黨不再在乎一國兩制了。(XAH3.9fw)(14/10/28 17:55:56)
無名氏 : 原本單就普選問題,不會搞成現在這樣,問題就是一眾政府官員的表現,讓市民無法相信能維持一國兩制(hsYmP5pc)(14/10/28 17:56:46)
無名氏 : 學聯要求水漲船高? 從頭到尾要求的就是「真普選」,沒有提高過也沒有降低過(.s8SqtEE)(14/10/28 18:10:05)
無名氏 : 沒人說要現在馬上實現 但中央及港府就連時間表都不願意給出 誰能夠信你? >>/CsWUmlQ(.s8SqtEE)(14/10/28 18:15:12)
無名氏 : 要知道一年前公佈佔中時就已經讓中央緊張死了, 那是故意挑中央神經, 不干涉才怪.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:55:48)
無名氏 : 至於時間表, 要的話就慢慢談, 因為涉及之後跟泛民關係的變化. 關起門談不了.(/CsWUmlQ)(14/10/28 18:57:48)
無名氏 : 慢慢談...你還真信他們的「慢慢談」喔?(hsYmP5pc)(14/10/28 19:13:28)
無名氏 : 慢慢談? 689自2013就不斷拖延政改諮詢, 真係好慢lor(zGmiG5TE)(14/10/28 19:45:03)
無名氏 : 2013年的時候都還沒提到時間表的問題. 2007年時沒想到之後對立這麼大才有時間表,現在你可以想想(9UXUKdi.)(14/10/28 21:07:29)
無名氏 : 看看澳門現在如何,就知道香港不反抗的下場(uzGKDncI)(14/10/29 08:57:56)
無名氏 : 沒有說不要爭取啊, 要爭取時間表就去爭取, 但是在學聯跟政府會面之前都沒這回事.(Ecye7dUU)(14/10/29 10:58:13)
無名氏 : 沒這回事?講時間表講左好多年,又推下推下拖左好多年啦喎?(oTnaEt6I)(14/10/29 14:13:17)
無名氏 : 之前都只是提2007年公佈的時間表, 2017普選辦法內容分岐太大談不攏但沒提普選辦法變化的時間表.(Ecye7dUU)(14/10/29 15:57:19)
無名氏 : 你可以說北京的普選定義跟我們認識差很遠, 但是既然有這麼大差距就要再想辦法拉近. 閉起門不是辦法.(Ecye7dUU)(14/10/29 16:00:38)
無名氏 : 拉近雙方就係港府既責任, 不過呢位被扶植上位既689完全係無議價力既傀儡.(AyZWprI2)(14/10/29 16:38:24)
無名氏 : 香港人最唔想就係中共派系內鬥玩到香港.(AyZWprI2)(14/10/29 16:38:52)
無名氏 : 港府有作為中間人的責任, 但不是所有責任都在政府. 唯有減少對立才有機會談下去.(Ecye7dUU)(14/10/29 17:24:50)
無名氏 : 香港一向受中共內鬥影響到到香港是一直都有, 但影響這麼明顯就很少有.(Ecye7dUU)(14/10/29 17:31:08)
無名氏 : 如果體制上唔改變, 香港(全中國)就一直會係中共派係內鬥既犠牲品, 和他國政黨不同...(AyZWprI2)(14/10/29 17:53:11)
無名氏 : 人民對中共內鬥既影響力接近零... 不過後果一樣要硬食.(AyZWprI2)(14/10/29 17:53:45)
無名氏 : 我可以假設, 你承認689, 沒有為香港人說服中共(結果而言)?(AyZWprI2)(14/10/29 17:56:47)
無名氏 : 我無法想像689去做說服工作, 他應該只限提供意見. 香港對中共權鬥在這一次是有影響但程度我還看不通(yrgCfTzg)(14/10/29 20:40:37)
無名氏 : 得... 最高決策人員都無責任, 亦無需要去遊說相關人員, well推譚志源去孭晒吧啦. XD(AyZWprI2)(14/10/29 21:42:40)
無名氏 : 我夠睇唔到689當面遊說, 但係從結果689咩都做唔到, 唔好係K島用兜圈呢套.(AyZWprI2)(14/10/29 21:43:45)
無名氏 : 其實我係問非題, 唔講yes/no都算, 講完一堆似是而非既廢話結論係, 唔知道 XD(AyZWprI2)(14/10/29 21:44:53)
無名氏 : 也不是兜圈, 只是不能把甚麼都推到政府身上. 想想還有甚麼方法解決困局比較實際.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:14:12)
無名氏 : 另外, yes/no題總是會讓原意歪曲. 這次讓我更明確認為非黑即白的構圖都遠離真實.(yrgCfTzg)(14/10/29 22:16:30)
無名氏 : 從結果論都講唔出yes/no, 你唔想答無問題, 無需要講廢話兜圈. 不過你真係按回覆收錢既, 你贏(AyZWprI2)(14/10/29 23:42:46)
無名氏 : 如果你真係想討論解決方法可以另開串, 而唔係發放歪理. 只要你言之成理, 我也不反駁.(AyZWprI2)(14/10/29 23:44:38)
無名氏 : 用平和既語氣說出歪理和廢話, 有人反駁係正常而合理, 最重要係, 前題要大家認同.(AyZWprI2)(14/10/29 23:46:43)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)17:18 ID:S34YyzUo] No.13181 4推  
 檔名:1414487907253.jpg-(100 KB, 580x594) [以預覽圖顯示] 100 KB
考慮到香港民生,我還是支持建設港地外低價島建成垃圾島。
你們也許早有風聞,很多大陸網民一邊倒反對。
http://bbs.tianya.cn/post-208-63536-1.shtml
唯怕貴版人不把我當人看,看我說的話不中聽就把我批判一番。
無名氏 : 約10個。 完結。(ircdl/KQ)(14/10/28 17:46:34)
無名氏 : http://www.guancha.cn/local/2014_10_26_279634.shtm(A4sGxahQ)(14/10/28 17:59:36)
無名氏 : 大陸割新界東北條數都未計(zGmiG5TE)(14/10/28 18:16:06)
無名氏 : 果10名將軍澳居民都係內地新移民,入來日出康城既人(zGmiG5TE)(14/10/28 18:19:29)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)18:01 ID:A4sGxahQ] No.13185 6推  
http://www.guancha.cn/local/2014_10_26_279634.shtml 楼上应该贴这个,说真的要不是中共统治香港狗早就给中国人融了,700万人能搞到几乎所有中国人对他神憎鬼厌也是奇葩
無名氏 : 好像大喊反日打自家工廠搶自家商鋪這樣融嗎?反港的話你們要在中國搶什麼打什麼啊?(hsYmP5pc)(14/10/28 18:14:17)
無名氏 : 深圳甘多香港狗求其都打死几只拉(A4sGxahQ)(14/10/28 18:19:50)
無名氏 : 咁快鳩縮wwwwwww(tGBnyKCQ)(14/10/28 18:25:18)
無名氏 : 快點快點,佔領反共出手了,你們反港別光用說的,去打深圳啊,還不快點?(hsYmP5pc)(14/10/28 18:25:37)
教育質素低 (唉 : 大陸人反日, 搶店、燒車、食霸王餐樣樣齊, 低質言論像A4sGxahQ一樣(cHQDLCOg)(14/10/29 12:13:21)
Hereford : 吃不到的葡萄是酸的(Uxclh0mI)(14/10/29 23:34:18)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)18:12 ID:XAH3.9fw] No.13186 4推  
>>No.13181
我也不同意拿別人的地方當垃圾場。
廢物處理的問題談了很久,政府空有資源不做事
,在政制上的魄力卻不能用在民生議題方面。
無名氏 : 魄力?有這種東西的話早就不惜代價鎮壓。可惜特區政府班垃圾化解問題的智商又沒,暴力解的(EpoQYrtk)(14/10/28 19:33:53)
無名氏 : 魄力又沒。什麼事都辦不成。(EpoQYrtk)(14/10/28 19:35:05)
無名氏 : 我講o既係死唔認衰o既魄力(XAH3.9fw)(14/10/28 20:59:56)
無名氏 : 我又想起漢弗萊爵士是怎麼用魄力這類字眼了wwwwww(O81WaQ7E)(14/10/29 12:33:36)
大量警察使用武力+反佔中暴徒合輯 名稱: 和平、非暴力 [14/10/28(二)20:09 ID:zGmiG5TE] No.13192 1推  
 檔名:1414498172999.jpg-(136 KB, 900x851) [以預覽圖顯示] 136 KB
https://www.youtube.com/watch?v=8gop9R_OXtg
過去一個月, 已有24名記者採訪佔領活動時被藍絲帶人士襲擊受傷,但警方一而再、再二三地選擇性執法, 迄今沒一個襲擊記者的暴徒被捕,這是甚麼道理?
Hereford : 中環及旺角未變大馬士革前二十皿記者受傷便是幸運(Uxclh0mI)(14/10/29 23:37:38)

檔名:1414391267736.png-(241 KB, 637x480) [以預覽圖顯示]
241 KB你們比誰跑的都快 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)14:27 ID:qz9AFG1E] No.13146 2推 [回應]
你們香港記者跑的比誰都快
可還是被打到www
無名氏 : 哦(McPottko)(14/10/27 15:12:17)
無名氏 : A天才又來踩場?(hoahiNRs)(14/10/27 15:45:05)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)14:49 ID:qz9AFG1E] No.13147 3推  
 檔名:1414392590013.png-(241 KB, 642x480) [以預覽圖顯示] 241 KB
還不用復課哦www
最好拖到期末,
教師也不用上班,學生也不用上課,考試也不用考辣,大家都開心過一個年,落下的功課來年再說?
來年不想上課怎麼辦?
再去佔中阿!
你們啊還是圖樣。
你們要是一邊佔中,一邊還拿個小凳子捧著教科書學習,那才好,可是你們沒有,佔累了就發fb,發推特。
你們不用上課,不要學習,將來又去拿什麼貢獻香港呢?
學生不用勤奮學習來表達自己愛國愛港,荒廢學業,你們就想不到可以一邊佔中一邊學習嗎?你們便是沒有這份心,談不上真愛國愛港。
真可憐 : 先生,看不到無封鎖的新聞,就親身來香港佔領現場看看學生吧(lOZwsoVg)(14/10/27 15:13:38)
言行真不一啊www : lOZwsoVg,聽你們給我唱《蝗蟲歌》嗎?所以你一邊要抵制陸客,一邊又要我去看?www(qz9AFG1E)(14/10/27 15:26:46)
無名氏 : 嗯?現場那個自修室被施放了隱形buff嗎?qz9AFG1E為什麼看不到?CCTVB都有報導了(VMwLJOlU)(14/10/27 15:56:02)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)15:24 ID:qz9AFG1E] No.13148 4推  
 檔名:1414394650657.png-(403 KB, 1363x632) [以預覽圖顯示] 403 KB
>>先生,看不到無封鎖的新聞,就親身來香港佔領現場看看學生吧(lOZwsoVg)
無名氏 : 一邊拉仇恨值一邊幫江澤民宣傳? 收入還好吧?(Yw06/lK2)(14/10/27 20:58:31)
無名氏 : 5毛也分幫派的?(EN1uSSMo)(14/10/27 21:21:49)
無名氏 : 中共都有分習派江派啦... /閃(CfbBCk1E)(14/10/27 22:10:41)
無名氏 : 果然, 稍為跟支持佔中立場不同就被當成五毛了......還是說不是口語就是五毛啊 = =(/CsWUmlQ)(14/10/28 17:09:06)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)15:01 ID:EpoQYrtk] No.13175 1推  
 檔名:1414479660720.jpg-(112 KB, 960x720) [以預覽圖顯示] 112 KB
>>No.13147
你懂你怎被唱《蝗蟲歌》嗎?
不是因為你是陸客,而是因為你是個眼殘、耳殘的陸客。
無名氏 : 佢係台灣佬(MorRLJa6)(14/10/29 20:28:34)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)15:37 ID:S34YyzUo] No.13176 3推  
 檔名:1414481873781.gif-(915 KB, 250x148) [以預覽圖顯示] 915 KB
明明在干擾交通,卻寫一個“請勿打擾”的牌子
到底是誰在打擾誰?
無名氏 : 「你們」在打擾「我們」(AADx1LmM)(14/10/28 16:52:43)
無名氏 : 求下你地要求香港政府封关好晤好,你地班香港狗太黑人憎了晤好再番内地啦(PG/SniWg)(14/10/29 17:50:54)
無名氏 : 笑鳥wwwww(cHQDLCOg)(14/10/29 21:06:50)

檔名:1414475130657.jpg-(63 KB, 500x375) [以預覽圖顯示]
63 KB佔旺義士浩氣心聲 名稱: 和平、非暴力 [14/10/28(二)13:45 ID:zGmiG5TE] No.13172 2推 [回應]
http://hk.apple.appledaily.com/realtime/news/20141027/53066993
這片黃傘底下的天空,政府口中的「九反之地」,三十天抗爭以來,金舖照開、秩序井然,潛藏著香港人的底蘊。

「屎彈扔中小朋友啊!我們立刻上天台。」10月22日晚上的旺角,騷動頻仍,有小童被疑似糞便弄至一身穢物。阿天(化名)即時與七八個示威人士,一同衝上彌敦道陶德大廈天台,希望追擊屎彈源頭。
警方於兩天後捉到疑犯,稍慰阿天心事,因為他害怕香港警民關係破裂,「我們看到市民開始不信警察,而警察是完全不信我們時,大家的撕裂會愈來愈嚴重。」過去半生一直來往中港做生意,阿天坦言不方便出鏡,但自上月29號起,他每到傍晚便踏足旺角,留守至午夜三、四時才回家。「因為社會愈撕裂,我們就更加要團結。」

屎彈扔中小童當晚,旺角更出現另一狂徒,威嚇燃點懷疑易燃液體,揚言要「燒死人」。吳先生目擊縱火事件,「當時我企喺欄桿,大叫警察過來,但警察冇理會我,後來開晒路,先肯過來拉人。」其時,已有六七個年輕人,圍著縱火疑犯,「有人暗中出氣想打佢,都俾我哋制止,因為一個人打,可能第二、第三個人會跟住打,我們不可以讓暴力開展。」
無名氏 : 佔中義士的確是很了不起 過了這麼多年仍然可以保持和平冷靜(.s8SqtEE)(14/10/28 18:16:22)
無名氏 : 一場公民示威拖了2x日 仍然沒有破壞搶掠等暴行發生 這樣的文明程度是國際罕見的(.s8SqtEE)(14/10/28 18:17:27)
類別: [編輯]

檔名:1412211361715.jpg-(25 KB, 600x400) [以預覽圖顯示]
25 KB野生的暴徒出現了! 名稱: 無名氏 [14/10/02(四)08:56 ID:0xe8u8B6] No.12148 2推 [回應]
野生的暴徒出現了!
hulifu : 香港滅了最好(qSdklIoE)(14/10/27 09:00:59)
無名氏 : 有本事你就來吧, 可惜你沒有(Q84Gvo9E)(14/10/27 10:34:54)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/02(四)09:32 ID:0/hMlSb2] No.12150 8推  
警察使用了胡椒噴霧
無名氏 : 攻擊失敗!(wUU.EmZY)(14/10/02 10:14:44)
無名氏 : 希望不會出現lv255的武警,或lv999的解放軍,到時就只能請lv∞的美軍來撐場了(0xzNIbN2)(14/10/02 11:52:41)
無名氏 : 港人的等級限制還差很遠才能召喚美軍(tGKQX9xU)(14/10/02 12:39:59)
無名氏 : 有沒有lv是亂碼(bug)的(wUU.EmZY)(14/10/02 13:12:02)
無名氏 : 美國佬彩你都有味(9sbfNRnM)(14/10/02 15:13:17)
無名氏 : 唔使美軍既,對連搶商店都無既和平示威者出解放軍,即係俾機會全世界對中國進行經濟制裁(Q2rfZTkY)(14/10/03 06:29:22)
無名氏 : 所以大陸不會出解放軍,隨意香港自滅就可以了(Dge8g1o6)(14/10/04 00:22:58)
無名氏 : 香港滅,426的錢跟著一起陪葬,求之不得(M1zp2HVI)(14/10/27 02:22:58)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/02(四)10:29 ID:wUU.EmZY] No.12155 3推  
 檔名:1412216955088.jpg-(49 KB, 600x400) [以預覽圖顯示] 49 KB
不是這樣嗎?
無名氏 : (看向雙方等級差距及暴徒姿勢) 我覺得像反諷啦(aQcW9MmI)(14/10/02 11:27:03)
無名氏 : 香港板嘅島民對反諷同隱喻理解能力差唔係第一日嘅事,張就下啦(kzad603g)(14/10/03 01:42:23)
無名氏 : 其實我都係意在改下圖(Q/GmHvGk)(14/10/03 02:17:08)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/02(四)23:17 ID:0xe8u8B6] No.12195 1推  
 檔名:1412263070520.jpg-(37 KB, 600x400) [以預覽圖顯示] 37 KB
警察使用了催淚彈
無名氏 : 市民被激怒了,效果十分顯著!(Q2rfZTkY)(14/10/03 06:30:01)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)01:23 ID:kMWpVEG6] No.12268 3推  
>>No.12263
作為玩家, 我當然要選被中出
什麼!?你說沒有!?
幹, 爛遊戲
無名氏 : 當然沒得選,這又不是由得你決定,是政府決定的(jGfmDnlw)(14/10/04 01:25:44)
無名氏 : 袋住先啦(JTNcv8uE)(14/10/04 01:44:36)
無名氏 : 玩住先啦(bbt12zSY)(14/10/04 04:35:19)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)16:22 ID:GKzTBx7w] No.12286   
 檔名:1412410962983.jpg-(29 KB, 240x260) [以預覽圖顯示] 29 KB
Mimmy:原來我應該預左比人非禮......T.T
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)19:10 ID:d0mjG.Co] No.12312 2推  
 檔名:1412421057415.jpg-(26 KB, 600x400) [以預覽圖顯示] 26 KB
不公平!
無名氏 : 詳細作者(ZsAhpTls)(14/10/04 19:13:12)
無名氏 : 在facebook找 Mooscar Wong(FLz2xk8Y)(14/10/27 09:09:34)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/04(六)19:11 ID:ZsAhpTls] No.12313   
 檔名:1412421117807.jpg-(27 KB, 640x359) [以預覽圖顯示] 27 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)23:57 ID:IFuVsu9E] No.13138 2推  
 檔名:1414339038378.jpg-(16 KB, 600x400) [以預覽圖顯示] 16 KB
終於更新了!
無名氏 : XD(CfbBCk1E)(14/10/27 00:06:07)
無名氏 : WWWWWWWW(5hz6iYVo)(14/10/27 02:51:31)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)15:57 ID:xgOpNH.I] No.13149 1推  
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)12:05 ID:PWQdJzWQ] No.13170   
 檔名:1414469148594.jpg-(7 KB, 600x400) [以預覽圖顯示] 7 KB
根本是瞬獄殺!

檔名:1414421897941.jpg-(146 KB, 1600x556) [以預覽圖顯示]
146 KB本土製作–酸雨世界/酸雨戰爭Acid Rain World 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)22:58 ID:VdvF5vVA] No.13160  [回應]
這是個下了一個月的雨天的連續,分不清日與夜的天色,酸雨落在地上所引起的陣陣霧氣,帶著強烈的酸性味隔著防毒面罩下傳入,彷彿身處地獄......其實這已和地獄無異。
這看起來本應有四五百年歷史的城鎮Zamaii,位於農業小國Agurts的國界邊境‧ Zamaii一直是以金屬處理、化學、木材、紡織、皮革而聞名。現在已被廢棄,只剩下一片頹垣敗瓦,但仍隱約見到房屋頂樓上被酸雨腐蝕了的華麗石雕,看到這曾經是一個文化匯聚中心‧但對在這裡駐守的士兵來說,這些只是一些防守用的掩護物‧而在這華麗的掩護物後有兩個哨兵一直坐著‧

「看來今天那群盜賊應該不會出現了」老兵「我們的命又長一天呢」
「與其在這裏發呆坐,我寧可回家耕田,起碼有一點功用‧」新兵滿不耐煩
老兵沒有立刻回應‧過了一會 「每個人也有他的使命......」
「我知道, 如果沒有我們, 這樣我們的農作物的運輸路線就無遮無擋」新兵搶著回答「這兩天你已說了不知多少次了」
類別: ORI TOY [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)23:03 ID:VdvF5vVA] No.13161   
 檔名:1414422198865.jpg-(84 KB, 700x346) [以預覽圖顯示] 84 KB
>>No.13160
為了滿足政客口中的一口咖啡, 確保運輸路線的控制權,一支中隊在這已有四個多月‧持續的戰事已令他們筋疲力盡, 諷刺的是這場連下了一個月的酸雨,反而令戰事的節奏慢了下來,好讓隊中這五十歲老兵Bob回一點氣。這人看起來比他實際的年齡更老,他從二十歲因保衛自己家園而踏入戰爭,那次之後他的家園被夷為平地,而他亦因而開始活在大大小小的戰事之中,經驗告訴他,他所用的輕型面罩是不能在這一個月的酸雨中長時間戰鬥,但敵方也是沒預料到這場雨,所以也在缺乏補給下用了輕型面罩‧
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)23:08 ID:VdvF5vVA] No.13162   
 檔名:1414422511824.jpg-(86 KB, 718x335) [以預覽圖顯示] 86 KB
>>No.13161
「我的面罩好像傳來一點怪味」新兵不停調整他的面罩
「你來了前線多久?」
「兩天......」新兵急忙補充「但我在STRONGHOLD作後勤已有一個月了」
「那怪味應該是說過濾器是時候要清理了! 」
「...... 」新兵更使勁的調整他的面罩
「......不用怕,只是一點味不會有太大問題,這面罩看來還能撐多一會‧」Bob接著說「.......沒有人告訴你,這是輕型面罩‧它只能在大型酸雨中作一定時間的戶外使用,看來本土有點疏於國防教育‧」


這三十年的酸雨的濃度和密度已超出人們所想,這是人類不斷榨取大自然所換取得來吧‧世界各大城市下著一場一場大大小小的毒雨,動植物相繼減少和滅絕,農作物和耕地已開始變得比黃金更重要,試想像一下你手中的一杯咖啡,是由很多人用生命換來,而這咖啡的苦澀味只有大官貴族才能品嚐‧

「你有沒有喝過咖啡?」新兵
「有, 很久以前‧」Bob
「是不是很好味?」
Bob沉默了一會「是苦澀味的......」Bob好像在回味那苦澀味‧
「我從來未喝過咖啡,我家鄉身邊的朋友也沒喝過‧但為了一杯苦澀味的東西,我們一整支中隊留在這裡,你不覺得很奇怪嗎?」新兵再問
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)23:14 ID:VdvF5vVA] No.13163   
 檔名:1414422874522.jpg-(81 KB, 718x335) [以預覽圖顯示] 81 KB
>>No.13162
Bob一點也不覺得奇怪,因他就正是為了一杯咖啡而戰鬥‧他是由Agurts所擁有的陸軍團中的一個年華老去的士兵‧盡管新兵有多麼埋怨不想為一杯咖啡而戰死,他也堅定不移的緊守崗位‧農民出身的他深深明白,農民才能明白大自然的可貴,它既偉大又脆弱‧要多麼的辛勤去耕耘,這小小的一片田地才能和大自然共存‧深信農業生產和農業貿易才能令這小國強大,只要這樣世界才能回到正軌‧所以自從家園被毀後,他便來到Agurts‧而今天他待在城鎮Zamaii是Agurts暫時唯一一個被酸雨影響的,Agurts這農業小國一直是被取笑是沒有大量運用化石燃料的落後國家,這被山脈圍繞的小國,只有南面連接地中海和北面城鎮Zamaii的出口,隔離了大部份的外來污染物‧加上堅持運用天然能源,所以這三十年間,世界不同角落開始出現無法挽救的污染,這小國倒反成了其中的一小片淨土‧

沉默了好一會,Bob又再說下去
「是香的‧」
「什麼?」
「咖啡的味道‧」
「你剛剛才說是苦的.」
新兵一臉茫然,Bob只好說下去「你在家鄉是為國家種田的嗎?」
「是,我怎可能有自己的田‧」
「也對‧」
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)23:19 ID:VdvF5vVA] No.13164   
 檔名:1414423162613.jpg-(315 KB, 1600x1099) [以預覽圖顯示] 315 KB
>>No.13163
但曾幾何時Bob也想過擁有一片田地,耕種一些粟米或瓜果‧當年Bob還未成年,母親還說他沒出色,應該到城市闖闖,當上什麼公司重要職員或是自己創業‧萬料不到今天有如回到中古時代,每個人也只夢想擁有一片田‧但今天Bob的袋裡,就只剩下一小包咖啡豆和一支未點的香煙‧這一小包咖啡豆是每次運輸隊搬運時,從貨車旁的地上拾取‧一點一點的儲下來‧Bob希望有一天能在他第二故鄉zamaii的田野上喝一口這苦澀的咖啡,做個一刻貴族.

Bob小心翼翼地從袋裡拿出了下一小包咖啡豆給新兵看‧面上臉上露出一臉滿足的神情‧但在新兵眼中所看到的,反而是第一次感受到人生的無奈‧

就在這時值班的人到了‧Bob急忙把咖啡豆收起,不想他的寶物展露太多人的面前,叮囑新兵緊記清理過濾器,然後急步回到室內‧當時新兵不知道那一小包咖啡,後來伴隨他自己一生‧因Bob在第二天突如其來的襲擊中中槍陣亡。新兵在為清理Bob的遺體時,在Bob口袋中找到了那一小包咖啡豆和一支未點的香煙,新兵把咖啡豆和香煙一邊收起來,一邊想像他用了生命來保護的「咖啡」味道‧

檔名:1414282588185.jpg-(112 KB, 952x1076) [以預覽圖顯示]
112 KB早知如此 何必當初。 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)08:16 ID:yxdSIehg] No.13110  [回應]
早知如此 何必當初。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141026/18913207
【本報訊】打着反暴力旗號的藍絲帶團體越趨暴力,昨日公然圍毆正常採訪記者。「藍絲帶運動」昨晚在尖沙嘴鐘樓外舉行撐警燭光晚會,約有1,000人參加,期間一名佩戴記者證的港台女記者採訪時,突遭集會人群圍毆,腰部及手腳被踢受傷,一名無綫電視男記者及兩名攝影師上前了解時同樣被圍毆。記者即場報警及到醫院驗傷。港台、無綫及香港記者協會強烈譴責集會人士暴力行為,要求警方秉公辦理。
類別: [編輯]
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)15:48 ID:Z4d6Ax.Q] No.13123   
藍絲帶根本大陸勢力
一條街四五檯XX同鄉會
香港本身路窄人多
仲要擺多幾檯人阻住
手持諷警標語雨傘中學生被捕 名稱: 我要真普選!! [14/10/26(日)16:39 ID:4b9cR6c.] No.13125   
 檔名:1414312740219.png-(351 KB, 1276x673) [以預覽圖顯示] 351 KB
文字獄!!

"今日下午,一名未夠18歲的聯校中學生政改關注組成員Kelvin,因手持一把寫有《光明磊落 暗角打鑊》雨傘前往坑口反佔中街站時,被警察以阻差辦公的罪名拘捕,現正於將軍澳警署接受調查。"
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)20:02 ID:/ixT6sbE] No.13130 1推  
 檔名:1414324939603.jpg-(12 KB, 190x253) [以預覽圖顯示] 12 KB
最少有三個好消息:
被打的不是黃絲帶。
看來無記經過此事之後終於會不當隻見風使舵的蝙蝠了。
藍絲帶會自動趕隊友。
無名氏 : 上次無綫妓者係北京俾公安打完後咪一樣日日維隱 狗改不了吃屎(Vqgn44lk)(14/10/28 00:23:00)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)20:42 ID:goCgHqIk] No.13131 2推  
我比較在意前因
TBB只說因上前查看騷動而無端被打
總覺得還是少了一環才被打?
畢竟沒可能只是採訪便突然打記者
無名氏 : 佢地以為係蘋果記者?(GisD6V/s)(14/10/26 20:59:44)
無名氏 : 別忘了兩個藍絲帶當對方黃絲帶互鬧的新聞(/ixT6sbE)(14/10/26 21:09:57)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)20:48 ID:oL2K4jBY] No.13132 1推  
>>No.13131
目前想到的原因:不想被街坊親人知道自己收錢做背景,所以打人想趕走記者
Hereford : 在場太多休班擎察不能被人發現所以打想趕走記者?(mhBndeFc)(14/10/27 00:14:52)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)21:02 ID:K.LSG3FE] No.13133 2推  
 檔名:1414328545147.jpg-(106 KB, 960x781) [以預覽圖顯示] 106 KB
>>No.13131
>前因
無名氏 : 簡單地說,藍絲覺得三色台偏幫佔中,但同時黃絲也駡三色台河蟹新聞(W0gZrii6)(14/10/26 22:20:37)
無名氏 : TVB本來就出名維隱台.係班藍絲收錢又無D專業水準見人就打姐.霞姨!!(abf6fbgc)(14/10/27 10:04:49)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)23:23 ID:GisD6V/s] No.13136 2推  
 檔名:1414337022517.png-(308 KB, 596x960) [以預覽圖顯示] 308 KB
中共教你何謂歪曲事實
無名氏 : 無言論自由既地區就係咁, 好似有人話言論自由唔夠睇新番重要?(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 23:45:40)
無名氏 : 一日有中共,一日都無中華(PXZ/YmJk)(14/10/27 00:15:42)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)23:31 ID:4b9cR6c.] No.13137 4推  
 檔名:1414337500630.jpg-(90 KB, 900x900) [以預覽圖顯示] 90 KB
私煙bb hold唔住自己底下班藍絲豬隊友,睇到bb頭痕既樣真係笑9死我www
Hereford : 新形恐怖份子主打制造先控來撐警,好嘢法冶由警察自己丟去了!(mhBndeFc)(14/10/27 00:18:51)
豬隊友 : 因為我們有豬一般的召集人...(uQgv/LEI)(14/10/27 01:12:17)
無名氏 : 李A嫣 李B嫣 李C嫣(nZ6cnuDI)(14/10/27 20:44:33)
無名氏 : 李D嫣 李E嫣 李F嫣(NbJsk/HE)(14/10/28 15:57:26)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)20:21 ID:A/ZC1pME] No.13154 1推  
 檔名:1414412504558.jpg-(77 KB, 718x796) [以預覽圖顯示] 77 KB
呢d咪叫循環再用lor
無名氏 : 搵人send比姓蘇果位(wwbyxsYc)(14/10/27 21:24:22)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)21:02 ID:iqqO.Gxk] No.13156 9推  
 檔名:1414414922369.png-(655 KB, 434x744) [以預覽圖顯示] 655 KB
我認為記者有立場不要緊
但最重要的兩點是
一, 不要創作新聞, 報導假消息
二, 不要制造新聞, 自己引發事件和參與到事件之中

他們現在這麽不夠人嗎?
明知現在喜歡起底
還要走出來一人演兩角
無名氏 : 放咗工就去佔領,得咗(EN1uSSMo)(14/10/27 21:14:53)
無名氏 : 以防有人說我是大陸人. 制字打錯了, 純手誤. 製造我識寫的.(iqqO.Gxk)(14/10/27 21:29:00)
無名氏 : 呢個係兼職員工...真係有睇新聞都知. XD(CfbBCk1E)(14/10/27 22:09:58)
無名氏 : 而且被人毆得最慘果幾個係TVB既人, 仲要係無份簽名, 斷章取義唔係咁呀... XD(CfbBCk1E)(14/10/27 22:13:10)
無名氏 : 你應該係藍絲,冇錯你又柒咗啦(EJ8nYlXE)(14/10/28 00:43:36)
無名氏 : 把聲都完全唔同。(b1/7eFzQ)(14/10/28 01:39:56)
無名氏 : 頭髮變黑又得 變啡又得 得左(4T8eUe/Q)(14/10/28 09:47:15)
無名氏 : 髮色不同、鼻不同、眉不同及聲都不同,不是同一個人。(EpoQYrtk)(14/10/28 14:58:12)
無名氏 : 跟車太貼,易生意外(OdzKdTiQ)(14/10/28 19:50:14)

檔名:1414402620398.jpg-(74 KB, 649x345) [以預覽圖顯示]
74 KB一哥曾偉雄批准 警內籌募撐七警 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)17:37 ID:ReGw8TtQ] No.13151 2推 [回應]
http://news.memehk.com/posts/一哥曾偉雄批准++警內籌募撐七警

香港已死,有事先幫自己燒紙
無名氏 : 憑自我,硬漢子,夾錢打官司!(/ZKaDFMI)(14/10/27 18:44:10)
無名氏 : lCAC收皮了⋯⋯(wwbyxsYc)(14/10/27 20:19:14)
類別: [編輯]

檔名:1414372000169.jpg-(82 KB, 571x595) [以預覽圖顯示]
82 KB確實無甚貢獻 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)09:06 ID:IIpLyTaI] No.13140  [回應]
梁特剛說政府不應該向月入一萬四千元的窮人施政「傾斜」,緊接着又有金句,嚴正指出體育和宗教,對經濟毫無貢獻。
梁特可能剛出席了歡迎「亞殘」運動員由南韓回香港。「亞殘」這個名詞,有心理潛移作用,看見一批坐輪椅拄拐杖的「亞殘」運動家,心想體育豈止無貢獻,「亞殘」的香港運動精英,不但無法在紅館包十場表演,門票每張售三五百元,賣個滿堂紅,還要政府庫房津貼機票食宿送他們出國。梁特觸景而有此感悟,亦人之常情。
體育本來對經濟是可以有大貢獻的,譬如世界杯、英超聯,可以造就數以百億美元計的全球賭波。可惜賭波一定要崇洋,香港和中國的足球太水皮,梁特出席應酬的「亞殘」,如果在亞洲電視直播,收視也不知殘成個甚麼樣子,香港的體育對經濟毫無貢獻,梁振英這次沒撒謊,講的是實話,講了實話,香港人就要是其是,非其非,不該亂罵。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)09:08 ID:IIpLyTaI] No.13141 5推  
然後是宗教了,民以食為天,飲食是經濟支柱之一。回教戒食豬肉,對香港飲食業中的乳豬和叉燒全無貢獻;佛家主食素,對飲食業的海鮮火鍋、小肥羊、吉野家、占美廚房的牛排,也沒有貢獻。至於天主教,反對避孕,食色性也,天主教對於杜蕾絲安全套的消費也毫無貢獻,天主教反墮胎,深圳做一次人工流產,三百元即可,婦產科在這方面也永遠賺不到天主教人士的錢。在這方面,梁特指出的,也是實情。
只有香港的基督教,可以跟梁先生商榷。很多富婆,患了癌症,臨死得牧師勸說信了主,遺囑也即刻由留給她的小狗改為全部捐教會。香港的教會,物業十分鼎盛,教徒的經濟貢獻大,所以宗教的功能組別,倒可以向基督教傾斜一下。
香港的體育對經濟沒貢獻,還有負擔,四大宗教裏有三大也沒有甚麼貢獻。梁特的話,至少有五分之四是對的,即八十分。八十分正確還要罵,就是逢梁必反的偏見了,對梁特不公平。

陶傑
無名氏 : 佛道寺廟每年吸引唔少大陸旅客,香火(油)鼎盛,而葬儀業每年都有可觀收入(B3GSmXro)(14/10/27 09:21:40)
無名氏 : 曲到崩(ReGw8TtQ)(14/10/27 09:57:12)
無名氏 : 又係陶傑牌抽水機(abf6fbgc)(14/10/27 10:05:34)
無名氏 : 睇兩句就估係陶傑. XD(CfbBCk1E)(14/10/27 10:11:22)
無名氏 : 天主教對於杜蕾絲安全套的消費也毫無貢獻wwwww(5hz6iYVo)(14/10/27 10:32:25)

檔名:1413297971889.jpg-(143 KB, 1832x988) [以預覽圖顯示]
143 KB民粹主義到底是什麼意思? 名稱: 和平、非暴力 [14/10/14(二)22:46 ID:vF80xdHg] No.12706 1推 [回應]
http://www.inmediahk.net/港式民粹主義的雛形

究竟香港有否民粹主義?民粹主義到底是什麼意思?所謂民粹主義,定義頗多,不一而足。簡單說有三點:

第一、訴諸群眾喜好,不講原則
這是一般最流行最簡單的說法。本來爭取人民支持,在民主社會是理所當然的事,而作為負面的標籤,民主與民粹的差別,是為得到群眾的支持,而違反一些基本原則,如人權、自由、法治、少數的權利等等。少數服從多數,本屬合理,但當多數人變成多數人的暴政的時候,民主就變成民粹。

第二、大部分人的盲目與冷漠
然而,歷史上民粹主義運動,不一定得到大部分人支持,意大利的法西斯,和德國的納粹黨。於是有人提出「人民」(people)和「群眾」(mass)的分別,「群眾」不一定代表全體人民的意見,而是聚合起來的積極參與者。當個人變成群眾的一部分的時候,情緒容易被煽動,甚至失去理性。於是,民粹主義又和群眾心理,以及所謂的煽動者(demagogue)聯繫起來。

這說法還有一個問題:那麼那些「群眾」以外、不參與政治的人民,在民粹運動中扮演什麼角色?猶太哲學家漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt)認為,歷史上極權主義運動的成功,是建立在大部分群眾的麻木、冷漠和犬儒之上。這些群眾有強烈的反議會傾向(anti-parliamentary),對政治論述沒有興趣,對政治人物抱犬儒的態度,也從來不會投票,一般政黨亦放棄爭取他們的選票。他們看不起政客,認為他們都是「大泡和」,只是為了自己的利益,而議會裏也只是吵鬧、黨爭、貪污、枱底交易、不是做實事的場所。(頗接近很多香港人對立法會和議員的看法)
無名氏 : 犬儒:認為對錯「無所謂」、一種「不拒絕的冷漠」、一種「不反抗的清醒」、一種「不認同的接受」(vF80xdHg)(14/10/14 23:28:38)
類別: [編輯]
欣賞國家暴力、群族「人民」身分 名稱: 和平、非暴力 [14/10/14(二)23:11 ID:vF80xdHg] No.12708   
 檔名:1413299507492.jpg-(27 KB, 480x265) [以預覽圖顯示] 27 KB
但他們對以國家、人民的名義而行使的國家暴力,如鎮壓「搞事分子」(即政敵)、壓迫少數群族、對外發動戰爭等,卻抱欣賞、尊敬的態度,甚至最重要的是,只要他們「覺得」這些暴力,是為了所謂「國家」、「人民」而行使,對他自己最終會有好處(縱使這好處是虛幻的,實際上可能沒有好處),他們更會開一隻眼閉一隻眼,甚至默默支持。

第三、「XX人」的身分建立
民粹主義還有一個特點,就是所謂「人民」身分的建立。阿根廷學者Laclau指出,民粹主義一詞populism的字根,即拉丁文的populus來考究民粹主義的意義,即個人一種建構出來的群族「人民」身分,如古羅馬自稱populus Romanus,羅馬公民以「羅馬人」自居,以羅馬的身分、價值觀、倫理為榮,與所謂蠻族分開來。民粹主義可以建構一種「XX人」的身分,如Das Deutsche Volk,Il Popolo d'Italia,The American people等,塑造一種集體利益、倫理、價值觀、歷史、得以自豪的成就等。近代的政治運動,如納粹主義,也開口閉口以德國人民(Das Deutsche Volk)謀福祉。從正面講,「人民」這口號可以是一種福利主義,所以,納粹黨也有社會主義的部分(納粹黨全名是國家社會德國工人黨);從反面講,這口號也包含排斥非德國人的意思,於是民粹主義被認為是右派的群眾運動,常跟民族主義甚至法西斯主義連在一起。
訴諸恐懼情緒和自衛本能 名稱: 和平、非暴力 [14/10/14(二)23:17 ID:vF80xdHg] No.12709   
 檔名:1413299851671.jpg-(313 KB, 960x689) [以預覽圖顯示] 313 KB
所以,民粹主義可以說基本上是一種反動(reactionary)的政治運動,他不是建立在正面的政治理想和價值,如民主、法治、公平、社會公義等理想,或對土地、人民的熱愛的正面情緒(sentiment),而是尼采所講,一種反應情緒(ressentiment),即當感覺受到被別人威脅、傷害、侮辱等情緒反應,企求保守某種現有的社會狀態或生活方式,從否定中建立正面身分的過程。所以,民粹主義的一大特色是「頭腦簡單」,政治理論和論述單薄,因為它基本上是保守的,不需要勾勒一個未來理想社會的圖象,他們要吸引的,不是民眾的思想,而是訴諸他們的恐懼情緒和自衛本能。
以經濟掛帥的單一思想 名稱: 我要真普選!! [14/10/15(三)02:29 ID:DdP3AhHU] No.12719 2推  
 檔名:1413311361104.jpg-(112 KB, 640x884) [以預覽圖顯示] 112 KB
香港民粹主義,除了以上三點之外,還有一個獨有的本土特色:「發展主義」。香港本來就有一套一切以經濟掛帥的單一思想,「發展」兩字一出,更是遇神殺神、遇佛殺佛。2004年領匯事件,股民以為可以撈一筆,遇到有人阻擾,就出現中國人那種「阻人發達猶如殺人父母」的本能反應。於是號稱有萬人上街,譴責阻擋領匯上市的「幕後黑手」,對「鄭大奸」喊打喊殺。這種維護股民虛幻的利益,可謂民粹操作的典型。幸好正如前說,民粹主義的特色是「頭腦簡單」,一旦領匯上市的利益煙消雲散,而它帶來的惡果漸漸浮現,當初反對領匯上市的理由一一言中,當日帶頭打倒「鄭大奸」的人,也不敢再提。如此民粹,只是短暫的利益聚合,難成氣候,可以說是只有民粹的實際政治操作,但沒有民粹的政治論述的例子。
無名氏 : 盧婆婆...。・゚・(つД`゚)・゚・。(DdP3AhHU)(14/10/15 02:43:35)
無名氏 : 所以今天才有如此盛況啊… 年輕的知道發展不是硬道理。(9Kqv7YgQ)(14/10/15 09:37:37)
聽到有工開、刺激經濟等,就不管好壞 名稱: 和平、非暴力 [14/10/15(三)02:58 ID:DdP3AhHU] No.12720   
 檔名:1413313119239.jpg-(19 KB, 512x288) [以預覽圖顯示] 19 KB
至於港珠澳大橋司法覆核,又脗合了那些接受了政府「經濟」、「發展」、「邊緣化」等口號的一般香港民眾。一般人聽到基建上馬有工開、刺激經濟等,就不管好壞,誰人阻止,誰就是壞人。至於港珠澳大橋是否有必要?香港人是否真的要與大珠三角融合?沒有人去討論。西部通道本來也是什麼中港融合工程,結果使用量大低於預料,這些問題沒有檢討,現在又要一條更昂貴的跨海大橋?政府搬出一大堆數字,指拖延工程要多花幾億,卻不去檢討自己環評工作做得不好,才被法律挑戰。傳媒更不尊重任何人受影響都有司法覆核的權利,重演當年領匯事件盧婆婆被圍攻的把戲。從領匯、高鐵、居港權,到現在外傭和港珠澳大橋,議題不同,手法卻一樣。

當年德國納粹政權,被稱為「地球上人渣」(scum of the earth)的專政,一方面在國內大搞基建,令「人人有工開」;另一方面,又逐一對付政敵、通過獨裁法律、毀滅議會民主。而大部分人得到經濟好處,對納粹的惡行視而不見。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/15(三)22:52 ID:0gT6s.wk] No.12772   
推薦看勒龐的《烏合之眾》
英氣女豪傑 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)17:25 ID:CuIKhDpI] No.13060 2推  
 檔名:1414229139646.jpg-(55 KB, 800x598) [以預覽圖顯示] 55 KB
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141025/18912116
退休懲教署助理錢女士:「如果我哋犯法,你哋可以將我哋拘捕,但唔應該默許你哋嘅高層,用黑勢力去阻撓我哋!」
錢又走至亞皆老街靜坐,面對眾多反佔領者的圍罵,她高呼:「我唔怕俾人打,因為政府就係想搞到呢度流血,跟住搵人清場,我話畀呢個香港政府知,佢嘅奸計唔會得逞,要流血我哋都係和平理性咁被打!」
無名氏 : 要流血我哋都係和平理性咁被打......因為知道自己該打!?還是在拍戲或是格鬥(純吐糟)(Net/TnP2)(14/10/25 22:47:28)
無名氏 : 耶穌同甘地最後都係和平理性咁比當權者打(4b9cR6c.)(14/10/26 15:48:10)
退休紀律部隊人員 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)01:10 ID:/ODFGTDA] No.13139   
http://www.youtube.com/watch?v=p-NytVTwnn8
被反佔領勢力包圍, 仍然單人匹馬向警察訓話!
英氣女豪傑!! 太勇la!!

檔名:1414171360616.jpg-(285 KB, 1060x1600) [以預覽圖顯示]
285 KB好彩呢度係K島 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)01:22 ID:MYZOqUNQ] No.13030 41推 [回應]
起呢一刻,我真係為目前香港的政治形勢感到非常氣綏

建制泛民根本都比鷹派騎劫哂,由其建制的鷹派,做堆野根本係擺明想引d支持佔中的人敵視,令他們不斷Keep住上街抗争升級

係建制中人都知乜鳩都唔洗做就已經夠贏佔中,由其佔旺後大家見到主流民意起邊,你估如果政府建制警察乜都唔做,慢慢等佔中玩到下年佛誕仲未完到場,整個泛民的支持度會得番幾多?
主流泛民想退場,就係知再拖只會連d中年基本盤都輸埋

但d鷹派起度諗D乜?係咁挑動是非,根本係驚香港未夠亂,他們唔驚民意反彈,但就驚佔中就咁收科

之前特首連記招都唔敢開,呢一刻約西媒講野,一定係有預設哂問題同答法,正如林鄭見學聯講乜野一樣係有set住哂。連我呢D傻瓜都知"月入無一萬四無資格選特首"呢D言論係同嬲打無分別,你估d幕僚會唔知?仲要揀起呢個時間點,姐係d幕僚已經計好哂個result啦,特首大人要的甚麼,不言而喩

宜家媒體上叫得最大聲的,一邊是不斷罵人是豬,説中老年人没思考能力的熱血公民/所謂勇武派,
一邊就係驚死你睇唔穿係假野的圖,驚死d學生唔反感的文宣,驚死你聽唔清睇唔到的種種「黑幕」,
驚死你唔記得人地幾暴力幾衰格的某某某
大家互相抺黑對家,之後你擺我屋企人上網欺凌恐嚇,我就出街搵機會問候你,民與民鬥,其樂無盡
更有趣的是大家都愛標榜自己是公義化身,人家就是萬惡

可惜現在的輿論氣氛,卻只剩下極左和極右,好似我不認同學生,便一定要認同警察,否則我便裡外不是人。這些説自己很懂思考反對者總是白痴的人,卻連這些也看不到。
無名氏 : 鄉愿, 德之賊也.(ldruBuBw)(14/10/25 01:33:49)
無名氏 : 其實中間派(唔支持佔但明白佔既理由之類既人)應該係佔多數,只不過中間派多數唔上水討論(PDFGE9p6)(14/10/25 01:45:28)
無名氏 : 所以最近果個民意調查(中大搞果個?懶得搵返來源)先會三成幾支持佔領行動,三成幾反對,反對略低(PDFGE9p6)(14/10/25 01:47:20)
無名氏 : 但老實講,果堆反對既人真係好多唔會真係思考查證,果堆改圖我唔知係真心定假膠,唔好講啦(PDFGE9p6)(14/10/25 01:56:23)
無名氏 : 但係好多時佢地係只覺得自己先岩,無視佢地反駁唔到既意見(PDFGE9p6)(14/10/25 01:58:36)
無名氏 : 早幾日有段電台聽眾話自己係警察妻子,話胡椒噴霧係噴心口,之後唔少藍絲指維基話噴眼(PDFGE9p6)(14/10/25 01:59:54)
無名氏 : 有人搵返07年既資料話當時係教噴心口,當時既訓練教噴心口好合理,佢唔係老作,但完全被無視(PDFGE9p6)(14/10/25 02:01:26)
無名氏 : 所以我覺得變成咁兩極唔係冇道理(PDFGE9p6)(14/10/25 02:01:52)
樓主 : 胡椒噴霧,是近年一種新興的防暴裝備,利用噴罐向對方臉部噴射刺激性物質,(MYZOqUNQ)(14/10/25 02:34:23)
樓主 : 使到對方的臉部受到強烈化學刺激,從而停止對方攻擊性的行為。 from wiki(MYZOqUNQ)(14/10/25 02:34:41)
樓主 : 所以話胡椒噴霧係噴心口不合邏輯就是了,咁噴黎做乜(MYZOqUNQ)(14/10/25 02:36:06)
樓主 : PDFGE9p6,其實兩邊一樣係咁,只覺得自己先岩,標榜自己是公義化身,人家就是萬惡(MYZOqUNQ)(14/10/25 02:38:02)
無名氏 : 你心口同塊面既皮膚構成係兩種唔同既元素?(Fb4uuBMM)(14/10/25 02:45:18)
樓主 : 親愛的Fb4uuBMM,我潑水落你塊面度,同潑水落你身度,感覺係咪無分別?(MYZOqUNQ)(14/10/25 03:01:22)
無名氏 : 突然噴中基本上就有效果,問題係近年濫用下令大家都有準備(不論裝備定心理(Fb4uuBMM)(14/10/25 03:08:20)
無名氏 : 我煮餸落多些少胡椒粉都打乞嚏,我有理由相信比胡椒粉強幾百倍的胡椒噴霧噴落心口已經可以形成足夠的刺激(/j8tctjY)(14/10/25 03:21:35)
無名氏 : 主流民意明顯係支持雨傘革命,你唔知道聲言反佔中個d係收左錢咩?(W4yHX5U2)(14/10/25 03:31:28)
無名氏 : 實情係港大民調佔中已經超前反佔中, 真係多謝一班反佔中既反智式發言.(hHMELufA)(14/10/25 08:29:41)
無名氏 : 手上反數字, 不過印像中雨傘運動係少數支持>反對既公民抗命運動.(hHMELufA)(14/10/25 08:30:31)
無名氏 : 在同一民調中支持通過政改方案升至過半數. 所以很多人即使明白佔中原因也不想拉倒.(meyl4CIY)(14/10/25 10:21:04)
無名氏 : 首先那個胡椒噴劑,不是胡椒噴霧. 另外目標不是臉,而是黏膜,眼鼻口的.(O37Hhfeg)(14/10/25 10:53:58)
無名氏 : 問題係, 香港市民慢慢適應左佔中既影響, 不過拖越耐, 對內地既影響就越大, 江習兩派既鬥爭就越強(hHMELufA)(14/10/25 11:38:54)
十八 : 胡椒噴劑同噴霧其實係同一樣野。因為霧氣太輕,難中而且風一吹好易會自己賴返。所以而家都改成水劑一類(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:27:22)
十八 : 胡椒一定係噴面,唔噴面無用。因為佢效果只係刺激性。唔中眼耳口鼻既話就無個「制止效果」(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:30:23)
十八 : 胡椒低武力,唔係指佢唔「拿」。而係唔會做成永久損害。拿到口水鼻涕出晒黎係好正常。(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:33:31)
十八 : 所以見到比人射一面痛苦就話佢過份武力既可以收皮。而話噴心口既,我更加有理由相信係智商餘額不足(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:35:20)
無名氏 : 警隊守則有寫噴前要警示 唔可以鳩噴 你又目無法紀了(pqPcczck)(14/10/25 19:42:03)
無名氏 : 胡椒噴劑唔會造成永久傷害? wow... 人地醫學界仲有爭議你就做左專家話唔會...(hHMELufA)(14/10/25 19:53:48)
無名氏 : www.netorare.org/hongkong/src/1412173873590.gif(gmevy8vo)(14/10/25 19:57:38)
無名氏 : 呢頭話中立法治 轉頭又講出黎示威打撚死佢 你講乜鳩呀(pqPcczck)(14/10/25 20:14:43)
十八 : 永久傷害既唔用好耐啦。舊款係植物提煉既辣椒素。而家既係人工合成素。(BVNn6lUs)(14/10/26 17:10:55)
十八 : 會永久傷害既係舊款。個種直頭連水洗都唔得,一洗就大鑊。(BVNn6lUs)(14/10/26 17:16:41)
十八 : 香港警察用既係英國貨。無記錯既話,英國用既係合成PAVA(BVNn6lUs)(14/10/26 17:17:29)
十八 : 而且睇班友用水洗完面都無慘叫入醫院。就知肯定唔係舊款啦(BVNn6lUs)(14/10/26 17:18:58)
無名氏 : 可惜新款都仲係有爭議, 呢d野你就扮專家?(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 17:22:03)
十八 : 另外,如果話警察揸支警告牌行咁耐都唔當警示既。咁擺明眼殘既,我都無野講啦。(BVNn6lUs)(14/10/26 17:23:32)
無名氏 : 樓上張gif你選擇性失明呀?(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 17:24:13)
無名氏 : 你講野真係三句唔埋兩句就自爆...(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 17:24:36)
無名氏 : 其實你同個班豬一樣既隊唔講野真係唔好d, 民調越黎越傾向支持佔中就因為多得一堆豬一樣隊友出力.(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 17:26:57)
無名氏 : 如果你既目的係搞亂d, 可以再多d維穩費既話, 你都ok作功既.(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 17:27:50)
無名氏 : 本月有勤工獎得主了(4Ugz7K4U)(14/10/26 19:57:57)
類別: [編輯]
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)19:44 ID:ILPaQ.vw] No.13067 7推  
因為中國人最愛面子,所以為了面子絕不讓689下台。

你的意思是這樣?
無名氏 : 係中共同689要要面子, 當年董伯腳痛升政協人人都知咩事, 不過無人敢詰, 因為董怕的品格無人質疑(hHMELufA)(14/10/25 19:57:46)
無名氏 : 品格?是分贓不勻、私相授受?還是明知會長遠禍港還硬搞那啥無...母語教學?(iFtwImgI)(14/10/25 22:16:14)
無名氏 : 你可以話董伯伯on9, 同其他江派和習派比, 佢一d都唔有錢... 佢真係覺得自己為香港為中國...(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 00:37:51)
樓主 : 董建華是唯一一個有為香港策劃長期政策的人,可惜是不夠貫切不夠高明(ke6h9FYs)(14/10/26 01:40:04)
樓主 : 唯一一個我指是九十年代起的香港領袖(ke6h9FYs)(14/10/26 01:41:10)
無名氏 : 董伯伯守成可以,但回歸後的問題一個接一個(iTOLt.tU)(14/10/26 22:07:44)
無名氏 : 大錯特錯,中共要既唔係面子,而係權威(PXZ/YmJk)(14/10/27 00:16:49)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)20:03 ID:O37Hhfeg] No.13073 1推  
>>No.13067
中共一講利益
次要的才是面子

但動亂不會令中共損失
反而689下台才會令中共的對內地的管治權威(利益)有損
同時間會掉面子

不要錯估任何國家對國家利益的維護, 或獨裁者對其個人利益的維護
但在利益已經確保之下, 同時間想要面子也是很正常的

而為了利益, 中共是可以不要面子的
例如現在還沒鎮壓, 就是因為對歐美貿易的利益, 大過香港動亂的面子
無名氏 : 單就共產黨而言動亂沒甚麼短期損失, 但是對內部權力平衡可以有不小的影響.(meyl4CIY)(14/10/25 21:30:07)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)20:27 ID:ILPaQ.vw] No.13078 2推  
>>No.13073
> 令中共的對內地的管治權威(利益)有損
這不就是所謂的"面子"嗎...
無名氏 : 中共內部的權威並不單是面子問題, 而是施政難度的問題, 尤其影響改革阻力.(meyl4CIY)(14/10/25 21:12:10)
無名氏 : 中國人和中共,無恥到把臉都掉了,還面子呢? 在乎的只有權威(PXZ/YmJk)(14/10/27 00:18:37)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)21:56 ID:3DcB.15s] No.13082   
老老柒柒啦
鷹派濕鳩騎虎難下你知我知中國勢力知
咁開PO抽鷹派水意義何在?
你覺得你同鷹派有咩分別
無標題 名稱: 樓主 [14/10/25(六)23:35 ID:xFoH2BGE] No.13091 6推  
無論建制或是泛民的鷹派,
其實一樣係維穩機器之下的產物,
一個手掌拍不響
兩隻手掌不斷拍,也不過是為了同一個目的

而現在的情況是,
無論建制和泛民,因為集團的統一性和貫切性,
所有䳆派最多也只能少說話多做事,
作為泛民的一方,你敢公開說"對堅持公民提名有異議"嗎?

情況就是如此可悲,
社會矛盾激化,連場批鬥,
得益的只有維穩部門,投機者,以及食呢行飯的人
無名氏 : 泛民鷹派不會全是維穩派這麼簡單, 當初黃之鋒就很鷹派. 幕後有很多不同背景的人很複雜的.(meyl4CIY)(14/10/25 23:56:15)
無名氏 : 總而言之, 香港繼續沒有普選, 最符合香港各政治組織的利益, 不論左右.(GHIKaK7M)(14/10/26 00:39:07)
無名氏 : 最唔符合既, 咪係街上果班學生囉. XD(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 00:44:26)
無名氏 : 對中央改革派來說, 能夠順利執行基本法45條是有利的. 只是執行方法及時機問題.(P3kjxSAk)(14/10/26 01:15:49)
樓主 : >>meyl4CIY 你説得對,我只是將事情極度簡化了來講(ke6h9FYs)(14/10/26 01:27:26)
樓主 : 比如葉劉淑儀,在一系列事件發生前,她當然是希望香港有2017普選(ke6h9FYs)(14/10/26 01:31:28)
無標題 名稱: n3vf1puQ [14/10/26(日)05:30 ID:pkYk9.Dk] No.13109 3推  
>>No.13064
我唔係住香港島所以我唔係幾清楚佢地係地區工作做成點
我都認為係某團體揀人好大問題
正因此我認為建制派議員引起敵意既行動並非故意為之
可能本身就簡簡單單係因為佢地死腦筋以為咁樣係work既就做

btw其實我唔知原po所謂既建制派包唔包埋個班議員
如果原po所指既建制派只包括洋蔥圍同其他政府高層既話就當我冇講過野啦
無名氏 : treegum同元秋唔清楚, 但係亡國健地區工作, 特別係中港兩地老人支援係做得好足.(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 13:37:37)
無名氏 : 不過呢條柒頭係立會真心廢... 陳婉嫻同其他工聯會都潛晒水啦.(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 13:39:09)
無名氏 : 住香港仔到北角上班的告訴我, 每日要早半小時出門口(GHIKaK7M)(14/10/26 20:08:58)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)15:15 ID:4b9cR6c.] No.13120 16推  
 檔名:1414307751269.jpg-(44 KB, 848x480) [以預覽圖顯示] 44 KB
作為一個普通既沙慈,我係唔理解事件既全局
d咩鷹派鴿派、政治目的、戰略、意義我係唔明白...

我只知道香港檢驗蔬菜標準因內地要求降低
湯顯令廉署聲譽蒙污,又有地溝油事件
中國科技比印度超越,領土又無左好多忽
我怕香港既職業操守+食品安全+環境會繼續劣化

原PO既意思係咪:
"鷹派689想佔中持續升級更激烈,以謀利益"(有咩利益?)
"主流泛民唔退場會輸支持度"(唔明白)
"請尊重中間派意見"?

其實當年八萬五,董伯伯腳痛話「從98年起無講過,即係唔存在啦。」(而佢d同事係唔知)

我認為唔駛諗689諗得太高桿,或者689真係太大壓力,所以腳痛呢?
無名氏 : 利益好簡單, 越亂, 維穩費越多, 可以抽更多水.(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 15:53:33)
樓主 : 如果689只係個蠢豬,他又點會爬到咁高?(ke6h9FYs)(14/10/26 16:07:04)
我同樣可以說... : 如果董伯伯只係個蠢豬,他又點會爬到咁高?(4b9cR6c.)(14/10/26 16:09:50)
樓主 : 就講2012特首選舉,689一樣係靠呢d陽謀打低唐英年(ke6h9FYs)(14/10/26 16:10:16)
樓主 : 梁特首願意接受呢D政治任務,相信他不會視特首一職為他的職場頂點,而只是視此為踏腳石(ke6h9FYs)(14/10/26 16:14:54)
樓主 : 我從來不認為董伯伯是蠢豬,他可是90年代以來唯一一個有為香港定立長期政策的領袖(ke6h9FYs)(14/10/26 16:17:55)
始終都係人 : 就算係勁人,都會有出現mistake既時候吧(4b9cR6c.)(14/10/26 16:18:09)
樓主 : 董伯伯腳痛下台和他那次失言可也是隔了很長時間,不要混淆(ke6h9FYs)(14/10/26 16:20:12)
樓主 : 而且董伯伯那次雖是失言,但8萬五已停止可是心照不宣的事實(ke6h9FYs)(14/10/26 16:23:00)
樓主 : 梁特首那發言可不是失言,之前他就是怕失言不出來對答,但今次他可是特意約西媒講這番説話的(ke6h9FYs)(14/10/26 16:27:41)
無名氏 : 但我記得新聞d官員話八萬五未改變,但另一面董建華就話「唔存在」...(4b9cR6c.)(14/10/26 16:28:40)
樓主 : 8萬五已停止是心照不宣,説「八萬五未改變」不過是面子問題,所以董生係失言,但那也是實話(ke6h9FYs)(14/10/26 16:34:04)
無名氏 : 教我炒股的前輩告訴我, 董伯伯由接任到離開. 他公司的股價升了十倍.(GHIKaK7M)(14/10/26 20:10:22)
無名氏 : PS:在K島用樓主的明顯是外來種, K島用的是原PO或OP,回覆層數的會用No.XXXX和ID(GHIKaK7M)(14/10/26 20:13:35)
就係想有外來種 : 香港版本來好冷清,多d新血加入發言係好事(4b9cR6c.)(14/10/26 22:56:55)
無名氏 : 天朝巨蝗也要?(rtLpPC62)(14/10/28 21:39:07)
無標題 名稱: 樓主 [14/10/26(日)16:01 ID:ke6h9FYs] No.13124 9推  
>> No.13109

其實樓主我就是説「某團體揀人好大問題」的那個人(笑)

樓主我所謂既建制派係包哂成個建制陣營的人,包括那些議員,政黨,鄕事派云云

某D議員上到立法會變到on9,當然只是他/或是他的圑隊的問題
呢D係某人員水平低下的問題,但只要他立場正確沒表錯態,上頭是不會管的,反正只不過是在胡説八道

但講到放天拿水這種激烈行為,或是動員那些金毛飛出來一起勢就打,没上頭首肯是肯定不能做的,這些可肯定是頭版

至於鍾樹根,好像第二個Po有人質疑我説他地區工作做得好,
真是荒膠,如果他屢選屢勝連任了二十多年也叫「地區工作做不好」,那其他的區議員情何以堪?
嘴砲=/=實事能力 : 樹根佔領維港,為漁民爭取到特惠津貼二億餘港元又真係勁(4b9cR6c.)(14/10/26 16:14:42)
樓主 : 區議會可不像立法會,街坊可是會第一身接觸到該議員的工作,不是幾句嘴砲就可選上(ke6h9FYs)(14/10/26 16:30:11)
無名氏 : 在K島用樓主的明顯是外來種, K島用的是原PO或OP,回覆層數的會用No.XXXX和ID(GHIKaK7M)(14/10/26 20:13:52)
樓主 : 其實我很耐沒上K島了,我經常上K島那時,在同人3打口語是會(ke6h9FYs)(14/10/26 21:31:25)
樓主 : 其實我很耐沒上K島了,我經常上K島那時,在同人3打口語是會被婊的(ke6h9FYs)(14/10/26 21:32:13)
樓主 : 只能講歳月不鐃人,我現在連新番都很少看了(ke6h9FYs)(14/10/26 22:03:37)
無名氏 : 無所謂啦,多d人發言先熱鬧d, 有新血加入先係健康既現象(4b9cR6c.)(14/10/26 23:02:42)
無名氏 : 就是啊...年紀越大,越少時間追新番...(嘆(lOZwsoVg)(14/10/27 15:06:23)
樓主 : 人越大,時間會覺得越不見使,就算放長假,都一眨眼就過左咁,以前做學生放暑假,個暑假好似唔會完架(嘆(7yh6lnUM)(14/10/27 16:54:33)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/26(日)17:54 ID:Do7UjC2M] No.13129 5推  
>十八 : 胡椒一定係噴面,唔噴面無用。因為佢效果只係刺激性。唔中眼耳口鼻既話就無個「制止效果」(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:30:23)
我講兩樣嘢你聽
第一
OC有膠囊式for防暴槍用
通常呢種產品仲會有一般橡膠彈同警用色彈嘅用途
照你哋咁講話OC唔噴面無用嘅話係唔係又係要嚟射面?
第二
擴散作用我唔想再repeat
自己搵本中學教科書睇
>十八 : 胡椒低武力,唔係指佢唔「拿」。而係唔會做成永久損害。拿到口水鼻涕出晒黎係好正常。(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:33:31)
>十八 : 所以見到比人射一面痛苦就話佢過份武力既可以收皮。而話噴心口既,我更加有理由相信係智商餘額不足(FzjhTkiQ)(14/10/25 19:35:20)
http://officinafisica.noblogs.org/files/2012/02/An-Appraisal-of-Technologies-of-Political-Control.pdf
5.4自已睇
你覺得「嗱」可以引起上半身肌肉痙攣、呼吸困難同唔能控制嘅猛咳
而一個有以上症狀嘅一般人仍有活動能力?
另外根據呢度所講
ukesanity.org/pdfs/chemguide.pdf
美國陸軍嘅研究曾經指出OC嘅潛在危險性
第二頁最底就有講你自己睇
無名氏 : 算吧嗱,佢唔識字扮博士都唔係第一日,寫事實佢會選擇性失明(GisD6V/s)(14/10/26 18:04:27)
無名氏 : 適當暴力真係真個經典, 林鄭都嗱嗱林補鑊, 佢仲繼續自爆. XD(.Mg6Pw9Q)(14/10/26 18:10:07)
可惜係香港用唔到 : If they fail to issue a warning, this can be(iTOLt.tU)(14/10/26 22:15:08)
無名氏 : useful in any complaint against the police(iTOLt.tU)(14/10/26 22:15:41)
無名氏 : department.(iTOLt.tU)(14/10/26 22:15:54)
十分感謝佔領運動的各位 名稱: Hereford [14/10/26(日)22:43 ID:XJLJg1SE] No.13135   
因為你們的勇氣,智慧,毅力及無我的犠生
地球上所有人可以:
#見證警察選擇性執法的邪惡本質
#看清特區政府的無能及不願為香港人爭取未來的福祉
#目擊在香港的支持特區政權的第五縰隊的荒謬及暴力
#在警察的不公正歧視,政府的無頼的威迫 及 財源不清的第五縰隊的暴力吼嚇 之下
香港人依然為理想堅持立場!

檔名:1412446394085.jpg-(611 KB, 2592x1944) [以預覽圖顯示]
611 KB民主,不是多數人意志的體現 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)02:13 ID:y5zeS6gM] No.12352 4推 [回應]
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=221246&do=blog&id=179767
"所謂民主,不是多數人意志的體現,也不是尊重少數人的意見,而是賦予每個人平等的權利"

"如果看不清楚濫用“少數服從多數”原則的巨大危害,你就永遠無法了解什麼是真正的民主。"

"成龍的這個有趣的答案也許多少給了我們某些提示,就是説兩難抉擇的前提不一定成立,事實上可能還存在第三種選擇,即,麵包我要了,可那個自由你也得給我留著。問題是,這第三種選擇在現實中有存在的可能性嗎?我們能既要麵包又保住自由嗎?"

"德國人面對"麵包"的誘惑,面對天堂般的美好前景,輕易相信了希特勒的承諾,忘記或有意忘記了還有"我幹嘛要聽你的"這個選擇,不相信也不願靠自己的能力去解決問題,只是期待尼采式的"超人"來解救他們,為他們承擔所有的痛苦、困難和義務。

  但美國人可不是這麼考慮問題的,他們認識到,無論羅斯福的新政挽救了多少美國人,無論羅斯福本人多麼的英明、正確,也絕對不能把手中的權利交給他,自己的命運一定要掌握在自己手中(還記得成龍的回答嗎?)。"
無名氏 : 如果一個民主制度不能保障公民的自由,不能保證大家都有獲得麵包的平等機會,(y5zeS6gM)(14/10/05 02:31:03)
無名氏 : 哪怕再有一千條理由,也將會不可避免地走向毀滅,民主的意義,正在於此。(y5zeS6gM)(14/10/05 02:31:19)
無名氏 : 明既人一早明左, 唔明既無足夠智商去明(dOWKWI0E)(14/10/05 02:56:43)
無名氏 : 好似下面果隻(dOWKWI0E)(14/10/05 02:57:11)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)02:32 ID:qh5G34zo] No.12353   
好可憐沒人理你 還要自己打推文
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)02:47 ID:Qg2a2NH.] No.12354 1推  
明白既唔係上緊街就係去完返黎訓,當然無乜人

不過呢度人流咁少,會有五毛拎嗎?

唔使回,訓
無名氏 : 五毛無孔不入 上下乡討U汪就知果道係五毛飛機場(4Ugz7K4U)(14/10/26 20:01:20)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)13:34 ID:01CkH0RM] No.12370 5推  
用羅斯福做例子?佢係唯一一個打破總統連任規矩只可兩次既人,佢由當選起連任四次一直做到死.
好彩佢本人唔係獨裁者,如果唔係就同德國一樣.仲話美國人要麵包又要自由?
無名氏 : 前任總統胡佛怒氣沖衝地叫嚷著"不許碰最高法院",各家媒體難得一致地抨擊羅斯福實際是想搞獨裁(y5zeS6gM)(14/10/05 14:12:35)
無名氏 : 就連一向支援新政的國會也充滿了一片反對討伐聲(y5zeS6gM)(14/10/05 14:12:58)
無名氏 : 那些在新政中獲得收益的人,無論大資本家還是平民百姓,很多都站到羅斯福對立面去了(y5zeS6gM)(14/10/05 14:13:38)
無名氏 : 然後對立完之後繼續連任第三次(01CkH0RM)(14/10/05 15:06:43)
無名氏 : 仲有最尾最高法院法官都係佢委任,因為舊個批要退休.(01CkH0RM)(14/10/05 15:25:15)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/05(日)14:17 ID:y5zeS6gM] No.12373   
>>No.12370
如果總統通過緊急時期國會所賦予他的權力任意影響司法獨立性,甚至是違背《權利法案》的立法初衷,那麼無論這位總統是否出於善意,都會導致民主制度的崩塌,

更何況,獨裁製度最大的缺點是缺乏制約機制,即便羅斯福真的是想"為人民服務",也不能肯定他的後任就是個"明君",那些為了眼前的利益而拱手讓出自己權利的人,恰恰沒有看到獨裁的長遠危害,把希望都寄託在一個人身上而非制度上,指望某個人的"恩賜"過活,這可不是美國人想要的,他們絕對不允許自己的國家裏出現個希特勒。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/16(四)21:44 ID:0o0hit3M] No.12809   
很搞笑的是,現在一堆...在搞著偷換概念,不斷喊這個運動才是那啥鬼極端不民主云云
但現在實際情況是根本上面的政制本來就是要打壓其他反對派的存在,甚至還要繼續收窄跟控制,而這個源頭更是來自本身就是專制的政府,這種鬼話根本就是將施加者跟受壓者倒過來說

這情況就像中共跟現在的特區政府一直喊著自己多有認受性、大多數的人民多支持愛戴他們,卻偏偏除了花錢(還要都是來自納稅人的公幣吧?)搞出來的所謂支持外,就是不敢貨真價實讓人民表現跟證實他們是何等受支持

真的要鬼扯那啥現在是打壓不同聲音,等能進行真正的普選,出現不容許中共的人參選的情況時才再說吧...倒很想興趣屆時會是哪種樣子呢
張敬軒無懼打壓講佔中 寧願轉工不講假說話 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)16:56 ID:CuIKhDpI] No.13059   
 檔名:1414227416601.jpg-(157 KB, 640x454) [以預覽圖顯示] 157 KB
"張敬軒噚晚(10月24日)喺紅館開騷,而早前佢就上咗商台接受《叱吒樂壇》訪問,為新碟《Morph》宣傳,期間喺大陸長大嘅軒仔仲大談佔領事件,喺電台公開撐學生,仲大談個人感受,完全無懼被大陸封殺,令唔少網民聽完都深受軒仔嘅說話感動。

軒仔喺節目上就指做歌手要有使命感,如果純粹只是做娛樂大眾的藝人,藝術生命就會很快完結,所以軒仔認為做藝人嘅都要敢於發聱,亦不可以抹煞其他反對的聲音。 軒仔喺節目上話自己每天都會看新聞,唔明白為什麼社會已經變成一個指鹿為馬的年代,感到十分荒誕。

大家亦都知道軒仔家人是有紅色背景,就呢次佔領事件上,軒仔爸爸當然是站在反對角色,軒仔話亦有同老豆討論佔中問題,雖然大家意見不同,但最後軒仔就同佢爸爸講︰「你可以比自己喺個籠入面長大,但你唔可以見到其他雀仔識飛而覺得別人有病。」認為這次事件究竟對與錯應該交由歷史去判決。"

"官媒早前就指藝人應該想清楚,並話︰「一邊賺著大把鈔票,一邊回頭罵娘,對得起生你養你的國家?誰能容忍你們的行徑?」,軒仔看來都應該有看到呢篇文章,喺節目尾聲時更話︰「如果呢啲錢同工作機會,要建立係一個歪曲嘅價值觀,以及係一個強詞奪理的情形下,我覺得我會找一份不用講假說話嘅工作。大是大非前,講假說話的人連畜牲都不如!」"
鄭裕玲暗撐真普選 名稱: 我要真普選!! [14/10/26(日)17:03 ID:4b9cR6c.] No.13127 1推  
 檔名:1414314204643.jpg-(401 KB, 767x404) [以預覽圖顯示] 401 KB
http://news.memehk.com/posts/鄭裕玲暗撐真普選
鄭裕玲在星期三於 facebook 出相,相中有政改三人組和她的合成,並有她的名句「口水多過浪花」,雖然她表明「純轉載」,但網民一般都懂的。今日Do姐再在 facebook 舖了一杯飲品相,飲品名稱為「Lion on the Rock」。除了飲品,相中還有「我要真普選」的字句。
無名氏 : DoDo姐好野!(4b9cR6c.)(14/10/26 23:41:04)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159]





<NOFRAMES>