[投稿隱藏表單]
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 4096 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1138171 KB / 3000000 KB

題名一覽
17914: 屌蛋撻王啲阿姐正仆街 (0)17864: 為左保留香港更多的文化,我覺得大家要生仔 (6)
17911: 香港人壓力太大兼無咩希望可言?? (5)17853: 穿搭分享 (1)
17902: 前列腺痛所以戒j (2)17847: 好消息!香港大学生申请中国大陆手机号码,可以用免费360天 (3)
17899: 該如何教育香港人愛國? (0)17843: 香港匿名版 (2)
17898: 阻礙中國夢 娘炮與佛系被中共點名指導 (0)17841: 講個配音, 唔係片入面個人 (0)
17889: RiceGum比美國網民笑係二五狗 (0)17831: 一次失敗嘅訂購經驗,精品原來係精而無品  (17)
17886: [英語鬧交片] 中六程度呢條片系咪要聽得明九成 (0)17828: 長州芒果糯米糍 (0)
17885: BB識讀心? (0)17825: 有咩網推介下 (3)
17877: 日出康城好撚臭 (7)17824: on9hk (4)
17871: 中移動香港上唔到2cat (6)17821: 劉江華局長自焚 (1)
檔名:1414645849692.jpg-(223 KB, 600x400) [以預覽圖顯示]
223 KB尊重呢???? 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)13:10 ID:em/f8j3U] No.13217 10推 [回應]
高登仔仲話人係用小畫家改圖,新聞張清潔後圖個“普”字同“選”字痕蹟仲係度喎??
無名氏 : 答你前問一問, 你想將件事放到幾大?(jDkM6N8A)(14/10/30 13:17:07)
無名氏 : 你想講將張圖放到幾大??(em/f8j3U)(14/10/30 13:32:32)
無名氏 : 點解普選仲多筆畫但無乜痕(R07vAkpY)(14/10/30 14:06:01)
無名氏 : 你可以放到幾大?(jDkM6N8A)(14/10/30 15:26:02)
無名氏 : http://m3.hkgolden.com/view.aspx?message=5474008&t(aLhxBw.E)(14/10/30 18:17:24)
無名氏 : d字痕同「小畫家改圖」d字一模一樣wo(aLhxBw.E)(14/10/30 18:18:44)
疑點利益歸於被告呢? : 無證無據,未審先判,跟第三世界既法律有咩分別?(f7vH.tGA)(14/10/30 23:01:13)
無名氏 : 無證據我話梁按英做既都得啦(G2Hhgcro)(14/11/01 12:54:58)
無名氏 : [+ / -](Vg9JjMks)(14/11/02 12:11:00)
無名氏 : 廢文[+ / -](Vg9JjMks)(14/11/02 12:11:31)
類別: [編輯]
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)14:33 ID:mXH0KvhI] No.13223   
唔記得sage添
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)17:18 ID:8n9RVC2w] No.13225   
同謝天華流血學生妹同一LEVEL
諗都知完全係藍C邏輯黎,柒夠未
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)18:29 ID:eIxfMFRM] No.13226 1推  
咩筆咁厲害寫時就黑色字,抺走左剩底既痕蹟會變白色?
無名氏 : 同問(tH98wmFI)(14/10/30 21:33:30)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)20:33 ID:EfB2J4Ws] No.13228 1推  
真係好唔尊重
話時話, 邊個話過係示威者做?
好似無?
無名氏 : 藍絲暴民做假圖 好唔尊重死者(tH98wmFI)(14/10/30 21:34:15)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)22:07 ID:4MPp8DYw] No.13230 18推  
原po算啦 班友一係話係改圖 一係話人地屈佢 仲之佢地係純潔無暇神聖不可侵犯wwwww
無名氏 : 呢件事點都係on9 gala, 一早就問你地想上崗上到咩位置 XD(jDkM6N8A)(14/10/30 22:21:49)
無名氏 : 上崗又算唔上,不過睇住你地自我感覺良好都係一件幾好玩既事 XD(4MPp8DYw)(14/10/30 22:26:55)
知唔知咩係香港法治? : 除非有證據證明, 否則所有人都是清白, 唔你話有罪就有罪(f7vH.tGA)(14/10/30 23:09:03)
無名氏 : 咁又係, 見到有人咬餌係幾過癮. XD(jDkM6N8A)(14/10/30 23:35:57)
無名氏 : 咁其實你哋都無證據證明警黑合作啫,又日日喺度講?說好的疑點利益歸於被告呢?(K9QADAPM)(14/10/31 11:07:52)
無名氏 : 擺明就係啦, 不過兩件係獨立事件, 拉埋黎講係中國文化既陋習. 你仆街, "你一樣咁仆街"(efVFKF1k)(14/10/31 11:35:13)
有哂證據 : 放生非禮阿伯+打人暴徒、落場打人、黑社會去大埔警署交流(lKCZL3vw)(14/10/31 11:38:19)
向公眾有交代 : 為了證明香港警察的專業性,更加要支持立法會調查警隊(lKCZL3vw)(14/10/31 11:42:55)
無名氏 : efVFKF1k:就算擺明係又點?件案一日未審未判都假定被告無罪。人哋劃花殉職人士石碑就話疑點利益歸(K9QADAPM)(14/10/31 12:10:11)
無名氏 : 於被告;警黑合作無證無據就未審先判,又話係獨立事件,你哋的自由民主原來就係雙重標準?好嘢!(K9QADAPM)(14/10/31 12:12:04)
無名氏 : 為咗彰顯香港治,我絕對支持查黑警查私刑,真係有做過就要有相應懲罰(K9QADAPM)(14/10/31 12:14:07)
無名氏 : 仲有,就算我同你都一樣咁仆街,至少我會認,唔係拿住兩把唔同嘅尺去度人!(K9QADAPM)(14/10/31 12:15:57)
無名氏 : 你好似將所有人都歸納做一個人喎... 你將匿名版入面所有非你既既發言當成我ga?(efVFKF1k)(14/10/31 14:08:40)
無名氏 : 仲有, 你認仆街一回事, 唔好拖人落水.(efVFKF1k)(14/10/31 14:09:40)
無名氏 : 呢d環境我既做法就係反問, "咁又點?". 咁就可以避免有人借題發揮. 可惜唔係人人明白呢個道理.(efVFKF1k)(14/10/31 14:12:25)
無名氏 : 岩岩就有人打左落落一大串話兩人重標準, 其實只要一句"咁又點"一就可打發收聲. XD(efVFKF1k)(14/10/31 14:13:30)
無名氏 : 想縮頭龜又唔想認輸的確一句"咁又點"就搞掂晒,明ga XD(GQUOyOlA)(14/10/31 18:15:05)
無名氏 : 一開始就用又邊有機會俾你抽水,一開始就係放餌黎上崗上線. XD(efVFKF1k)(14/10/31 18:55:16)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)22:35 ID:GCuLrOzE] No.13231 1推  
 檔名:1414679752334.jpg-(928 KB, 1800x1200) [以預覽圖顯示] 928 KB
>>你可以放到幾大?
我諗而家夠大掛
無名氏 : Read between the line plz. 噢, 仆街,樓上我解釋埋你都仲放大...(jDkM6N8A)(14/10/30 23:38:10)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)23:00 ID:3KiTH95I] No.13232 5推  
看所謂的原圖,應該是類似水筆的字跡,如何留字痕?

真的能留字痕,為什麼「我要」「選」沒有痕跡,「普」卻會留,而且只是字頂白痕?

報導也只是有人報警,警方列為刑毀處理,並不代表真的有人刑毀

就算真的有人寫,在抓到疑犯前,都無法證明寫的是什麼人和什麼原因

有晒證據打人都可以放犯,無證無據點解可以話係唔尊重?你又唔係塗鴉者肚裡面條蟲,點知佢係唔係唔尊重,或者係佢地後人呢?甚至係本人顯靈呢?
無名氏 : 我比好奇是,個記者影個幅同網上流傳幅圖角度位置一樣,佢d技術太強呀(XAfQP.2E)(14/10/30 23:29:14)
無名氏 : 還有超越物理技術,尤期凹凸地方可以造成平滑效果.呢樣野真是絕對強者(XAfQP.2E)(14/10/30 23:31:51)
無名氏 : 仲有能造成痕跡,條友有一定程度武功底字.平凡人難以一技水筆造成效果(XAfQP.2E)(14/10/30 23:35:48)
無名氏 : 另外個普.....唔該下次留意下角度,還有個要字呀...(XAfQP.2E)(14/10/30 23:42:40)
無名氏 : 重點:個個都係得個講字,冇人親身去睇下係咪真(Xfrd7B9k)(14/10/31 23:42:07)
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)09:05 ID:9eu7qhIU] No.13238 1推  
是否被屈,個人以理性態度去懷疑
始終,早前不就一堆人被發現是裝神弄鬼,甚至是拿錢去演去反串...
無名氏 : 唔記得係NOW定有線? 臥底由入隊反佔中遊行到最後一班判頭傾唔掂數拍哂www(3Drt5T6U)(14/11/01 12:33:58)
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)12:59 ID:G2Hhgcro] No.13239 4推  
最好現場掉埋條黃絲帶,
咁d弱智應該會更加buy,
反正弱智就是會相信,
中國人特質www
無名氏 : 反智係人類既特質, 分別在於有無人點醒你, 不過, 無言論自由既地區通常係集體反智. XD(9yMZTT02)(14/11/01 16:23:45)
無名氏 : ......................閣下.....即是自應是弱智啦!!好可憐哦(LIqd.4h2)(14/11/01 20:43:39)
無名氏 : 反智係咩, google下先唔該,同埋唔好隨便用弱智, 佢地多數係缺憾(疾病), 亦唔會自願舔鞋底.(0JzeRSFg)(14/11/02 01:33:06)
無名氏 : 仲有我講既係人類既特質, 基本上所有人都有機會做, 除非你唔係人.(0JzeRSFg)(14/11/02 01:37:52)
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)18:18 ID:aUg3F5Ig] No.13247 6推  
>>13239
如果現場掉既係藍絲帶
某類弱智群體肯定已經相信係「藍絲帶」自導自演
至於佢地係唔係中國人特質我就唔知啦 XD
無名氏 : 你的中文很難明(PSZPd2sU)(14/11/01 19:37:43)
無名氏 : 諷刺緊>>13239 既邏輯(aUg3F5Ig)(14/11/01 19:49:47)
無名氏 : 有咩? 佢好似係幫我証明緊言論自由既香港會有點醒喎...(9yMZTT02)(14/11/01 20:06:00)
無名氏 : 因為汪,所以睇唔明(9O/35uuE)(14/11/01 20:59:29)
無名氏 : 因此唔好怪佢(9O/35uuE)(14/11/01 21:03:03)
無名氏 : ...?反了吧?這邏輯?(YUSsZkuM)(14/11/01 22:08:08)

檔名:1414833476431.png-(339 KB, 600x487) [以預覽圖顯示]
339 KB媒體之所以是媒體 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)17:17 ID:ZKROOCr2] No.13246 1推 [回應]
無內文
無名氏 : 屈得就屈,唔係邊有咁多新聞(Mhp2iv1g)(14/11/01 21:18:45)
類別: [編輯]

檔名:1414826402075.jpg-(66 KB, 900x688) [以預覽圖顯示]
66 KB我得689!請袋住先! 名稱: 我要真普選!! [14/11/01(六)15:20 ID:Tzz3.9WA] No.13242  [回應]
http://bit.ly/1u0c7yZ
面對不公義的政府,市民利用不同方法抗爭。有市民實行不合作運動,分開多張支票、每張68.9元逐日寄出繳付差餉,並於支票背面寫上「我得689!請袋住先!」該市民昨日卻被差餉物業估價署發信,「提醒」他差餉和地租並非指定用作支付警隊薪俸。

該市民表示,昨早竟收到由差估署署長發出的信件,「提醒」他差餉和地租是用以支付政府一般開支,署方更補發通知書叫他要準時交差餉,「其實我係咪應該講得清楚啲,我係對整個政府運作都不滿」。

另有網民回應上述市民的不合作運動時指,已透過網上銀行分50多次過數繳交差餉,坦言寧願多交服務費,也要向政府表達不滿。
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)15:35 ID:Tzz3.9WA] No.13243   
 檔名:1414827301737.jpg-(71 KB, 900x900) [以預覽圖顯示] 71 KB
該市民又計劃改為發起「超合作運動」,舉報所有懷疑違例建築,「話(金鐘佔領者搭建)樓梯危險,咁我哋見到有乜唔啱嘅事都應舉報,好多地方需要佢哋執法,例如嗰啲有僭建嘅大屋」。
查史美倫:黑奴解放百年先有投票權 名稱: 我要真普選!! [14/11/01(六)15:51 ID:Tzz3.9WA] No.13244   
 檔名:1414828291285.png-(240 KB, 640x456) [以預覽圖顯示] 240 KB
http://bit.ly/1veBqrv
金融發展局主席,查史美倫,於巴黎接受香港傳媒訪問時稱:「黑奴解放百年先有投票權 香港點解唔袋住先?」

網友:
「原來我地係黑奴」
「原來香港人已經連二等公民都冇資格做,直接變埋奴隸。」
「謝謝查太的提醒。
沒有馬丁路德金的公民抗命及不合作運動,黑人可能要等多100年才能有投票權。Freedom is not free.」

「你唔講大6女人以前無得參政?連野都唔俾你講呀!奴才」
「屎美輪,百年前女人不得做領袖啊,仲唔收皮?」
「挑,中國女人夠係呢百幾年先唔洗紮腳,又唔見你個八婆紮腳?」
練乙錚:大陸也有公民提名 名稱: 我要真普選!! [14/11/01(六)16:04 ID:Tzz3.9WA] No.13245   
 檔名:1414829058069.jpg-(20 KB, 560x308) [以預覽圖顯示] 20 KB
http://www.post852.com/練乙錚:大陸也有公民提名 佔中對整體消費影響/
現時示威者爭取特首選舉要有公民提名,但北京早已強調不可接受。練乙錚就指,其實大陸自己也有公民提名,而這點可以是學生與政改三人組談判時的理據。

練乙錚解釋,根據大陸的相關法例,全國人大代表和地方各級人大代表的選舉都有公民提名,只是大陸不用「公民」二字,而是叫做「選民提名」、「代表提名」。人大採用這種提名辦法的門檻十分低,只需10位選民或代表推薦,便能成為候選人。如果說人大代表不可與政府首長相提並論,則其實大陸的地區首長也有「議員提名」的民主辦法。

他解釋,省、自治區、直轄市選舉人大常委和政府領導人時,只要有30名人大代表書面,就可提名一個候選人。而既然香港特區的行政層級與省、自治區、直轄市大致相若,則如果比照廣東省人大現屆790名代表當中的任何30人便可書面聯名提名省長候選人的話,按比例,香港立法會70名立法會議員當中的任何3人書面聯名,便可以提名行政長官候選人了。這個低門檻的「議員提名」,香港市民大概也可以接受。

練乙錚認為,如果港人30年來支持《基本法》、「一國兩制」、民主回歸,到頭來得到的政治待遇,竟不及大陸的一個地方政府一個村,「這到底是港人愚蠢,還是中共的騙術高明?」

檔名:1414821588723.png-(714 KB, 800x304) [以預覽圖顯示]
714 KBsupport our ginger 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)13:59 ID:I490Hj8M] No.13241 5推 [回應]
〔请广传〕多谢周融一直帮我地发声,希望佢去今次离开可以帮到香港,一路好走

http://holland.pk/uptow/i4/8732082b91b66e8c932918f7107fd2a8.jpg

周融:將會在撐警簽名完結後前往敦倫

〔本報訊〕周融表示,將於撐警簽名行動後撤離香港,亦鼓勵佔領人士能學習甚勇氣,馬上撤退。「只要保和平反暴力,我甘願一世唔返香港。」周融表示,不論在香港或外地,相信自己離開仍能真正幫助香港。「今次離開唔係功成身退,只係接受抵禦外部勢力嘅任務。」

保普選反佔中大聯召集人周融,一直致力維護香港和平、爭取普選。由反佔中簽名、反佔中遊行皆得到過千萬市民支持。一直持有英國護照的周融曾經表示,佔中發生後香港已不再適合其居住,屆時將會離開香港。今天佔領已經超過一個月,周融仍堅守香港,為和平付出最後一分力量,果斷發起撐警簽名行動,目前為止已收集過千萬國內外人士支持。

對於周融表示將會永久離開香港,有市民製作銅像放置在金鐘佔領區外圍,讓市民拍照留念。亦有網民於網上發起到撐警簽名街站,手持周融近照以感謝其對香港的貢獻。

市民為周融頭像拍照留念
http://holland.pk/uptow/i4/f463d668efcc0e4c93ab6608c239dd7e.jpg

網民呼籲市民列印以下周融近照到撐警簽名街站,表示支持周融離開香港
http://holland.pk/uptow/i4/b4186c2e6126cd16f4bfd8be0cc4e4ab.jpg
http://holland.pk/yheli4f7
無名氏 : 你要換藍絲頭share去fb藍絲page先有用(CiKxd5V.)(14/11/01 14:21:38)
無名氏 : 賺夠錢就去享福,還要留在香港等別人清算他嗎wwww(M22RxmXk)(14/11/01 15:09:31)
無名氏 : 佢唔走唔怕真係有日出街比人打咩(QAx4Y86Q)(14/11/01 16:00:56)
無名氏 : 暴民兩個字安極到安唔到落佔領者身上政府不知幾頭痛,佢俾人打開心都嚟唔切,維穩費實水漲船高(3.YjAzOI)(14/11/01 21:46:05)
無名氏 : 支持張融長居英國(93Yb/aFI)(14/11/02 03:40:54)
類別: [編輯]

檔名:1413309282393.jpg-(204 KB, 848x480) [以預覽圖顯示]
204 KB香港人真普選的勝利條件 名稱: 我要真普選!! [14/10/15(三)01:54 ID:DdP3AhHU] No.12716 32推 [回應]
香港人想要的聖杯是1.不流血有真普選(平等的被選舉權) 2.廢除功能組別 (有錯請補充)

勝利要素是:
1.強調一國兩制,尊重共產黨威信
2.擴大中間派支持
3.減少藍絲帶的反對理由(有錯請補充)

中共時限?(該設時限嗎?):
中共十八屆四中全會(10月20日)、北京APEC(11月7日)?

但政治戰略d野我唔明白,甚麼時候要進要退?
如何決定堵塞道路的好壞?
689政府回避對話的動機是?
(689政府是江澤民曾慶紅張德江的滿洲國傀儡嗎?)
如果中共有不得不支持真普選的理由,要素會是...?
無名氏 : 避開中等收入陷阱比普選重要多了,普選很可能是中國人思考中末位的一個選擇(KubUOuFI)(14/10/15 03:00:23)
無名氏 : 689政府是江澤民曾慶紅張德江的滿洲國傀儡(X)接待處秘書長(O))(ewaWMVsg)(14/10/15 08:21:41)
無名氏 : >>1.不流血有真普選(平等的被選舉權) 不可能(C9pbhoXA)(14/10/15 11:38:45)
立法會會議LIVE : http://webcast.legco.gov.hk/public/zh-hk/Player(DdP3AhHU)(14/10/15 17:11:50)
無名氏 : >>強調一國兩制 喜歡作夢的人去看下場是什麼,那東西打從一開始就是騙局(4dZkZ4Io)(14/10/15 17:14:44)
無名氏 : >>尊重共產黨威信 你看看你們現在在幹嘛,尊重威信就是沒有真普選(4dZkZ4Io)(14/10/15 17:28:45)
無名氏 : 4dZkZ4Io, 我只係想講香港人要軟硬兼施(DdP3AhHU)(14/10/15 17:40:06)
WIN-WIN : 硬就是堵塞道路對政府施壓, 軟就是比中共一個台階下(DdP3AhHU)(14/10/15 17:43:33)
無名氏 : 你想對誰說呢?(4dZkZ4Io)(14/10/15 17:45:42)
立場要堅立 : >>DdP3AhHU 中共不會同意向平民屈服,說不定中共在給臺階下哩(4dZkZ4Io)(14/10/15 17:50:46)
無名氏 : 呃, 有錯請猛插, 我都唔係好清楚中共既生態(DdP3AhHU)(14/10/15 17:51:17)
無名氏 : 也不是說不會向平民屈服,只是不會讓平民選擇(f2ROdL76)(14/10/18 19:06:15)
無名氏 : 中國也是在進步的,但在文化上已經倒退太多年了,離民主還有很遠的路(f2ROdL76)(14/10/18 19:07:01)
無名氏 : 這也是他們不會對香港有太大動作的主因,共產黨不會學外國那套,但香港是中外融合最值得參考的地方(f2ROdL76)(14/10/18 19:09:18)
無名氏 : 香港的最終形態不會是變成美國那種民主,而會是共產黨式民主(f2ROdL76)(14/10/18 19:10:19)
無名氏 : 問題就係香港唔想要中共式民主,,,(wWJYybac)(14/10/18 19:30:03)
無名氏 : 企出黎反抗係必要,但無可否認,最多只能爭取到最大限度既中共式民主(f2ROdL76)(14/10/18 20:13:56)
無名氏 : 而很多藍絲和反佔連中共式民主都不要,覺得中共式專制就夠了...(f2ROdL76)(14/10/18 20:14:41)
就說立場要堅定了 : >>也不是說不會向平民屈服,只是不會讓平民選擇 你拐了一大圈說這種話?不必吧(zZTgpnHg)(14/10/18 22:30:01)
無名氏 : >>f2ROdL76 選項只有一個,那不就要強迫接受屈服中共嗎?在這玩文字遊戲對你們有什麼意義(zZTgpnHg)(14/10/18 22:38:04)
97之後再無香港人 : 算了算了,不說了,當你們「驕傲的香港人」吧!頂多當魁儡政府也可以驕傲,見識到了(zZTgpnHg)(14/10/18 22:42:10)
無名氏 : 我也是屬於不妥協的一群,也有參與佔旺,但實際上只要香港還是屬於共產黨管治,特首有沒有真普通也只是魁儡(f2ROdL76)(14/10/18 23:14:59)
無名氏 : 問題只係,這個傀儡是江系的還是習系的?香港能以自治式的管理還是比現在更集權的管理?(f2ROdL76)(14/10/18 23:20:39)
無名氏 : 香港有能力完全自治,但沒能力不受共產黨影響,政府係佢地既人、警隊也是,法制也漸漸失去獨立(f2ROdL76)(14/10/18 23:22:56)
無名氏 : 這就是問題所在(f2ROdL76)(14/10/18 23:23:07)
無名氏 : 朋中共影響係必然既, 問題係香港新一代唔想完全被中共支配.(wWJYybac)(14/10/18 23:37:38)
無名氏 : 其實很悲哀的是,現在就已經是完全支配了,政府不需理會民望也沒影響(1C/CfUX2)(14/10/19 00:25:59)
十八 : 你要明白一件事:一國"兩制"係指"兩個制度",唔係"兩套唔同既管理成員’(HO6oxB7w)(14/10/21 00:01:08)
十八 : 所以你話,佢會唔會比同中央唔啱牙既上位?佢話比你都唔信啦。(HO6oxB7w)(14/10/21 00:02:36)
無名氏 : 你要明白, 講一國兩制既人已經作古, 中共又無獨立既司法解釋機關.(szDbpQSk)(14/10/21 04:49:24)
無名氏 : 何謂"兩制"基本上只係任中共搬龍門, 雖然你受親共教育又點知司法獨立是何物呢, 蒲頭都只係破底線.(szDbpQSk)(14/10/21 04:51:05)
Hereford : 前路茫茫若六百萬人擺工上街便有機會但是不似會發生(KCOmA6js)(14/11/01 23:16:00)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/15(三)01:58 ID:wpzpczRY] No.12717 5推  
土耳其親庫德族示威者不滿政府未幫助科巴尼,連續4天發動激烈抗爭,土國內政部昨表示,這波抗爭共造成33人死亡,包括2警殉職及360人受傷。
和平、非暴力 : 庫德族與ISIS既矛盾,跟香港人與中共既矛盾,層次唔一樣吧(DdP3AhHU)(14/10/15 11:11:07)
無名氏 : 土耳其內政部殺庫德族33人死360人傷,西方屁都不放個(pwmxFRpk)(14/10/15 14:24:39)
無名氏 : 西方不就打擊緊ISIS?(DdP3AhHU)(14/10/15 15:20:36)
無名氏 : 土耳其地理上跟ISIS咁近...正面宣戰,新疆恐襲強化版就在土耳其上演(DdP3AhHU)(14/10/15 15:22:55)
>>DdP3AhHU : 是土耳其政府鎮壓其國內的庫族國民引致死傷(08dg0b0o)(14/10/15 19:06:02)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/15(三)11:36 ID:DdP3AhHU] No.12731 7推  
 檔名:1413344190248.jpg-(88 KB, 768x432) [以預覽圖顯示] 88 KB
>>中等收入陷阱
香港有了真普選,不就可以改革教育體系,鼓勵創新
拯救港青於水深火熱中嗎...

看看數碼港&科學園,根本寫字樓,俾人喺入面做穩定工,
食e marketing食自由行條水,幾間公司整合database做一個app

唔覺有咩新科技新概念出產...
無名氏 : 改革體制和鼓勵創新這些和有沒有真普選沒有實則關係 有沒有一個良好管治能力的政府才是重點(LYNtsNas)(14/10/15 11:43:56)
無名氏 : 沒人能保證民選出來的政府一定有能力製定好政策;換個角度來說就算是獨裁政府只要有好管治人才也能把國家搞(LYNtsNas)(14/10/15 11:49:15)
無名氏 : 的有聲有色﹙如星加坡﹚ 當然,普選能減少無能人仕能成功掌權的機會(LYNtsNas)(14/10/15 11:51:10)
金融獨大、產業單一 : 可是現況就是歷屆政府都沒能力製定好政策啊(DdP3AhHU)(14/10/15 11:53:43)
無名氏 : 高地價政策遺毒, 呢個真係港英政府既手尾, 回歸後變本加厲係真既...(6lRm2GGs)(14/10/15 12:29:32)
無名氏 : 八萬五當年是怎樣被檔下來還有人記得嗎......(8pMqCGVc)(14/10/19 18:26:31)
無名氏 : 八萬五?只是提個方案,配套調控甚麼都作不好?甚至收掉也要鬼鬼崇崇,真的要提嗎?(9Zmdudyc)(14/10/20 22:09:26)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/15(三)12:32 ID:ngeGdj5I] No.12732 7推  
勝利要素?算吧,佢地只係一味識沖同淨係講情唔講理,仲講咩計策.
從佔中開始屌柒反佔中,中立人同警察開始已唔符合勝利要素.呢d活動係要人黎支持,佢地就係趕走中立同反對佢既人而唔係爭取支持.
網上討論支持佔中者1:一句講哂你都係唔識咩係民主,唱番首生日快樂.
然後叫佢咩係民主講又講唔出,連民主同自由係兩樣野都唔識.講之前請做下資料尋集,很難嗎?
支持佔中者2:給你五毛收好
呢種人仲on9,基本上就係呢種人趕d中立去反對個面.
原本中立既都比人屌到去支持5毛,政府真係多鬼謝你地自己搞難自己個活動.

麻煩各位支持者以理服人,再搞對立落去只係倒自己米.
無名氏 : 學校公民教育不足既問題...聽講旺角會好似古希臘學者咁討論?(DdP3AhHU)(14/10/15 13:15:30)
無名氏 : 又係一個只睇CCTVB嘅鍵盤戰士,不如你真係落區睇吓咩情況啦(J1bunRto)(14/10/15 14:41:37)
無名氏 : 試過去旺角,但太多人,分唔清邊個係邊個(DdP3AhHU)(14/10/15 15:00:23)
無名氏 : ngeGdj5I,我見d人有講理據啊, 係講完哂理據, 對方唔聽, 先唱生日歌姐(DdP3AhHU)(14/10/15 15:03:46)
無名氏 : 我講緊既係網上言論,你覺得中立派有幾多個會落區睇?中立派會睇既多數都係網上.(ngeGdj5I)(14/10/15 16:02:22)
無名氏 : 所以話真相只在現場,唱生日歌我見唔少,一上嚟就"屌你老母成班讀屎片冇共產黨你地屎都冇得食"時我都唱(K1b5ldR2)(14/10/15 20:11:32)
無名氏 : 而你又知唔知你當你言之有理正反立論出口成文,會有人拎張櫈俾你開場城市論壇?(K1b5ldR2)(14/10/15 20:15:54)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/15(三)16:45 ID:DdP3AhHU] No.12747 4推  
中立派其實上咩網架?

香港討論區多5毛,我好少去
baby kingdom,我又唔係家長,好少去
無名氏 : 香港已經沒了中立派, 自稱中立的會被兩邊同時開罵(08dg0b0o)(14/10/15 19:07:13)
無名氏 : K島(ewaWMVsg)(14/10/15 19:08:57)
無名氏 : k島唔係關我叉事派咩?(Q1puvIO2)(14/10/18 21:10:10)
無名氏 : 從來唔係(o4pYogOA)(14/10/20 21:59:29)
四中全會與香港局勢 名稱: 我要真普選!! [14/10/18(六)11:53 ID:LjxLalKI] No.12829   
 檔名:1413604415911.jpg-(60 KB, 800x698) [以預覽圖顯示] 60 KB
http://www.inmediahk.net/node/1027298
"在四中全會召開前,流言已經滿天飛,事關高層的權力鬥爭。例如,今年9月5日習近平在全國人民代表大會成立60週年大會上的講話,其中他提及=的“依憲治國,依憲執政”,在新華社、人民日報正式發表時被刪除了。同樣情況也出現在2012年12月4日,習近平在紀念現行憲法公佈30週年的講話中,有關“依憲治國,依憲執政”的內容也被刪除了,後來全國還掀起批判“憲政”的輿論。兩年來習近平對此沒有追究,沒有出聲,這次四中全會要討論“依法治國”,是要向中宣部開戰嗎?還是只是形式上的空談而已?"

"拋開這些權力鬥爭的問題,如何處理香港事務,本身就是如何“依法治國、依憲治國”的問題。這不是討論學生與民眾的占中是否合法,而是北京在今年6月由國務院新聞辦公室發表《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書,以及8月31日人大常委會對香港政改的決定是否符合憲法與基本法?尤其對普選所下的定義,以及對“愛國愛港”的要求,如何在憲法與法律的現行條文上做出解釋與規範?而基本法所規定的香港“港人治港、高度自治”現在還存在嗎?又為何隨領導人的好惡,有時說,有時不說?是有人想閹割基本法?

除開這些,基本法規定的,除了外交與國防,中央都不介入,由特區政府高度治。然而我們看到,現在連自由行、中國遊客在香港的大小便問題,中央都要表態,高度自治已經名存實亡,怪不得有的人乾脆不提,比較省事。由於香港事態尚未解決,兩派的角力也可能帶到四中全會上。"
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/18(六)18:49 ID:m59Lpll.] No.12834 30推  
>>No.12829
這干預說起來很微妙, 是表態就算是干預? 還是實際對香港作出行政命令才算干預? 沒有說明.

至於白皮書, 基本上就是說中央有全面管治權和防範外部勢力. 因為白皮書是政策文件, 這個管治權的解釋不在法津解釋範圍, 頂多是國家憲法第31條的伸廷(見中英聯合聲明附件一第一節), 強調主權的意味比較重. 所以說甚麼愛國愛港也是沒辦法有嚴格定義的政治語言. 反過來說, 這也只能說是中央對港政策的聲明. 港方可以提交不合乎政策的方案但中央是否接受卻不是港方可以干預的.

相比法律問題, 上文中對四中全會的分析比較有意思.
無名氏 : 呢個就係問題, 中共既所為法律條文都係任搬龍門, 無獨立既機關進行闡釋.(wWJYybac)(14/10/18 19:02:32)
無名氏 : 就算有所謂獨立既機關咪又係中共D自己人(vypwAoY6)(14/10/18 21:11:42)
無名氏 : 基本法可以終審法院獨立判, 但是終審法院又可以要求人大釋法, 限制是釋法以後都不可以相左的闡釋.(m59Lpll.)(14/10/18 22:12:06)
無名氏 : 其實法庭經常都是看法官怎樣看, 律師怎樣搬. 而法官也是人, 只能表面獨立.(m59Lpll.)(14/10/18 22:17:32)
無名氏 : 司法制不可能完美, 問題係中共既法院根本係只係附屬構關, 阿爺要搬龍門就俾佢搬...(wWJYybac)(14/10/18 23:39:26)
無名氏 : 經典如|港人治港", 已經被矮化到只係香港人做首長, "普選"又被矮化成1人1票, 當人係白痴無譜咖(wWJYybac)(14/10/18 23:41:18)
無名氏 : 基本法還是終審法院處理的, 至少制度上還是司法獨立. 是否只是港人做首長是沒有結果的討論不談.(8pMqCGVc)(14/10/19 19:09:09)
無名氏 : 至於「普選」的定義問題, 因為存在著沒有公民提名的民主普選, 公民提名不能成為論據.(8pMqCGVc)(14/10/19 19:11:15)
無名氏 : 返回點, 就係中共提出既框架正常都知道係原地踏步, 無論係內容定係表面. 中共既"普選"只係一個名詞(VtJUfQms)(14/10/19 19:19:36)
無名氏 : 同香港人所認知既差好遠...(VtJUfQms)(14/10/19 19:20:05)
無名氏 : 認知有差距是沒錯, 但是至少表面上不能說是原地踏步, 以往的確沒有一人一票.(8pMqCGVc)(14/10/19 21:35:48)
無名氏 : 原地踏步係基於一邊進(1人1), 一邊退(50%), 其實唔需要深究. 重點依然然有落差.(VtJUfQms)(14/10/19 22:50:50)
無名氏 : 最政棍既做法, 先稍稍提高門檻, 然後俾大家示下威, 俾誠意退番做1/8, 再等泛民自己打自己.(VtJUfQms)(14/10/19 22:52:14)
無名氏 : 但係689連呢d最政棍既做法都說服唔到中央, 一向都話等泛民互插係最佳解, 689真係成件事原兇.(VtJUfQms)(14/10/19 22:53:51)
無名氏 : 提名比率是同一制度下的調整, 但一人一票是制度上的改變, 不可逆的. 制度層面的改變意義大於操作問題(.KZ0M6Zg)(14/10/20 09:20:12)
無名氏 : 另外人大決定實際上並不是取決於政改報告, 而是依形勢判斷. 應該沒有人這麼天真相信人大就看那報告吧.(.KZ0M6Zg)(14/10/20 09:25:26)
無名氏 : 說服中央同個份根本係兩件事. 另外制度上改革但大幅提高比率, 咪就係一進一退,(Ql7PAQ5E)(14/10/20 12:36:46)
無名氏 : 呢一刻無幾個人會信今次改令"明天會更好", 返原點既話都係, 呢個框架同香港對普選既認知落差過於巨大(Ql7PAQ5E)(14/10/20 12:38:16)
無名氏 : 自從政改立法會一役之後, 願意妥協的泛民議員都變成罪人, 迫著他們要歸邊, 要泛民互插更難了.(eUZyK85Y)(14/10/20 15:03:12)
無名氏 : 有這種對立因素, 加上冰封三尺非一日之寒, 根本無法可證689是元兇. 反可證日漸對立造就這樣的結果(eUZyK85Y)(14/10/20 15:05:50)
無名氏 : 與其話689係元兇, 不如話將大部份問題都因為佢而進一步惡化. 用689落台作為運動既句點係最好既,(Ql7PAQ5E)(14/10/20 15:36:41)
無名氏 : 絕對會令大家有"告一段落"效果, 至泛民互插...有停過咩? 問題係中共有無方法去挑撥.(Ql7PAQ5E)(14/10/20 15:38:16)
無名氏 : 689下台只是短路的解決方法. 在政府立場必然主張佔中違法, 用違法方式讓特首下台後患無窮.(eUZyK85Y)(14/10/20 17:29:50)
無名氏 : 而且後患還會影響內地. 另外泛民現在再互插, 在政改問題上都全歸隊了. 吃過一次分化不上當.(eUZyK85Y)(14/10/20 17:32:06)
無名氏 : 至於689的問題, 是在於同時得罪大商家和泛民. 也只有像他這樣強硬的人才做得到, 但這也成為缺點.(eUZyK85Y)(14/10/20 17:34:39)
無名氏 : 人脈明顯及不上唐英年, 但很明顯唐英年更荒唐, 只會成為大商家傀儡, 被各方耍得團團轉.(eUZyK85Y)(14/10/20 17:37:49)
無名氏 : 最大分野唐英年係江派, 689則被習總收歸其下先成功上位, 被商家操作就梗咖啦, 睇下係二線頂係頂級(Ql7PAQ5E)(14/10/20 17:55:19)
無名氏 : 泛民一向都唔多團結, 要整合政治力量最佳解就係挑撥泛民亂插, 實際手段可以有好多.(Ql7PAQ5E)(14/10/20 17:57:20)
無名氏 : 我就諗唔到幾個手段, 而689居然做左唔少事引致泛民甚至市民團結...(Ql7PAQ5E)(14/10/20 17:59:43)
無名氏 : 至於689落台嘛, 唔落台都會被架空, 睇下係林鄭定曾俊華頂, 不過財爺明顯唔想接手...(Ql7PAQ5E)(14/10/20 18:01:24)
政界中人: 2014年10月20日決定香港生死存亡 名稱: 我要真普選!! [14/10/19(日)15:14 ID:TeOXUmm.] No.12865 5推  
 檔名:1413702849701.jpg-(333 KB, 931x1000) [以預覽圖顯示] 333 KB
http://www.youtube.com/watch?v=OofLZpWfd-Y
2014年7月1日香港有100萬人出來表達訴求
聽日係中共四中全會

千祈唔好今晚迫爆金鐘旺角!!
千祈唔好出黎表達自己既訴求啊!!
千祈唔好出街食放題啊!!
千祈唔好去信和啊!!
無名氏 : 唔好去!! 唔好俾壓力689啊!! 唔好俾壓力689啊!!(TeOXUmm.)(14/10/19 15:20:21)
十八 : 非暴力守則....你貼出黎搞笑?(HO6oxB7w)(14/10/21 00:04:35)
無名氏 : 你蒲頭黎破底線?(szDbpQSk)(14/10/21 04:51:48)
>十八 : 一隻手掌拍唔響,要加埋你先得(ZXh2EVtE)(14/10/21 20:08:34)
無名氏 : 你認就得啦, 事實留俾其他人自己評價, 貶低自己黎拉埋其他人落水, 呢咁低莊既野係你先講得出. XD(jm.sTZ7c)(14/10/22 10:17:13)
我要真普選!! 名稱: 和平、非暴力 [14/10/20(一)21:50 ID:19p5ENWQ] No.12904 1推  
 檔名:1413813034336.jpg-(84 KB, 960x736) [以預覽圖顯示] 84 KB
電影幕後工作人員,嚟幫助學生已經廿三日嘞!
我作為監製,非常擔心!所以我係嚟勸佢地返屋企嘅!
不過佢地唔肯走。唉!
咁~算~啦。
咁我唯有坐一陣再勸~啦!— 在海富中心 Admiralty Centre
無名氏 : 杜汶澤在海富中心 Admiralty Centre(19p5ENWQ)(14/10/20 22:04:02)
香港問題既是中國內政,但同時也是外交事務 名稱: 無名氏 [14/11/01(六)13:01 ID:Tzz3.9WA] No.13240   
 檔名:1414818093317.jpg-(122 KB, 1024x576) [以預覽圖顯示] 122 KB
政治局常委:
習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗
江派: 張德江、劉雲山、張高麗

張德江:
掌控中共人大出台了香港8.31政改方案,阻斷了港人要求的真普選,引發港人連續多週的「雨傘運動」,致使香港局勢日益緊張。
與曾慶紅培植起來的地下黨員、特首梁振英曾建議習近平出兵鎮壓佔中民眾,卻被習近平否決。

劉雲山:
掌控中共宣傳口、不斷配合江派常委張德江等,中共官媒接連刊發重磅文章,定性佔中為「非法」 、「顏色革命」,極力煽動對立情緒,營造出1989年「六‧四」前的肅殺氛圍。
--------------------------------------------
香港對中國的價值:
人民幣走向國際化的國際金融中心
--------------------------------------------
英國的關注:
當年居英權計劃而取得英國公民身份的香港人,雖然他們不佔香港人口多數,但人數估計有十至二十萬,
若香港局勢突變,這些人可能會衝向英國,英國會感到壓力
--------------------------------------------
美國的擔憂:
需要中國的幫忙與伊朗達成核協議

sources:
http://www.epochtimes.com/b5/14/10/27/n4281397.htm
http://vicsforum.blogspot.hk/2014/10/blog-post_98.html
http://cn.nytimes.com/china/20141004/c04post/zh-hant/

內地生認襲港大講師 質疑醫院傷勢報告 名稱: 無名氏 [14/10/31(五)17:28 ID:MImCiH0M] No.13234 7推 [回應]
自稱是北京清華大學學生的內地男,本月6日到香港大學明華綜合大樓,旁聽外籍講師授課時,因不滿講師不用中文授課,先用文件夾打講師的頭,再用腳踢講師胸口,最終內地男被捕。

內地男柳露(26歲)今在沒有律師代表下,在裁判法院承認普通襲擊港大新聞與傳播研究中心客榮譽講師Clifford David Buddle,但質疑控方提交的瑪麗醫院醫生報告有誤,不認為講師胸口有紅腫、觸痛或受傷。

最後裁判官同意就講師的傷勢展開聆訊,稍後講師及瑪麗醫院的醫生將出庭作供。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141031/53080730

內地男於本月初在港大襲擊外籍講師案,裁判官今午裁定講師Clifford David Buddle確有受傷,並在判刑時提醒被告香港不能用非法武力,外籍講師用英語授課是絕對合理,不可以因為講師不用中文授課而打人,又指香港的大學普遍以英語授課,勸被告要汲取教訓,判被告罰款3,000元,但因被告沒有錢,改以監禁7天代替。

被告柳露(26歲)求情時透露,他來自安徽,於天津讀書,並在庭上以英語向講師道歉:「I’m very sorry to you」,坐在旁聽席的講師則向他點頭。被告已還押逾7天,原可當庭釋放,但由於他的簽證已過期,故將會被直接遣返內地。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141031/53081759
無名氏 : 呢條友其實係燥狂呀?(efVFKF1k)(14/10/31 18:55:50)
無名氏 : hehe(brjnhuJA)(14/10/31 19:51:01)
無名氏 : 露出胸部再說apologize, 一D成意都冇,所以說大陸鬼無品+無知(7ieq09MI)(14/10/31 21:55:42)
禮樂崩壞,不尊師長 : 文革爭權時把儒家這維穩工具打爆,現在副作用出來囉~(Tzz3.9WA)(14/11/01 00:39:40)
禮樂崩壞 : 這case恐怕潛意識還有民族主義的毒害吧, 見到非我種類,就仇外心起了(Tzz3.9WA)(14/11/01 00:45:12)
無名氏 : 唔知「十八」呢條友有咩想講呢?(TwVk3H82)(14/11/01 01:52:58)
十八 : 白痴度度都有啦。有咩咁奇。大驚小怪(fBXcilHY)(14/11/02 19:46:56)
類別: 大陸人 [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/31(五)18:52 ID:skY53/IE] No.13235 12推  
算數啦
佢地把尺不嬲都係黃絲帶=絕對正義
反對佔領=非蠢即奸,唔係收錢就係腦殘

無啦啦上獅子山掛旗=宏揚XX精神
劃花公物=有陰謀,一定係被陷害

媽,你又唔講下無啦啦帶條野上山做D乜
無名氏 : 回錯post...(GQUOyOlA)(14/10/31 19:07:14)
無名氏 : . . . . . .(MImCiH0M)(14/10/31 19:17:50)
無名氏 : 謝謝你讓我歡笑,真希望香港多一點像你這樣的周融~(iO.nA6Mw)(14/10/31 19:23:17)
無名氏 : XD(efVFKF1k)(14/10/31 19:44:22)
工作辛苦了ww : 究竟是被精神病,還是...www(1PTqORdA)(14/10/31 20:35:35)
無名氏 : 中共愚民政策真係好成功(0Iz7thPI)(14/10/31 20:37:23)
無名氏 : 瞬間變柒頭wwwwww(X1AvplD6)(14/10/31 20:47:36)
無名氏 : 醒小小唔洗比人屌(S6KCgnE.)(14/10/31 20:56:01)
無名氏 : 有時唔想講反佔d人腦殘,但實在很難,唔該你地醒少少啦(u9rqbx1g)(14/10/31 22:53:27)
無名氏 : 自婊無極限www(u8buZnjQ)(14/10/31 23:27:38)
無名氏 : 朋友你太傻豬(oTJo4eCw)(14/11/01 04:05:31)
無名氏 : 都是中共搞的鬼(cFbcdFPw)(14/11/01 10:38:56)

檔名:1414690098907.jpg-(14 KB, 360x360) [以預覽圖顯示]
14 KB港式羅宋湯 名稱: 想開始學煮野食 [14/10/31(五)01:28 ID:cSUtEgI.] No.13233 6推 [回應]
見之前有人問奶茶,有人參透得到翠O那類的羅宋湯怎煮嗎?
我知有落檸檬(汁),但自己試煲出黎有好重的茄膏味好難飲
順便佔位問邊間既羅宋湯好飲(唔要金寶)
無名氏 : http://youtu.be/IZSZz7hgDG0?list=PLbXWdLMJpLqa-MMZ(efVFKF1k)(14/10/31 01:30:20)
無名氏 : 翠O?(0jJtnU.M)(14/10/31 12:14:49)
無名氏 : 大家樂個湯幾好飲 @[email protected](efVFKF1k)(14/10/31 14:06:49)
無名氏 : 一開始就錯,羅宋湯用的是甜菜而不是番茄(RxHU38gI)(14/10/31 15:58:03)
無名氏 : 其實一直想問雜菜湯同羅宋湯有咩分別(lYdZZ5Go)(14/11/01 01:16:15)
無名氏 : 雜菜湯喺用菜蔬熬煮出湯之後放肉,而羅宋湯喺牛肉湯底加甜菜、牛肉熬煮(SEqpzAt2)(14/11/01 03:03:30)

檔名:1414584368185.jpg-(102 KB, 404x593) [以預覽圖顯示]
102 KB《人民網》錯認田北辰為田北俊 名稱: 又黎 [14/10/29(三)20:06 ID:1VDahK6o] No.13205 6推 [回應]
自由黨黨魁田北俊遭罷免其全國政協常委資格,《人民網》於下午3時32分發佈一則題為《政協常委會決定撤銷田北俊全國政協委員資格》報道,但錯誤上載田北俊胞弟、新民黨田北辰的照片,而相片標示寫「田北俊(資料圖)」,相片其後刪除,《人民網》並無重新上載田北俊的正確照片。

該報道除提及政協常委會通過撤銷田北俊政協資格外,亦有提及田北俊的背景,指「田北俊此前曾表示,香港特首梁振英應考慮辭職解決目前的困局引發爭議」。

《人民網》錯將田北辰照片當作田北俊,其後刪除。
無名氏 : 笑鳥wwwww(cHQDLCOg)(14/10/29 21:07:38)
無名氏 : 我都做過呢行,其實唔好笑T___T(/wpCNEf6)(14/10/29 21:30:16)
樓主 : Upload果個年輕人實比人罵死(/wpCNEf6)(14/10/29 21:31:16)
無名氏 : 條友好寸, 叫佢杜生都唔睬人(Nr6WjvmQ)(14/10/29 22:01:43)
hulifu : 淫民日報(Cb3lGw2s)(14/10/31 12:28:32)
無名氏 : 有怎樣的政府就有怎樣的公務員(G2Hhgcro)(14/11/01 13:02:10)
無藥可救689:當我無講過。 名稱: 特首辦應該派駐精神科醫生 [14/10/29(三)23:54 ID:1VDahK6o] No.13213 7推  
特首辦:梁振英從未發表「萬四元論」 (22:26)

特首辦晚上發表聲明,稱行政長官梁振英從未發表「月薪一萬四千元的人士不享有行政長官選舉的提名權」的言論。聲明全文如下:

據今日(10月29日)傳媒報道,有工會指行政長官早前發表「月薪一萬四千元的人士不享有行政長官選舉的提名權」的言論,行政長官辦公室表示行政長官從未發表上述言論。行政長官多番重申行政長官選舉提名權屬提名委員會,而《基本法》對香港的政制設計是強調均衡參與,提名委員會的組成要有廣泛代表性;因此行政長官提名及選舉過程不應該傾向任何階層或界別。

至於有工會提出「只要是香港公民都享有公民提名權」,行政長官辦公室指出,根據《基本法》,提名權屬於提名委員會,香港法律界亦認同此理解。

行政長官亦多番公開表示支持根據《基本法》及全國人民代表大會常務委員會決議落實2017年普選,如建議獲立法會三份二大多數議員通過,香港廣大基層市民及其他合資格選民,將可第一次以一人一票方式普選行政長官。

(‘Mr. Leung said that if “you look at the meaning of the words ‘broadly representative,’ it’s not numeric representation.”

“You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month.”

“Then you would end up with that kind of politics and policies,” he continued.)


-689: 「入息低於1800美元的基層主導選舉,政府政策將向他們傾斜 」 ,US$ 1800 ==/== HK$ 14,000, 理論上佢無講過萬四論,實際上...)
無名氏 : 在香港,收入多是以港元計,其本入息都是沒有美元的(5TCdV5AI)(14/10/30 09:23:42)
無名氏 : 沒有美元 -> 0美元 -> 低於1800美元(5TCdV5AI)(14/10/30 09:23:51)
無名氏 : 也就是說……等等,你說美元!?發現外國勢力!(5TCdV5AI)(14/10/30 09:24:03)
無名氏 : 當時是接受美國傳媒訪問, 直接說1800美金是令美國人更易明白吧?(ds7MrepM)(14/10/30 10:32:36)
無名氏 : 樓上你d幽默感去左邊!(jDkM6N8A)(14/10/30 12:09:21)
無名氏 : 可能人工未夠$13950無資格有幽默感(0Iz7thPI)(14/10/31 02:45:37)
無名氏 : 梁振英:只要控制大多數人口薪金!我還能連任10次!(G2Hhgcro)(14/11/01 13:04:15)
TVB員工聯署反暴力 高層打壓 不刪簽名者革職 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)13:02 ID:R07vAkpY] No.13214   
 檔名:1414645352073.jpg-(25 KB, 640x400) [以預覽圖顯示] 25 KB
【本報訊】無綫電視(TVB)前線記者早前被反佔中人士圍毆,近日該公司有員工發起網上聯署譴責暴力,獲300多個現職及前員工簽名支持,惟無綫高層余詠珊卻將此舉視為「反公司」,下令旗下監製向有份聯署的員工「照肺」,以扣減本年花紅作懲罰,又要求即時刪除簽名,否則革職。發起是次聯署的員工是綜藝科編審譚小龍,他表示已經辭職。
記者:梁御和

聯署聲明在周日於facebook專頁發起,內容譴責反佔中人士襲擊無綫記者及攝影師,又要求無綫管理層暫停採訪相關團體活動、作出法律行動及確保編採員工的獨立自主性,阻止任何內外壓力影響新聞運作。截至昨日,最高
反暴力=反公司 ? 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)13:04 ID:R07vAkpY] No.13215 1推  
余詠珊稱聯署「反公司」
不過有關舉動惹起無綫高層不滿。知情人士指,其中主管綜藝科的總監余詠珊,前日急召旗下多名監製開緊急大會,討論該份聯署聲明;又下令他們向有份聯署的綜藝科員工「照肺」,稱聯署行為涉及「反公司」,有關員工今年將不會獲得花紅(相等如一至兩個月月薪),又下達「最後通牒」,要求盡快刪除簽名,否則將會革職。截至昨晚,共有14名原本有聯署的現職員工刪除簽名。
知情人士又稱,發起是次聯署的員工是綜藝科編審譚小龍,昨日他也有在facebook上談及此事,指不認為自己有做錯事;又稱寫聲明前已遞信辭職,「短期內唔想,亦唔覺得可以再返嚟」,對受影響的同事致歉,呼籲同事可隨時聯絡他刪除簽名。

余詠珊其後則在facebook回覆留言,指摘譚小龍對公司「指指點點」,是「魯莽及無知」;又指受僱於公司,「好好執行工作任務是我們的職責,因為我們是收取報酬的」,不應監察公司及對付公司的管理層。譚小龍則再回覆稱,自問為公司盡心盡力,由8月至10月中只放過4日假;聯署的目的也只是希望保護前線同事及譴責暴力,並非要監察公司。
據悉暫時只有綜藝科員工被要求刪除聯署,其他有份簽署的藝員科及戲劇科員工則未受影響。有藝員對此不欲多談,只稱「做咗自己認為啱嘅事就OK」,也有戲劇科員工對此忿忿不平,怒指「連幫同事出聲嘅自由都冇,會唔會太獨裁呢?」他又指,余詠珊向來與其他部門高層不和,而譚小龍則是余的「人馬」,推測有人為怕其他高層將事件當作「把柄」,故嚴厲打壓。本報曾就此向無綫電視及余詠珊查詢,至截稿前未獲回覆。
Hereford : 袁志韋:你是那班愛國藍斯帶志士肚子的蟲嗎 ?(6Hj7AkW2)(14/10/30 18:01:15)
高鐵715億或不夠找數67%機會再超支 名稱: 幾多罐午餐肉 [14/10/30(四)13:10 ID:R07vAkpY] No.13216   
【本報訊】港鐵獨立董事委員會昨公佈第二份高鐵調查報告,並披露高鐵最新工程估算,認為有九成機會高鐵可在2017年11月通車,並將超支範圍控制在715.2億元內。惟報告羅列的兩名基建管理專家,都指出工程有67%機會較715億元再超支,同時有31%機會無法趕及2017年內通車,工程應急費用亦將「乾塘」。港鐵主席錢果豐拒評超支金額會否過百億元,但預告「遲早要去立法會」處理資金問題,超支金額勢由公帑埋單。

記者:鄭啟源 林偉聰

委員會今年7月發表首份報告後,邀請牛津大學學者Bent Flyvbjerg及美國伊利諾大學高鐵專家高聰忠編制第二份報告。報告指出,高鐵延誤是受勞工短缺、緩衝期不足及工地出現無法預見狀況等因素影響,並非管理制度及工程人員缺失,沒有港鐵人員刻意隱瞞,也未提董事局責任。港鐵項目團隊估計,高鐵有90%機會在2017年11月通車,超支金額亦有90%機會可控制於最新估算的715億元,只較原計劃遲兩年通車兼超支一成。

不過,兩名國際專家的審核則未如項目團隊樂觀,專家比較了歐洲及內地100個高鐵項目,評估高鐵工程有67%機會超支715億元,按目前承建商索償趨勢推算,工程剩餘的應急資金會於工程完結前「乾塘」。至於落成日期,專家估計亦有31%機會未能趕及2017年前落成。
應急費用或需增66% 名稱: 遲下大把大白象工程等香港人埋單 [14/10/30(四)13:11 ID:R07vAkpY] No.13218   
專家在調查報告表明,要確保項目準時完工需更多應急資金作應變,若按國際大型基建慣用水平,應急費用或需增66%。據港鐵早前公佈資料,高鐵項目現時應急費已達54億元,預料新增應急費涉款龐大。專家又建議為應急費設三級制,由政府、港鐵董事局及工程團隊分管資金,確保公帑用得其所。

錢果豐稱與外國相比,高鐵只超支10%已「值得拍手」,承認有需要到立法會申請撥款作應急資金,至於港鐵要否承擔超支費用,他強調要按協議文件處理。

公共專業聯盟黎廣德批評,報告以國際鐵路工程「平均超支率」作比較基準屬取巧,因外國政府財政緊絀,為鐵路制訂預算時會訂得較保守,之後再追加撥款,故超支率較高;但香港財政充裕「要幾多預幾多」。他認為將高鐵與香港過往其他鐵路工程比較才合理,報告顯示地鐵和九鐵過往工程的平均超支率均為負數(即未用盡預算),反映高鐵超支嚴重。
東江水買凸 10年浪費50億 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)13:31 ID:R07vAkpY] No.13220   
【本報訊】發展局昨日在立法會發展事務委員會提交新東江水協議文件,獲准向財委會申請追加撥款4,790萬元,以支付明年生效、向廣東省購買食水的新水費,加幅約6%。水務署表示正進行水費檢討,年底會有結果是否加水費;署方承認過去10年以「統包總額」協議向廣東省購買食水,合共10億立方米東江水用不着,白花50億元公帑。
年底決定會否加水費

港府以「統包總額」方式向廣東省當局購買東江水,即港府每年需支付一筆固定水費,獲取粵方每年8.2億立方米。
水務署署長林天星昨日在立法會被議員質詢,過去10年港人是否每年使用8.2億立方米時,承認只有兩年實際用水量有8億立方米,平均每年只用約7億立方米東江水。換言之,過去10年白花50億元公帑購東江水,遭議員狂轟。
明年1月1日生效的新東江水協議,加價約6%;林天星被議員問及加幅會否轉嫁給巿民,他回應稱水務署正進行水費檢討,水費調整會考慮運作成本、巿民承受能力等,年底有結果,才決定明年是否加水費。
【蔣麗芸老屈穿黑衫市民為黑社會 「黃毓民喺旺角身邊好多黑衫黨」】 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)18:39 ID:R07vAkpY] No.13227 2推  
 檔名:1414665592270.jpg-(53 KB, 450x276) [以預覽圖顯示] 53 KB
保皇黨議員為撐警方,抹黑示威人士可謂無所不用其極。在今日(10月30日)的立法會大會中,民建聯蔣麗芸為反對黃毓民動議引用權力及特權法,調查10月3日警方處理旺角黑幫襲擊集會市民是否失當,發言時竟誣蔑參與市民是黑社會,又抹黑黃毓民與黑社會來往。
在十五分鐘的發言時間內,蔣麗芸所講幾乎與特權法無關,只係一味吹捧人大常委提出的方案已是最公平、公義的選舉方法。而她論及黃毓民的議案時,她反指「諗究竟而家係查警方,查黑幫定查普通市民呢?」
然後她舉出一幅黃毓民身在旺角,與身穿黑衫市民留守的相片,指黃毓民「身邊好多黑衫黨一齊出出入入」,加上黃毓民經常現身旺角,因此如果調查有關10月3日旺角衝突事件,「唔排除可以查呢位(黃毓民)」,暗指黃毓民也是黑幫成員。至於黃毓民提出要調查警方處理手法,蔣麗芸就表示「我相信都唔使查啦」。
無名氏 : 黑衫黨?(望縮圖)(ISPYp/mM)(14/10/30 18:44:52)
無名氏 : 警察如果真係如4點鐘江SIR講,有嚴謹專業操守,怕乜比人查?(f7vH.tGA)(14/10/30 22:49:15)

檔名:1414419610055.jpg-(31 KB, 363x563) [以預覽圖顯示]
31 KBBBC刊文称近境外两年前培训1000港示威者 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)22:20 ID:wkMsrulk] No.13158 6推 [回應]
BBC近日刊文报道称,香港的“占中”行动并非自发产生,境外势力早在近两年前就参与密谋“占领”计划,并对香港示威参与者进行“特殊培训”,受训者数量可能超过1000人。
英国广播公司《新闻之夜》栏目首席记者劳拉·金斯贝格尔在该公司官网发文报道说,来自世界多地的人员参与策划组织了香港“占中”事件。
报道称,香港的“占中”示威活动远非自发出现,有关计划早在近两年前就已经秘密策划好,
文章指出,早在2013年1月,策划组织者就准备好一个动员1万人上街去占领香港市中心道路的计划。
报道说,这些密谋的策略不仅仅策划示威活动的时间和性质,而且谋划了示威活动如何具体运行。很多参与香港示威的人都曾接受“特殊培训”,被培训者数量可能超过1000人。
该报道援引与会的美国一组织负责人拉基卜的话说:“(香港)抗议者被人教导,怎么在抗议中行事。”相关内容包括“怎么保持秩序,怎么与警察谈话,怎么管理他们各自的运动,怎么在各自的运动中使用‘指挥官’,即那些经过特殊培训的人”。
無名氏 : 落到去只係覺得自己係盲頭烏蠅,守秩序係我地生活一部分、唔使人教,就好似地鐵月台企幾多人都唔會出事(EN1uSSMo)(14/10/27 22:40:20)
無名氏 : 口裡說不,但到最後都要借英國佬個朵黎證明有外國勢力w…(KuWrnmnc)(14/10/28 00:23:49)
無名氏 : 高官仔女有晒外國籍添,告晒佢地接受外國培訓多年做間諜啊(hsYmP5pc)(14/10/28 00:34:58)
無名氏 : 蘇共當年協助中共用暴力手段奪權,又算不算是境外勢力?(b1/7eFzQ)(14/10/28 01:36:03)
無名氏 : 算, 所以涉及境外勢力就要考慮到戰禍至全國的可能性.(/CsWUmlQ)(14/10/28 17:14:23)
無名氏 : 香港政府和警方買的用的,很多都是英美德的產品,政府和警方都同外國力有關。(tH98wmFI)(14/10/30 15:42:58)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/27(一)22:34 ID:BahsH8u.] No.13159 3推  
香港人都知道啊,那個特訓就是「坐在地上,等待被捕」嘛。
無名氏 : 錯了錯了,還有用大型水喉噴自己,練習防禦水炮的特訓啊(ihyNNq72)(14/10/28 00:56:12)
無名氏 : 坐在地上,等待被捕???旺角的攻防戰表示...........(WzMOg2Tc)(14/10/28 08:16:49)
無名氏 : 嗰班"受訓人士"9月28日退晒場啦,就算未退都唔敢去旺角啦(UD2TEu9Y)(14/10/28 08:45:15)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)01:48 ID:xVB1ApJM] No.13166   
http://www.bbc.com/news/world-europe-29708917
原文
趕住出門口所以只係睇左一睇大意
感覺上有過度解釋
第一段真正指既並唔係「境外势力早在近两年前就参与密谋“占领”计划」而應該係「見到香港人示威『後』係世界各地越洋過黎幫手」
「兩年前策劃」新聞都有提過 但係冇講到是否外國人策劃
最後訓練一說係最尾已經有CLARIFICATION
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)09:58 ID:NIDxm7Zs] No.13167   
 檔名:1414461499216.gif-(54 KB, 963x621) [以預覽圖顯示] 54 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)10:23 ID:0BTnH1ww] No.13168   
>>No.13166
唔係過度解釋
而係故意曲解
恰班無知婦孺唔識睇英文 唔識睇原文
咁咪中招囉
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)11:25 ID:eitA5ke.] No.13169 3推  
原來保持秩序係要特殊培訓架www
真係大開眼界www
無名氏 : 無為而治?(WzMOg2Tc)(14/10/28 11:57:59)
無名氏 : 唔培訓咪變藍屍囉(.iyxcVKg)(14/10/28 14:17:26)
無名氏 : 某個所謂5000年文明東亞強國嘅人連廁所都唔識去 梗係覺得保持秩序要特殊培訓架啦wwww(tGBnyKCQ)(14/10/28 16:54:33)
飛行服務隊殉職紀念碑遭塗鴉 名稱: 無名氏 [14/10/30(四)13:40 ID:BY9bvcus] No.13221 3推  
 檔名:1414647658806.jpg-(131 KB, 600x332) [以預覽圖顯示] 131 KB
無內文
無名氏 : 不是說假圖嗎?(tH98wmFI)(14/10/30 15:43:20)
無名氏 : 藍絲中伏已經唔係新聞(3sBt6PS2)(14/10/30 15:51:47)
無名氏 : 五毛無下限,假圖照貼(G2Hhgcro)(14/11/01 13:06:27)

檔名:1414488780554.png-(246 KB, 480x768) [以預覽圖顯示]
246 KB港台譴責捏造澄清女記者遇襲前從無訪問任何人 名稱: 藍絲帶柒夠未 [14/10/28(二)17:33 ID:c61AmmRA] No.13182 1推 [回應]
港台發言人澄清:十月二十五日於尖沙咀集會中遇襲的港台女記者王詠妍,當日在集會現場進行採訪時,只負責拍攝工作,從沒有訪問任何人士。至於網上流傳訪問王詠妍附有「只問了他們收了多少錢出來集會」字幕的無綫電視新聞畫面,經本台向無綫電視新聞部查詢,以及翻看本台當日錄得的足本影帶後,證實沒有該段談話內容,網上流傳的畫面實為偽造。

另外,網上流傳指王詠妍為「佔旺」受訪者,亦非屬實。

本台對於這些揑造行為及不符事實的指控,予以譴責。

港台強調,新聞部記者,不論以任何方式聘任,皆嚴格遵照採訪守則而行,秉持專業的態度履行記者應有的使命。
無名氏 : iqqO.Gxk UCCU(OdzKdTiQ)(14/10/28 20:17:28)
類別: [編輯]
解密:英國50年代欲推香港民主普選 中共威嚇動武 名稱: . . . . . . [14/10/28(二)17:47 ID:c61AmmRA] No.13183 1推  
中國官媒近日批評,在英國統治期間,香港連形式上的民主都沒有,又說任何形式的民主觀念首先都是由中國中央政府引入的。不過根據一份日前解密的英國外交部文件顯示,其實自1950年開始,英國政府在香港殖民統治時期,便試圖推動民主選舉,但遭到中方強烈阻撓,甚至威脅要採取行動。

據《紐約時報》報道,日前由英國國家檔案館公開的有關文件顯示,中方曾強力警告英方勿採取任何推動香港自治的舉動,甚至威脅如果英方在港引入民主,改變現狀,中方將採取行動解放香港。1960年,負責香港事務的中方高官廖承志曾警告,「我們將毫不猶豫地採取積極行動,解放港九新界」。

其中一份文件顯示,中國前總理周恩來曾告訴英國軍方,任何推動香港自治的舉動,都會被視為是「非常不友好的行為」和「陰謀」,因為中國不希望香港的殖民地地位發生任何改變。這些威脅使得英方最後被迫擱置普選的推動。
無名氏 : 上次六合彩過億時那六個字我也想買的, 只是父母叫我唔好賭錢所以冇買(MEMyZVIU)(14/10/30 19:25:52)
【突發】全國政協正動議免除田北俊政協職位 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)17:55 ID:c61AmmRA] No.13184 10推  
2014年10月28日 (04:21 PM)

全國政協常委會今天下午在北京召開會議,全國政協消息人士指出,會上有一個議題是討論「免除田北俊的全國政協職位」,預料該議題將獲通過。

自由黨主席田北俊上周高調表示,行政長官梁振英應考慮辭職解決目前的困局。他認為香港即將淪落到不能管治的地步,所以梁振英要考慮未來兩年繼續做行政長官,甚麼都做不到,應該向中央政府請辭。

相信田少被免職和上周發表反梁言論有關。田少免職的消息,今天中午已在政界瘋傳。全國政協消息人士指,政協常委會今天下午討論這個議程,估計田少將不能保住政協的職位。

北京早己預料田少會重演2003年一幕,在陣前倒戈,反攻特首。9月30日中央高層開會後,已定出挺梁的基調,認為反梁即是反中央。若是泛民反梁,中央鞭長莫及,但建制派反梁,中央勢將嚴肅對待。中央高層領導早有指示,要小心田北俊倒戈,明言若再出現這種局面,不能好像2003年那樣,「拍拍他肩頭就當作無事情發生」。

如今北京火速免去田北俊全國政協之位,看來早有準備,要對付建制派內的「造反者」。

政界中人說,自由黨內其他議員看到田少這種處境,十分震憾,人人自危。
無名氏 : 自由黨行在死線上!!!(t9MdMJq2)(14/10/28 19:37:36)
無名氏 : 不自由的自由黨(hLpMguE2)(14/10/28 19:45:23)
無名氏 : 講一兩句就話要炒 獨裁都要有個限度(1CdhxIA2)(14/10/29 13:21:51)
無名氏 : 問題是違反政協決議吧, 有決議還是要違反的話, 也就只有不當政協了.(Ecye7dUU)(14/10/29 16:18:14)
無名氏 : 陰謀論一d, 佢唔做, 係日後彈劾689, 會唔會對佢對中共有利先(ks5Cwgm2)(14/10/29 17:01:05)
無名氏 : 反正03年佢都做過反骨仔(ks5Cwgm2)(14/10/29 17:01:42)
無名氏 : 辭掉黨魁, 自由黨又分裂嗎......(Ecye7dUU)(14/10/29 17:08:12)
無名氏 : 當年辭行會反23條都無咩鑊, 今次講兩句就炒?(AyZWprI2)(14/10/29 17:58:52)
無名氏 : 大律師公會那個主席也只是說一句就被人罷免了(MEMyZVIU)(14/10/30 19:26:33)
無名氏 : 1: 果個係律師公會, 2: 被罷免唔係個人意見, 係無開大會下以公會名義發聲明. 同田少事差天共地(jDkM6N8A)(14/10/30 23:42:33)
被撤政協資格 田北俊4時見傳媒 名稱: . . . . . . [14/10/29(三)16:06 ID:1VDahK6o] No.13198   
 檔名:1414569986688.jpg-(114 KB, 640x360) [以預覽圖顯示] 114 KB
中新網報道,全國政協常委會議通過免除田北俊政協資格。田北俊今早被傳媒追訪時表示,近兩日一直有與中聯辦「傾偈」,自由黨成員都有參與,而他與黨友將於下午四時後,在立法會向傳媒交代事件。
林祖舜表示警方平均每月都有一次要求高登交出網民資料 名稱: 藍絲,警察晌FB刑事恐嚇,搞非法集會就冇事? [14/10/29(三)16:13 ID:1VDahK6o] No.13199   
《紐約時報》:警方曾就佔領運動 要求高登交出網民資料

在《AM730》10月20日的報道中,高登討論區行政總裁林祖舜曾表示在佔領運動期間,警方未有與高登接觸。然而,今日《紐約時報》報道就引述林祖舜提到,警方在當日前最少有就一宗網民在高登呼籲佔領鐵路的事件,要求林祖舜交出網民的IP地址及私人短訊。

報道提到,一名網名「李小明」的網民,曾表示一旦別無選擇,應考慮阻塞鐵路,癱瘓港鐵。這些言論,近月在高登討論區並不罕見。然而,林祖舜表示警方在翌日即要求高登交出網民資料。林祖舜更表示,警方平均每月都有一次要求高登交出網民資料,而根據本地法例,倘若警方這個做法是為了預防或調查罪案,他並沒有權利拒絕。

結果,10月18日一名天水圍居住的23歲男子,涉嫌日前在網上討論區鼓吹他人到旺角非法集會、衝擊警方及癱瘓鐵路,同時參與非法集會,遭警方以「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」和「非法集會」罪名拘捕。
無標題 名稱: 藍絲,警察晌FB刑事恐嚇,搞非法集會就冇事? [14/10/29(三)16:14 ID:1VDahK6o] No.13200   
報道指出,警方在記者會上並未提到曾經向高登討論區索取網民資料,令人憂慮香港警方是否正學習中國的網絡維穩機關,將在網絡上進行審查,打壓異見人士。國際組織人權觀察中國部研究員王松蓮認為,政府有責任盡速澄清這次網絡執法,為什麼沒有違反香港人的言論自由。

報道認為,警方當然有權在案件調查階段先拘捕涉事人,日後又選擇不起訴涉事人。然而,這種做法卻已經達到寒蟬效應的效果。報道引述資訊科技界立法會議員莫乃光認為,警方是濫用了「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的廣闊定義,這條法例的本意是要應對網絡上的欺詐、黑客行為,而不應用作檢控網絡評論。

報道憂慮,為何是「李小明」被捕的原因至今依然不詳。須知道,不少泛民政黨與佔領運動支持者,都有在社交媒體及通訊軟件,呼籲朋友及市民參與佔領運動。報道引述香港大學法律學院副院長楊艾文表示,政府要證明「李小明」確實「有意」及「有能力」煽動「有即時危險的違法行為」,才有機會令罪名成立。然而,現無證據顯示「李小明」是示威領袖,警方或難以證明證明涉事人「有能力」煽動違法行為。

楊艾文這個說法,更令人憂慮警方是否選擇性執法,旨在恫嚇市民。
田北俊: 發表言論時忽略了政協身份 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)17:27 ID:1VDahK6o] No.13201   
田北俊回應被免除政協委員職務。他稱,星期一得知會被免除政協委員職務,自己尊重及接受全國政協撤銷其政協資格。他表示,將辭去自由黨黨魁職務。

檔名:1414219281861.jpg-(37 KB, 640x362) [以預覽圖顯示]
37 KB外國勢力論 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)14:41 ID:CuIKhDpI] No.13051 2推 [回應]
我立場係支持佔中爭真普選

但根據科學懷疑精神,都要聽聽反方論據
島民們有咩外國勢力論、反論、正論, 歡迎提出討論
------------------------------------------
我先貼一個開頭:
https://www.youtube.com/watch?v=qyqKDomSeUk
錫安教梁日華,反美影片

錫安教梁日華,外國勢力論:
1. 人民革命是美國政府策劃 (中國、俄羅斯係100%好人黎架 step6:無證據顯示政府有腐敗! :o) )
2. 3:10 退休將軍Wesley Kanne Clark的說話 (唔識評論...咩底細?)
3. 偽旗行動,是美國引誘警方用武力 (step10:嗱! 一定係美帝間諜出手先啦!)
4. 美國要維持美元地位, 只要其他國家比美國差就好 (美帝阻止人民幣!)
5. 烏克蘭少女是由美國民主基金會(NED)的LARRY DIAMOND拍攝 (嗱! 美國金援啊!)
6. 21:15 美國地緣政治智庫「Land Destroyer」的研究員卡塔盧奇 (膠 :o) )
7. 共濟會(Freemasons)想 World War3!

梁日華結論:
佔中正反方也是錯的,中立就最聰明啦 ( 膠:o) )
無名氏 : 錫安教教人飲雙氧水、又話2012末日, 正一邪教(CuIKhDpI)(14/10/25 15:19:23)
無名氏 : 相信没有外國勢力的是白痴,相信什麼都是外國勢力造成的是低B(ke6h9FYs)(14/10/26 19:22:33)
類別: [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)15:00 ID:CuIKhDpI] No.13052   
 檔名:1414220453198.jpg-(33 KB, 852x480) [以預覽圖顯示] 33 KB
美國地緣政治智庫「Land Destroyer」的研究員卡塔盧奇一定係膠
因為:
1)原文的網站美國地緣政治智庫Land Destroyer Report只是一個Blog,並不是任何高度認受性的官方組織。
2)美國媒體披露,許多美國智庫都接受外國政府的資金,對智庫的客觀程度提出質疑。
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/issues-and-opinions-20140911-2/2446349.html
3)卡塔盧奇(Tony Cartalucci)的身份十分可疑。他從來沒有一張正式照片,也沒有人見過他真人,而且他從不留下Email讓人聯絡他。不少人也認為他的撰文偏頗失實。
http://tony-cartalucci-critic.blogspot.ch/2011/05/tony-cartalucci.html
4)卡塔盧奇(Tony Cartalucci)並沒有公佈自己有任何學院或大學的資歷,也沒有任何憑據證明他自己是一個真正的地緣政治研究員。例如是那一所大學。
5)卡塔盧奇(Tony Cartalucci)亦經常在New Eastern Outlook http://journal-neo.org/ 撰文
6)而New Eastern Outlook是一個俄羅斯媒體,卡塔盧奇(Tony Cartalucci)的文章亦經常與Russia Today http://rt.com/ 大同小異。

卡塔盧奇(Tony Cartalucci)只是
一個俄羅斯立場、身份不明沒有學歷證明的自稱研究員、在一個沒有認受性而且會收錢撰文的BLOG的文宣,沒有說服力
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)15:53 ID:meyl4CIY] No.13055   
>>No.13051
此影片跳到第三次世界大戰的結論跳太大, 其他部份有參考價值但要小心引導性.
但是也有挑起反美情緒的嫌疑, 也有可能製造對立.

>>No.13052
攻擊文章作者不能成為反證. 上面廣播的美國之音不也是有立場問題?
重要的是證據是否可信.

關於NED是否有問題, 可以看這裏:
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_warfare#Cold_War_era
是否可信可以看引用來源.

另外雖然美國有關, 但不能斷定全是美國所為.
彭定康一派很想參一腳, 但衛奕信早前就在上議院反對干涉.
可見英國內部也意見分岐. 同樣美國也是有分鷹鴿派.

但是最重要的是, 即使有外國勢力在背後, 實際操作的只是很少數人.
所以不能說所有示威者都收錢之類, 否則只會帶來更大對立.
對於反佔中言論也是一樣.
現在對立越大後果越差, 不是互相指摘的時候.
有組織反佔領派糸討論 名稱: Hereford [14/10/25(六)20:00 ID:xbU9behQ] No.13071 1推  
佔領運動的代表性人物多數人都知道但是反對者卻很少人知道因此開啟這主題來討論

組織/個人名稱:
簡歴:
近日行動:
資金來源:
評語:
請各位以客觀尊業及幽默方式討論
無名氏 : 資金都係中共維穏費啦, Q_Q(hHMELufA)(14/10/25 20:02:48)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/25(六)20:32 ID:CuIKhDpI] No.13079 1推  
 檔名:1414240372069.jpg-(60 KB, 651x624) [以預覽圖顯示] 60 KB
組織/個人名稱:張融
簡歴:中五畢業
近日行動:簽了放棄居英權的文件(未徹底放棄)
資金來源:中共維穏費?
評語:食花生睇張融走數
無名氏 : 此人背後應該是江派(meyl4CIY)(14/10/25 22:15:08)
的反佔領派? 名稱: Hereford [14/10/25(六)22:01 ID:xbU9behQ] No.13083   
組織/個人名稱:香港福建僑民會
簡歴:福建在香港的僑民組織(吾知系吾系香港合法居民?)約二十人
近日行動:銅鑼灣佔領區旁路段設簽名站支持反佔領
以臨時佔領銅鑼灣反對佔領行動?
資金來源:福建 省/國 維穏費?
評語:又一個以佔領來表達已見的反佔領派?(祕密佔領支持者?)
敊利亞情況? 名稱: Hereford [14/10/29(三)23:50 ID:Uxclh0mI] No.13212 1推  
當作戰直㫒機及戰車到中環旺角銅鑼灣會發現太多高樓及異物太多很難開火射擊所以死守三地只能用步兵清場 大馬士革便是一個好例子⋯⋯
無名氏 : 根本唔使開火... 直接車死人就夠慘啦(Ms3TLr76)(14/10/30 01:31:44)

檔名:1414590054555.jpg-(25 KB, 500x373) [以預覽圖顯示]
25 KB外國勢力 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)21:40 ID:EKqH5zY.] No.13209 2推 [回應]
今晨,我還只是一滴晨露
但一點一滴,很快將會匯聚成河川
在這條河川中誕生了希望
在這股希望當中,喚醒了猛烈的洪水
期盼著改革的浪潮
如果有人膽敢阻擋這潮流
那們今晚我們將發起
大革命

https://www.youtube.com/watch?v=5jUzJa08RNA
不要說我是五毛 : 羅伯斯比爾留給一個我們一個警示,狂熱主義不一定會做壞事,但卻是壞事溫牀(eM3aAoBc)(14/10/29 23:31:34)
無名氏 : 香港人有多少人有那種程度的體術!?(nXbrVESg)(14/10/30 22:22:15)

檔名:1414531320710.jpg-(2087 KB, 2455x1311) [以預覽圖顯示]
2087 KB感覺快發福了變肥宅了 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)05:22 ID:iJeZpZv.] No.13194 10推 [回應]
剛才誤入了服飾穿搭那版,看見有人在問26吋腰的褲子,想起放左衣櫃快年多,一次也沒有穿過的28吋腰的褲子,想想現在自己31吋多腰身,有次出街係櫃入面找回來試穿,連褲鏈都拉不上去,明明才過了一年,才一年多時間。・゚・(つд`゚)・゚・媽媽
無名氏 : 除左唔好坐咁多同做運動之外,無解(e92R4Bxk)(14/10/29 08:51:14)
無名氏 : 女島民(啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪)(uzGKDncI)(14/10/29 08:53:08)
無名氏 : 才31然而,和肥宅還有些距離(不敢看自己的腰)(IIFgVE..)(14/10/29 09:01:13)
無名氏 : 曾42吋腰的路過,不過現在減得太快,以前的褲都著唔太到. . .(6xhq8102)(14/10/29 10:19:37)
無名氏 : 腰身>29吋? 不知道揑起來感覺怎樣?(cHQDLCOg)(14/10/29 12:25:02)
無名氏 : 以前有人人羨慕的六舊腹肌26吋腰,現在變一塊32吋了...運動也因為大食量,只能維持不減下去....(oTnaEt6I)(14/10/29 14:17:18)
無名氏 : 食量不能減一下嗎, 另外吃少點肥肉.(Ecye7dUU)(14/10/29 16:11:46)
無名氏 : 一年間28->35 62kg->86kg的不就要死一死orz(7GeFwlfk)(14/10/29 19:56:15)
無名氏 : 因為不願放棄肥肉,所以擁有肥肉(3KiTH95I)(14/10/30 17:42:54)
無名氏 : 享用肥肉一樣可以無肥肉既,日日跑返幾千公尺勒,無錯,係日日跑(1Kn9f9pU)(14/10/31 23:16:50)
類別: 腰身, 肥[ry [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)10:32 ID:.dHA.TNc] No.13195 2推  
身高一米六 卻有27吋腰配人魚線腹肌更可悲(非刻意, 游泳游出來的)
無名氏 : PS男的..金融材俊的臉, 吳尊的身型, 王祖南的身高...我寧願是爆龍碎優(.dHA.TNc)(14/10/29 10:36:18)
無名氏 : >>王祖南的身高 你可以當李小龍[ry(6xhq8102)(14/10/29 17:57:36)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)18:14 ID:oTqrF17U] No.13202 2推  
我也跟樓主差不多
不過才過了一年, 28吋的都穿不太到了
只能買26吋的來穿了
無名氏 : 不要曬命(6xhq8102)(14/10/29 18:24:18)
28一年變32 : 燒死你啊!!!(IIFgVE..)(14/10/29 18:59:54)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)19:25 ID:/Y9xOdvA] No.13203   
唉,明明年頭買32吋會漏褲,而家居然岩著
身高166
........ 名稱: ............... [14/10/29(三)20:01 ID:GTtAXGcM] No.13204 1推  
由70KG上升到80KG由30吋腰去到36吋腰都是用一年時間....I KNOW THAT FEEL BUDDY .JPG
無名氏 : I KNOW THAT FEEL TOO(ds7MrepM)(14/10/30 10:33:13)
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)21:29 ID:6xhq8102] No.13206   
 檔名:1414589343843.jpg-(91 KB, 638x359) [以預覽圖顯示] 91 KB
由去年100KG UP的神豬到現在88KG
由42吋[鬼佬size,尺度足44吋]
到家陣約莫34吋
穩步健身ING
挖哈哈哈哈哈哈[奸人樣]

和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利 名稱: 無名氏 [14/10/29(三)15:07 ID:oAnkvCcI] No.13196 5推 [回應]
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利

戰!
無名氏 : nothing is impossible(dnHtM.gI)(14/10/29 15:40:22)
無名氏 : 而且一直在戰鬥, 是用和平非暴力做武器來戰鬥(dnHtM.gI)(14/10/29 15:42:20)
無名氏 : 加入ISIS滿足你嘅肉望(3olfhv.Y)(14/10/29 15:44:27)
無名氏 : 周x康:食住花生等流血,你班契弟仲吾衝!(O81WaQ7E)(14/10/29 16:48:45)
無名氏 : 有戰略目的既衝鋒同尻衝送死係兩回事(6v3PGPa6)(14/10/30 03:00:15)
希特勒歸謬法 名稱: 和平、非暴力 [14/10/29(三)21:53 ID:cHQDLCOg] No.13210   
 檔名:1414590809252.jpg-(39 KB, 500x291) [以預覽圖顯示] 39 KB
http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=221246&do=blog&id=179767
"那個縱火犯名字叫做范·德·盧勃,是個荷蘭國際共産黨人,他既不喜歡納粹,也對莫斯科沒什麼好感,是個頭腦簡單的 " 愛國青年 " ,他覺得,德國革命只有在某種驚人的歷史事件的推動下才能爆發,他想用國會大廈的熊熊燃燒的烈火來喚醒麻木不仁的德國人。可是,這個可憐的倒楣蛋還不曉得,希特勒早就期盼著共産黨人能做點什麼蠢事,好讓他能找到藉口清除異己,這個沒頭腦的縱火狂簡直是上帝送給納粹黨人的,希特勒、戈林、也許還有戈培爾,早就知道盧勃將要在國會縱火,他們安排納粹衝鋒隊悄悄潛伏在國會大廈內,等著大廈燃燒起來時再給它 " 添點油 " ,把事情鬧大,不然,就憑盧勃那區區100磅的縱火材料,怎麼也無法引起那麼一場大火,當然戲也就演砸了。

等到召開內閣會議時,希特勒大肆宣揚這一事件的嚴重性,竭力攻擊共産黨人,儘管在內閣裏納粹黨人並不佔多數,可大家都被希特勒那極具煽動性的言辭給搞懵了,既緊張又恐懼,生怕共産主義革命爆發,幾乎沒怎麼考慮就一致通過了希特勒的要求,結果一下子就把葬送民主的悼歌給吹響了。"

P.S.
"希特勒要求,德國政府有限制公民個人自由、言論自由的權力,包括限制出版自由、集會自由和結社自由,有權對公民的郵件、電話、電報進行檢查,有權給警察頒發搜查公民住宅的許可證,有權沒收公民的私人財産,有權對持有武器的公民判處死刑,甚至政府在必要時可以接管德國各州的自治權力。"

檔名:1412750700975.jpg-(59 KB, 1066x603) [以預覽圖顯示]
59 KB被選舉權也要「普通」、「平等」 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)14:45 ID:sNXG5Uo6] No.12494 3推 [回應]
昨是今非──昔日共產黨撐民主普選

選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。如果人民沒有選舉權,不能選舉官吏和代議士,則這個國家決不是民主國家。
選舉權是不是能夠徹底地、充分地、有效地運用,與被選舉權有無不合理的限制與剝奪,具有著不可分離的密切關係。所以真正的普選制,不僅選舉權要「普通」、「平等」;而且被選舉權也要「普通」、「平等」。
──共產黨黨報《新華日報》社論1944年2月2日

以上選自笑蜀主編《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(汕頭大學出版社,1999)
我要真普選!! : 有沒有選舉權,可以分清百姓是奴還是主。(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:38:04)
我要真普選!! : 沒有選舉權,即使國家憲法規定了「國家的一切權力歸於人民」(中華人民共和國憲法第二條),(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:38:27)
無名氏 : 可是人民卻不得不把一切權力都上繳給了黨!(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:39:10)
類別: [編輯]
我要真普選!! 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)14:49 ID:sNXG5Uo6] No.12495 2推  
嚴格的說,《南方周末》前資深評論員笑蜀在1999年出版的《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》(後來改名為《歷史的先聲──中國共產黨曾經的承諾》)不是寫的,這本「莊嚴承諾」都是中國共産黨的承諾,笑蜀不過是替中共把它半個世紀前的文宣複製下來,又貼出去給中國老百姓看看而已。以下為該書其他文字選錄:

中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……政治需要統一,但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。
──毛澤東,1944年

實行憲政……我們認爲最重要的先决條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。
──周恩來,1944年
無名氏 : 共產黨, 說一套, 做一套(sNXG5Uo6)(14/10/08 17:15:57)
無名氏 : 唔好打晒所有共產黨, 周總理因為打算實踐而和老毛不和, 最後..唉(ymFTH/8.)(14/10/14 23:48:56)
我要真普選!! 名稱: 我要真普選!! [14/10/08(三)14:55 ID:sNXG5Uo6] No.12496 2推  
 檔名:1412751356533.png-(564 KB, 600x450) [以預覽圖顯示] 564 KB
有人說:「要奪取政權,要建立共産黨的『一黨專制』,這是一種惡意的造謠和污蔑。共産黨作爲民主的勢力,願意爲大多數人民、爲老百姓服務,爲抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥……只要一有可能,當人民的組織已有相當的程度,人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候,共産黨就毫無保留地還政於民,將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共産黨幷不願意包辦政府,也是包辦不了的。共産黨除了人民的利益與目的外,沒有其它的利益與目的。
──劉少奇,1940年

目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因爲此問題一日不解决,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。
──《解放日報》1941年10月28日

中國人民爲爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!
──《新華日報》1945年1月28日

這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家采取這些重大措置,正說明英美兩國是尊重和重視共産黨及其他黨派,和他們所代表的意見和力量的……。這種民主團結的精神,是值得贊揚和提倡效法的……全國各黨派能够融洽的爲共同目標奮鬥到底,這是英美的民主精神,也是我國亟應提倡和效法的。
──《新華日報》1942年8月29日
和平、非暴力 : 結果劉少奇被毛澤東文革掉了...唉...(sNXG5Uo6)(14/10/08 15:15:26)
無名氏 : 周恩來捱到身體出毛病, 晚年和老毛政見相左, 結果追思居然變成反革命事件... 老毛真係罪大惡極(z2CkzIdM)(14/10/09 02:14:05)
一元化領導的權力模式侵蝕到港府的運作之中 名稱: 無名氏 [14/10/13(一)23:16 ID:e6.PvGOk] No.12678 2推  
 檔名:1413213411405.jpg-(115 KB, 455x700) [以預覽圖顯示] 115 KB
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141013/18898507
"作為保安局的直接上司,林鄭竟稱自己是執法行動的局外人,言外之意,令人側目。"

"這種心態不能僅僅歸結為政治人物性格的瑕疵,它體現出的是一種具有中國特色的制度病。在法治國家,法律的獨立性,規範性和公開性,為政治家的發展提供了可以預期的範圍,他可以言行一致、全力以赴地去實踐自己的政治抱負,去履行自己的政治承擔。但在中國,憲法上許多條文都是空頭支票,無法兌現。而實際起作用的是黨章黨紀,國內護法學者稱之為起決定性作用的「隱秘憲法」。黨的一把手決定一切,無規範、不透明、一言堂、典型的人治。官員除了唯上是從以外,鮮有前瞻性和主動作為,覆巢之下無完卵,獨裁之下無政治家。"

"前財政司司長梁錦松近日自言因警察對學生放催淚彈而哭,孰對孰錯?阿松謂「要讓歷史判斷」,但責任不在前線警務人員,「佢哋都係打工,但做領導嘅就唔係打工」。此言可視為是對林鄭的警示:如果港府決策人缺乏對港人的政治承擔,而囿于一黨專制的權力模式不能自拔,儘管將自己打扮成局外人的形象,也不能逃避歷史的追責。"
無名氏 : 因為打工,所以作為警察就選擇性執法縱容黑社會,及至搞誣告,以至親自出手打人?(0o0hit3M)(14/10/16 21:28:55)
無名氏 : 現在是一層降一層在搞棄車保帥...中共能隨時讓任何人"被犧牲",同樣玩法從上而下續級在搞(0o0hit3M)(14/10/16 21:32:03)
體育宗教界怒轟689無知 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)19:29 ID:zGmiG5TE] No.13188   
 檔名:1414495768959.jpg-(39 KB, 562x363) [以預覽圖顯示] 39 KB
http://hk.apple.appledaily.com/news/first/20141028/18915221
梁振英早前盲撐選委會時,舉例指體育界與宗教界縱沒經濟貢獻,也可參與,惹怒兩大界別。

港協義務秘書長彭冲暗說:「好多事是無形的,要知道係咪有經濟效益,要深入了解至知道。」他更提出1971年「乒乓外交」的重要性,中、美兩國乒乓球隊互訪,從而恢復了中美外交關係。香港殘疾人奧委會昨亦發出聲明,表示特首言論對所有默默耕耘,努力不懈及自強不息的運動員,教練及義務工作人員並不公允。

宗教界同樣震怒。天主教關注政改三人組成員陳滿鴻神父直斥梁振英「無知」,指宗教使人感到生命充實,推動教徒上進、學習、創新,即使非直接,也是間接帶來經濟貢獻。孔教選委會委員劉夢熊反駁,單是大嶼山寶蓮寺、黃大仙等宗教地方,便是香港吸引大批旅客的宗教旅遊景點,直接貢獻旅遊界,刺激經濟,而孔教學說更是兩岸四地政治以外的共同話題,有助團結中華民族,斥梁目光短淺。
無標題 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)20:02 ID:evgZg5Zk] No.13191 1推  
和平示威已無可能,唯有戰鬥方可勝利
和平、非暴力 : 知道納粹黨如何利用范·德·盧勃,來合法地控制德國嗎?(zGmiG5TE)(14/10/28 22:07:01)
千古罪人 名稱: 無名氏 [14/10/28(二)20:26 ID:zGmiG5TE] No.13193 3推  
 檔名:1414499172133.jpg-(182 KB, 640x360) [以預覽圖顯示] 182 KB
"英國國家檔案館近日公開的文件,顯示英政府在香港殖民時代,已想推動民主選舉,不過屢遭中國共產黨威嚇阻撓,被逼擱置。

報道指出,很多反對雨傘運動的人問:「怎麼英國統治百多年來沒人領軍爭取普選?」報道形容文件提供答案。文件指在50年代初,英政府在印度獨立後,在多個殖民地推行民主政制,並已不斷著力希望可在香港推動普及選舉,不過中共領導層一直施加壓力,甚至威嚇入侵,英方最後被逼擱置..."

"中英在80年代討論香港未來問題時,中國的強烈情緒不斷升溫,尤以港督彭定康在任時尤甚。彭定康當時懶理中國聲稱民主將招致混亂的論調,力主改革香港仍限制甚多的選舉制度,令北京大為不滿,批評改革未諮詢中央意見;當時的國務院港澳辦主任魯平,更斥彭定康決定是違反《基本法》,指摘他為「千古罪人」。"
無名氏 : 呢個時間黎秋水?!(AyZWprI2)(14/10/29 00:07:03)
無名氏 : 呢篇本地FB傳左好耐啦,係而家紐約時報上報,本地報紙先跟風(6QMqtdSw)(14/10/29 02:25:29)
無名氏 : 只係英國跟足法例,檔案法夠鐘要佢解封啫 。(ij6o6gp6)(14/10/31 23:12:36)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158]





<NOFRAMES>