[回到版面][重新快取]
檔名:1381086335508.jpg-(192 KB, 1024x960) [以預覽圖顯示]
192 KB什麼才可信? 名稱: 無名氏 [13/10/07(一)03:05 ID:2BwRFO36] No.4880 15推 [回應]
一向都不看報紙
小時候對世界沒興趣。
長大了,想知道每天有什麼發生,但可能因為以訛傳訛的關係,覺得每份報紙都並非中立。
不是極右就是極左,就是誇大報導內容

在學時聽說星島與明報算比較中立,但現在看來似乎也不是這樣

究竟哪種媒體才是可信?
p◆Aq7bysg3zI : 因為競爭,有時中立性可以被凌駕於娛樂性以博銷量(29W8Nk/I)(13/10/07 07:40:49)
p◆Aq7bysg3zI : 另外明是偏右的(29W8Nk/I)(13/10/07 07:46:44)
無名氏 : 小的不才,借問在這情況之下左和右代表什麼?(網上找左派右派定義太多了(2krrUufY)(13/10/08 03:16:09)
原PO : 如果你問題是「報紙上的左與右」,以我個人短淺的見解,右是誇大/挖苦政府的過錯,左是袒護政府/抹黑右派(vjJj7xbM)(13/10/08 05:20:10)
無名氏 : 星島一直以來都是中立, 就是中共立場(cH/0zMd6)(13/10/08 10:12:14)
無名氏 : 教育不就是要你學會分辯如何是非對錯?(qf4Tmtgk)(13/10/08 12:10:16)
無名氏 : 星島係美國都畀當地定義為一份左報,不過係響美國定義之下果種左(qywM6zok)(13/10/08 14:08:56)
無名氏 : 星島?邊個7頭話佢中立架?你當香港要發展,香港要高鐵流架?(Ndbggj4.)(13/10/09 11:11:49)
無名氏 : 仲有明報,記者都係大陸人,其他野,我唔講啦(Ndbggj4.)(13/10/09 11:14:46)
無名氏 : 星島及頭條已經共化到可以不理的程度, 甚至超過白粉/犬陽(ARsQJp6M)(13/10/09 14:55:04)
無名氏 : 左中右派呢d野好主觀既 比如上面幾個留言 唔支持泛民/反中/反共/本土派的就叫共報左報 lz你明啦(tRVGjzf.)(13/10/09 15:02:06)
無名氏 : lz www 驚死人唔知你係大陸人(ARsQJp6M)(13/10/09 16:05:56)
無名氏 : 用lz有咩問題?k島都有人用(tRVGjzf.)(13/10/09 17:05:29)
無名氏 : K島邊差到有人用(oUeS8NDs)(13/10/09 21:37:10)
無名氏 : 五毛原形畢露,還裝?大陸狗!混!(KRtpDSX2)(13/10/11 23:09:46)
類別: 媒體, 報紙 [編輯]
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)01:47 ID:/4qDMRek] No.4974 5推  
真係令人難以置信
無啦啦各位都係查良鏞帶著一黟辦報濟世之心

話邊份報紙係俾咩野人睇, Yes Prime Minister 解釋得好清楚。
Jim Hacker: "Don't tell me about the press. I know exactly who reads the papers:
- The Daily Mirror is read by people who think they run the country;
- The Guardian is read by people who think they ought to run the country;
- The Times is read by people who actually do run the country;
- The Daily Mail is read by the wives of the people who run the country;
- The Financial Times is read by people who own the country;
- The Morning Star is read by people who think the country

<自然><科學>雜誌搞左幾多年, 唔知各位係非學術/工作用途下買過幾多本?
呢個世界唔係只係得學究。
要求中立本身就係一種不中立, 因為中立呢樣野係會隨時代環境而轉變。
無名氏 : 哈係...漏左英國研究始祖太陽報, 反正蘋果D排版都係學太陽, 唔差在(/4qDMRek)(13/10/11 01:56:59)
無名氏 : 蘋果都無Pg3 Girls嘅...(l4RNoIAs)(13/10/11 02:48:49)
無名氏 : 初期係有放過係A版內頁,之後好似被D衛生幫投訴得多先取消左。(cuAz7pg6)(13/10/11 03:22:02)
無名氏 : 假中立就大把, CCTVB同星島做得最熟(h8n/m2To)(13/10/11 06:36:06)
無名氏 : fuck the sun(KEp1OQMM)(13/10/12 02:58:16)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)16:53 ID:z6fEKmws] No.4982 3推  
蘋果, 東方, 大公這三份公信力最低
基本上是香港人的共識

廿年以前的話我會推天天日報...
p◆Aq7bysg3zI : 時代唔同,反正而家娛樂>客觀(aPILRWfU)(13/10/11 20:32:44)
無名氏 : 蘋果雖然一般,但大公和東方根本就內地媒體等級好不好?(SOB3vKCw)(13/10/11 23:06:02)
無名氏 : 樓樓上註冊五毛,可無視(QS2aX73w)(13/10/14 19:22:37)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)23:03 ID:KRtpDSX2] No.4986 5推  
 檔名:1381503786658.jpg-(144 KB, 640x480) [以預覽圖顯示] 144 KB
>>No.4982
你係新移民扮香港人?
蘋果係唯一仲會報政府貪污既報紙,
東方只會報政治貪污事件擴大到瞞唔住先會報,
其他報紙領導層都被收買是常識吧
Laughing Man : 蘋果的問題在於"銷量就是一切",有D時候會1.標題殺人法 2.小事化大賣花生(東方之流連睇都廢事(0brX63yU)(13/10/12 00:35:17)
無名氏 : 蘋果仲會屈人同生安白造添 一堆人都對蘋果有意見你以為係咩原因?(mquAkkJE)(13/10/12 08:28:45)
無名氏 : 生安白做?不如提供一下證據?(4wV3JXJM)(13/10/12 18:15:06)
無名氏 : 民主也可商業化(d9HgFjHc)(13/10/12 18:57:40)
無名氏 : 附圖wwwwwwww(hIqVyPtg)(13/10/14 02:13:30)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)23:05 ID:KRtpDSX2] No.4987 2推  
其實可以唔洗睇報紙,睇蘋果動新聞都夠
p◆Aq7bysg3zI : 蘋果動新聞都當報紙,未免太危險?(aPILRWfU)(13/10/11 23:33:24)
無名氏 : 政治的話,動新聞客觀過佢份報紙(7OiVf3uk)(13/10/12 12:46:31)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)23:13 ID:KRtpDSX2] No.4988 2推  
 檔名:1381504396942.jpg-(778 KB, 1527x2048) [以預覽圖顯示] 778 KB
睇得明呢張圖既先係有正常智商香港人
無名氏 : 5/6個維穩派(xT0NzJ6Y)(13/10/12 17:19:10)
無名氏 : 維穩派x 中共走狗o(QS2aX73w)(13/10/14 14:40:20)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)23:18 ID:VpnERpQM] No.4989 6推  
大公唯一優點
就係文采比較好 唔會寫錯字啫
新聞都係RTHK啦
國際新聞上BBC 有時間可以上埋DW
無名氏 : 但係大公好多大陸用字(UFpZYTG2)(13/10/12 00:53:16)
無名氏 : 但係大公好多大陸用字(UFpZYTG2)(13/10/12 00:53:21)
無名氏 : 對啊,小朋友不小心學到就會被怪叔叔當街指罵五毛啦。(lrP2wRdM)(13/10/12 01:22:20)
無名氏 : 大概因為大公歷史比較耐 同SCMP有得揮(mquAkkJE)(13/10/12 08:30:00)
無名氏 : 大公報成日引用錯誤,睇都哂9氣(cJusKIl2)(13/10/13 15:56:35)
無名氏 : 唔會寫錯字唔代表唔會引用錯喎(Le0R6OGM)(13/10/13 20:43:25)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/11(五)23:57 ID:g/gBe5qM] No.4992   
熱血時報~
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/12(六)00:57 ID:9/R6PfGY] No.4993   
所謂中立不中立因讀者立場而異
基本上就蘋果最敢說話, 但內容也很常出差錯, 或受爭議
東方太陽就是內容多, 銷紙多
明報, 信報還好
至於想睇國際的還是去看reuters吧...
動機可疑的係度假意奉承東方蘋果實際(RY 名稱: 一直有人解釋萁果東方之分, 係有人刻意燎起把火 [13/10/12(六)13:49 ID:PNTjmBBs] No.4997 6推  
>>No.4993
有一張圖諷刺得幾好,
無國界記者映到有張相, 伊拉克人俾美軍用鎗指住頭, 再俾水佢飲。
係俄羅斯只會見到相片左面(美軍用鎗指住人頭)
係美國只會見到相片右面(美軍俾水伊拉克人飲)

就睇下下面一面倒話蘋果東方好壞, 睇野真係夠立體。

如果我要的話,
夠可以學約翰連儂高叫無政府主義世界大同
政府係無存在價值只會製造戰爭。
無名氏 : 而家既無政府主義多數都係始終都係止於理論同過於理想化,實行起上來果個地方多數會變成一個「三不管」(aX0wou/.)(13/10/13 02:26:05)
無名氏 : 你都識講, 上面班友真係別有用心, 蘋果有存在原因, 東方都係,(OrlzBDgg)(13/10/13 03:36:19)
無名氏 : 上面班友只係另類約翰連儂高叫"報紙唔好啊! 唔好啊! 要學識自己判斷"(OrlzBDgg)(13/10/13 03:37:12)
無名氏 : 鬼唔知睇少D TVB有益身心, 一日飲八杯水咩...(OrlzBDgg)(13/10/13 03:38:21)
無名氏 : 等同非洲成日都死人, 高叫大家救救非洲獅一樣, 兩件事都好重要, 但係個態度就高叫另一方無佢禁重要(OrlzBDgg)(13/10/13 03:39:31)
無名氏 : 這就等同無法律就不會有人犯法(fHEJkL4Y)(13/10/15 02:08:14)
無標題 名稱: 無名氏 [13/10/14(一)03:53 ID:ZeQBG2IE] No.5036 5推  
點解冇人提地鐵站4大免費報???
無名氏 : 只是垃圾(VsDTFfEY)(13/10/14 13:43:12)
無名氏 : 都市有人提了(QS2aX73w)(13/10/14 14:41:59)
p◆Aq7bysg3zI : 晴報ok的,只是內容不詳盡,頭條都係不夠詳盡,但好在派發點多,爽報?內容同報名吻合(YjjAFSaE)(13/10/14 16:12:13)
無名氏 : 爽報定位是小報(.tUDUeFM)(13/10/14 19:28:24)
無名氏 : 頭條共化只在文匯大公之下(0NmdcYcQ)(13/10/15 20:48:15)

檔名:1369367616643.jpg-(232 KB, 700x525) [以預覽圖顯示]
232 KB香港人怎麼看台灣報紙? 名稱: 無名氏 [13/05/24(五)11:53 ID:p7zkTrMc] No.888 4推 [回應]
香港人看的到紙印的台灣報紙嗎?像是自由時報 聯合報 中國時報(旺報)?

香港人看台灣新聞報導有什麼感想呢?

台灣這邊的報紙受到香港來的蘋果日報影響很大 除了最有名的羶色腥 屍體裸體以外 蘋果日報還給台灣引進全部報紙彩色印刷 高級美術設計 當年都說香港報紙橫掃台灣 如今蘋果都快變成台灣報紙了
無名氏 : 香港報紙也是因為蘋果而羶色腥 彩色印刷(iMikciJ2)(13/05/24 23:32:22)
無名氏 : TW APPLE是唯一在台灣敢言的大報,這又是5毛串,抹黑APPLE(hs6Z2QuQ)(13/05/25 17:17:31)
無名氏 : 敢言(x) 商業掛帥(o)(a/MWXnPk)(13/05/27 01:06:41)
無名氏 : apple什麼鬼都反政府,客不客觀自己心證(TlCUepIk)(13/06/07 15:04:32)
類別: 媒體 [編輯]
蘋果真是蠻丟臉的.... 名稱: 無名氏 [13/05/24(五)13:40 ID:jezrtXq.] No.892 6推  
雖然他們的政治立場算是親泛民主派

但職業道德就真的不敢恭維
無名氏 : 佢地唯一既賣點就係敢言,不怕死。當年連有黑背境的東方也不敢報任何黑幫的全名。不過話佢地親泛民...(/1OklUWM)(13/05/24 14:11:57)
無名氏 : 感覺上佢地似抽水怪多D,睇下返日佢地對64的態度同早幾年既分別就真係(/1OklUWM)(13/05/24 14:12:51)
無名氏 : 打錯字...係「近」日(/1OklUWM)(13/05/24 14:13:27)
無名氏 : 與其說親泛民不如說是反G(iCUqn4KE)(13/05/24 20:39:57)
無名氏 : 想起還有某位立場跟其他蘋果專欄差很遠的專欄作家...(iCUqn4KE)(13/05/24 20:44:11)
無名氏 : HK APPLE是最有道德的,又有5毛來了(hs6Z2QuQ)(13/05/25 17:17:53)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/24(五)14:49 ID:98Ob18G6] No.893 5推  
香港人表示香港報紙他媽的都是橫行
直行就只淨下信報。
無名氏 : 你開玩笑吧(ox8rutUY)(13/05/24 20:31:16)
無名氏 : 你只看網上報紙吧(iCUqn4KE)(13/05/24 20:38:58)
無名氏 : 只有練乙錚比較像樣而已(mcfN0.S6)(13/05/24 23:09:18)
無名氏 : 信報? 咪玩啦,大部份觀點都係親商GE(hs6Z2QuQ)(13/05/25 17:18:20)
無名氏 : 信報其實是比較百花齊放, 不同觀點的人都有; 親商(+親政府+說今天青年怎樣不夠)的是經濟日報...(InrZqQv2)(13/05/26 01:38:41)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/24(五)15:18 ID:wUiyEnSY] No.894 2推  
>>No.892
不過壹電視新聞台品質不錯耶,至少新聞立場比較中立,又高畫質,每次回老家看到年代新聞就很想吐,主播用那麼激動的口氣以及偏激的立場報導新聞不覺得丟臉嗎?到底是來報新聞還是做脫口秀?
無名氏 : 說好了不提壹電視跟蘋果的關系的.(/1OklUWM)(13/05/24 15:31:11)
無名氏 : APPLE也很好(hs6Z2QuQ)(13/05/25 17:18:41)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/24(五)23:38 ID:iMikciJ2] No.926 2推  
台灣的新聞報導都像作文
社論都當讀者腦殘
邏輯不通 經常偷換概念
無名氏 : 原來香港人是這樣看 雖然自己也這麼覺得 不過聽外人說就不一樣(p7zkTrMc)(13/05/24 23:43:50)
無名氏 : APPLE TW社論的確係腦殘(hs6Z2QuQ)(13/05/25 17:18:57)
無標題 名稱: 阿Q [13/05/25(六)01:10 ID:7ich36aE] No.931 1推  
沒有看過台灣的報紙
除了網上,香港人絕大多數人,很難會接觸到台灣報紙...
所以不予置評

個人見解,我覺得台灣電視上的新聞節目,表現手法有點跨張?
不過我也沒看太多,難已作判斷
無名氏 : 網上和現實報紙係一樣GE,TW 新聞誇張?不啦 CCTVB,CCATV先誇(hs6Z2QuQ)(13/05/25 17:19:36)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/25(六)05:34 ID:x6HeYlzE] No.940 1推  
每次在台灣坐飛機回香港都拿台灣報紙看的路過

台灣報紙(新聞)感覺比較多花邊的,然後報社的政治色彩也很明顯(不太中立的感覺)報導事件也多感性出發。<這方面看台灣新聞節目也有同樣感覺...
但是文化方面資訊比較多元化。
而且分類廣告版面超有趣的(某次看到XX太太路跑老公登報之類...我真的有笑到 還很大一格)
住宅廣告也跟香港很大分別,台灣比較多山水感覺的廣告,香港都是閃閃然後外國女人大頭 KEY外國景點在後面之類...
總之台灣雖然是香港旁邊的地方但是文化跟生活也差很多,很有趣
無名氏 : 我也覺的分類廣告很好 很獨特(MxA9BJEc)(13/05/25 07:28:02)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/25(六)07:30 ID:MxA9BJEc] No.943   
>>No.931
大多數港人我想都沒拿到實體報紙 不過還是可以回答第二題 你如果看到台灣新聞報導 還有口語用語 可能就是轉錄台灣報紙報導

自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/
頭條
12年國教// 免試入學 各校至少25%
北京與瑞士可望7月簽自貿協定
威脅巴客機安全 英警逮捕2男
美學者:歐巴馬不該對台緘默
LED標案 高市兵役局長交保
美「肉肉女」部落客 拍照反諷「A&F歧視」
iPhone整新機 熱翻亞洲

一篇新聞的段落:
菲媒追漁船案 洪石成家屬:盼菲報導真相
菲媒強調︰將要求菲政府公布影帶

針對菲國調查團希望重新相驗洪石成的遺體,洪家人強調,台灣司法單位已完整調查其父親遺體,絕不同意開棺驗屍,洪慈綪也對菲國政府喊話,「台灣已經公布所有證據,菲律賓聲稱擁有當時影像證據,為何遲遲不公布?」

有菲媒詢問洪家希望菲政府怎麼做?以及培瑞斯曾帶道歉函來台未見到家屬的問題,洪慈綪表示,培瑞斯來台說是道歉、回國又說是慰問,完全沒有誠意,請菲律賓政府召開國際記者會公開說明菲公務船開槍殺人經過,並向洪石成及台灣漁民正式道歉。

洪慈綪並反問現場菲國媒體,「你們有沒有公正立場?有沒有看過你們政府的調查報告或影帶?不能光聽你們政府片面之詞。」菲國媒體則強調,此行係收集資料、找出真相,來台採訪後,發現資訊與菲律賓不同,將要求菲政府公布錄影帶等證據。

LINE 會審查使用者輸入的內容 名稱: 無名氏 [13/05/22(三)04:11 ID:8TaJ3PFE] No.811 2推 [回應]
LINE 會審查使用者輸入的內容
http://hiraku.tw/2013/05/3168/

大家一起到日本網站留言
以下為範本

http://hiraku.tw/2013/05/3168/
line support censorship in china
they censor 64
64 is a event that chinese communist killed thousdand of peaful student which call for justice, freedom and democracy

中国でのラインのサポートの検閲
彼らは64を検閲
64中国共産党が正義、自由と民主主義を求めるpeaful学生thousdand殺したイベントです
無名氏 : 似乎還是只有對大陸有限制? 另外這日文…(眼神死(CFubqbr2)(13/05/22 04:51:04)
無名氏 : 自由と民主主義 を求めるpeaful学生 thousdand殺したイベントです(Rap(FMRScBGA)(13/05/22 07:11:45)
類別: 媒體, 網路 [編輯]
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/23(四)09:16 ID:ocIYvFt2] No.848   
本版也開始河蟹了...可悲
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/24(五)10:26 ID:JOnFmkfI] No.882   
>>No.848
[email protected]@

檔名:1368630656987.jpg-(462 KB, 1033x1517) [以預覽圖顯示]
462 KB有關發放免費電視牌 名稱: 無名氏 [13/05/15(三)23:10 ID:gokMBvl6] No.607 5推 [回應]
香港對發放新免費電視牌有什麼看法呢?
其實個人已經多年沒有留意電視,
但是對於兩台先後表現出難看的抗爭表示唏噓
無名氏 : 附圖詳細希望(q9YJDCsg)(13/05/17 15:35:31)
無名氏 : 附圖不都有作品名嗎?(xO0NIyxM)(13/05/19 22:07:34)
無名氏 : 有偽娘的氣味...(oABrnKqU)(13/05/21 00:32:11)
無名氏 : NTR! NTR!(HlUdovAM)(13/05/21 12:51:46)
無名氏 : 如果真是偽娘漫就好...可惜是ntr(0gRMiteY)(13/05/21 13:08:38)
類別: 媒體, 電視 [編輯]
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/19(日)21:14 ID:0ueg42WQ] No.743   
>>No.741
>>而且亞視係一間立場反共既電視台
>>你的立場是 要亞視消失?
已經有啦 佢叫「香港電台」
但係絕大部份香港人唔想佢消失
所以好明顯係亞記問題


另外 你要搞清楚
我地係話要多一個電視台
有多幾個台
跟本無人理亞記播唔播垃圾片 執唔執笠
依加係亞記自己話只可以有兩個台
咁樣 垃圾就唔應該阻住地球轉
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/19(日)21:17 ID:G2G1KUGk] No.744   
王維基絕不是支持自由民主人士,但多一個電視台,總比只有2個台好~_~
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/20(一)00:25 ID:SqGKlI4.] No.751   
香港免費電視台得兩間,
我覺得是時候要進入百家爭鳴的年代,
起碼多間電視台可以有多d選擇。

我依家開電視都只係睇新聞台,
依家d劇集都無乜吸引力

我覺得無記夜晚黃金時段重播尋秦記/難兄難弟會好過佢依家d師奶劇
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/20(一)02:01 ID:OdguVHfY] No.752   
>>No.654
市場機制 係咁架啦 好出奇呀?
當大部份人都唔buy件貨
公司自己都等執啦
仲同你講right to start a business?
自己唔得就係自己問題
死都要賴人地衰 好心啦
只看英文台偶爾瞄一下新聞台 名稱: 無名氏 [13/05/20(一)02:04 ID:oNaKGdY.] No.753 2推  
如果以飯同屎來比喻
CCAV是100%的屎
大陸的地方電視台則是80%的屎溝20%的飯
CCTVB是50%餿水溝50%的屎
ATV是1%餿水溝99%的屎
無名氏 : 共匪就是要逼香港人食屎之餘,還要逼香港人說屎很好吃(CMjj/tIc)(13/05/21 11:37:14)
無名氏 : 某些大陸的劇集比TVB還高質素(NFWwDiwM)(13/05/23 21:51:07)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/20(一)07:49 ID:xAIb9c6Q] No.754   
>>No.753
之前早上開電視
看到ATV在轉播小學體育比賽那一刻
我才終於確信這間電視台他媽的沒救了
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/21(二)03:45 ID:2C9iBC0Y] No.775   
記得亞視當年做劇真係好有心
做過中華英雄呀,
又抄GS美神做下D神怪劇,
仲成日諗佢會唔會拍套海虎99重天呀
龍虎門呀,封神紀呀咁
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/21(二)11:33 ID:qTKkn5y2] No.779   
當亞視重播2010年亞姐
當台慶向空櫈掟壽包
當廣告只剩低自己既節目
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/23(四)21:49 ID:NFWwDiwM] No.865   
TVB:布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布布


連我那個平時不看電視的老爸也在指著電視大罵劇情低能時,我就開始覺得TVB開始大勢已去了
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/23(四)23:23 ID:jLV6knGA] No.867 2推  
>>No.654
>>香港人幾時先學會...

這句話,你自己去跟那兩間專搞小動作阻止新電視台發牌的垃圾電視台說吧
TxB的劇集十年如一日,千篇一律毫無新意可言,除了男男女女多角戀 跟 一群女人勾心鬥角搞是非之外,就沒有別的內容
而且每一次抄襲外國有名劇集,被人揭發都死不承認抄襲,聲稱是編劇自己想出來的,可恥至極點
無名氏 : 之前套高倫布都總覺得好有日本動漫的影子...(0MU1Un6I)(13/05/24 00:18:29)
無名氏 : 雖然總比十年如一日的無聊劇情好(0MU1Un6I)(13/05/24 00:19:03)

檔名:1366811805383.png-(77 KB, 250x187) [以預覽圖顯示]
77 KB各位怎看? 名稱: 無名氏 [13/04/24(三)21:56 ID:B2.MXmao] No.186  [回應]
作為綜合島民,我非常討厭高登
各位怎看?
類別: 網路, 媒體 [編輯]
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/12(日)21:14 ID:YRfjtdvo] No.401 2推  
上面說高登是一言堂的人兄簡本跟之前的梁愛詩一樣,一言堂!?

你有被Ban AC、有被刪Post嗎,真正的一言堂是Uwant、Discuss的時事區,裡面一堆殘體字用戶連版主也是同一夥,
只要是支持泛民就會被刪帖Ban AC。

在高登意見不合被問候娘親、被Show blocked user,你可
以說他們無品不會用理據反駁你,但你的發言權從不會被剝削。
無名氏 : 邏輯:每次筆戰打輸=一言堂(GnzpK1Ms)(13/05/12 23:08:17)
無名氏 : 講野比人屌完之後,就喊曬口話一言堂(esS6EfiE)(13/05/13 17:34:41)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/13(一)00:45 ID:6iZBbrcc] No.416 3推  
高登應該是全香港最有言論自由的地方了
正如上面所說的
高登不會貿然刪除你的發言
發帖者須對自己的言行負責便可
無名氏 : 有言論自由但係都有暴民政治,半斤八兩(N9ShVXag)(13/05/13 23:05:19)
無名氏 : 暴民政治?班人屌完你會比人BAN acc?(y9PnGfyU)(13/05/14 00:41:56)
無名氏 : y9PnGfyU你有野呀?唔係下下比人BAN先叫暴民嫁下馬?你句句野都比人屌的話慘過比人BAN啦(XfgP4WNg)(13/05/22 16:51:18)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/13(一)01:19 ID:k3s1zSGk] No.417 1推  
我從來不去高登+1
可我也不太喜歡高登~_~
無名氏 : +1 高登好麻煩。(Xgwhf6uI)(13/05/13 02:35:10)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/13(一)15:41 ID:lvFoQgKU] No.433   
以前都有上高登一段時間
但年頭開始冇
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/13(一)16:56 ID:esS6EfiE] No.441 1推  
好多人以為人地唔岩聽屌鳩你就叫一言堂
而家有冇好似濕鳩uwants、香討禁你言?
每個人都有表達意見既自由,即使係反對既意見
你有權講野,但我都有權屌鳩你講既野
無名氏 : 但打少D飛機喇,你討厭高登又點,巧威威?(esS6EfiE)(13/05/13 16:57:21)
無標題 名稱: 無名氏 [13/05/13(一)16:58 ID:vZkmU1Ko] No.443 3推  
不說政治方面的
就男女思維方面的就已經夠討厭了
一堆人整日在叫沒女友,但是又下下都標籤人港女
根本沒有想過去互相理解,更加不要說他們交女友的目的不是上床就都是上床
更可怕的是現在這樣的男生多了,令不少女生都認為自己應該要交男友,男友賤男友只懂上床是應份的...
無名氏 : 其實高登好多人有禁做?行上感情台(esS6EfiE)(13/05/13 17:31:47)
無名氏 : 你沒飯食 前面有屎 你食唔食(XCo/JL32)(13/05/13 23:42:39)
無名氏 : 樓上你這是歧視(mCBMdo4g)(13/05/14 00:54:22)
結論 名稱: 無名氏 [13/05/13(一)17:04 ID:cFl9H/RM] No.444 2推  
因為不用負責,論壇淪為只是個讓大家撤底表露劣根性人格陰暗面的地方
"認真你就輸了"
無名氏 : 其實呢,好多高登仔亂講野比人拉過,之前迪迪尼就係禁(esS6EfiE)(13/05/13 17:33:01)
無名氏 : 應該係話,有人以為唔駛為自己在網上的言論負責(XfgP4WNg)(13/05/22 16:52:51)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/09(日)18:43 ID:xqvcP7CQ] No.1521 2推  
高登係一言堂?

如果你因為發表支持建制派嘅言論,被高登仔圍屌就話高登係一言堂嘅話,你根本就唔明白咩係言論自由!


言論自由唔係護身符,可以令你免被批評!


無名氏 : 我唔明點解會有人支持建制派? 建制派係香港毒瘤(FFR.ciB.)(13/06/09 18:54:20)
無名氏 : 有... 你講埋落先去啦好冇呀(hdEsvxz6)(13/06/09 18:55:19)
無標題 名稱: 無名氏 [13/06/09(日)21:07 ID:UiiD.Lj6] No.1530 5推  
其實講真,k島明明係台灣網,講到政治,就算最唔理性既中國無敵或者支拿邪惡論,留句野話下就算,就算係人身攻擊都係一下兩下

高登真係離哂譜,我提出可以從中國的角度去思考下個問題,跟著就係幾串問候老母文,大佬,唔洗咁下化,我上黎吹水,唔係黎互隊傢

互隊係自由,但係我地呢d唔想互隊既人,下下係咁比人隊,真係幾難頂囉
無名氏 : 說話智障被人批, 不能接受就怪別人不理性wwww(LgvN.vr.)(13/06/09 21:50:04)
無名氏 : 係囉,所以屌黎屌去先係理性囉,自由囉,大哂囉,大佬,你係咪真係咁大啊(UiiD.Lj6)(13/06/09 22:43:33)
無名氏 : 一個被殖民者要用殖民主思維去考慮,真係辛苦曬(JfEM4NfY)(13/06/10 14:14:50)
無名氏 : 大佬,咩叫知彼知己啊,我又唔係亂講,有實際事實作合理既推斷,之後再針對作出最適合的相應行為(w.v86wVo)(13/06/10 19:33:26)
無名氏 : 咁都要比人狂屌,仲要有你D人狂叫好之後一齊屌,大佬,真係好難頂囉(w.v86wVo)(13/06/10 19:34:03)
sage 名稱: sage [13/06/10(一)08:14 ID:UfxMHIBU] No.1556   
sage goes in all fields

第一頁[1] 最後一頁




<NOFRAMES>