無名氏 : 如果我係老查既話,寫王語嫣追求長春不老呢段其實係想引讀者思考下
(ME2E6JYs)(15/10/10 23:17:29)
無名氏 : (繼上)明明應該有神仙氣質既人點解會有呢D俗念
(ME2E6JYs)(15/10/10 23:18:14)
無名氏 : 另外我對武俠小說既睇法係,「武」只係為左帶出「俠」既一種方式
(ME2E6JYs)(15/10/10 23:20:49)
無名氏 : 睇武俠小說,對書中武功部分的描寫固然感到精彩,但其實社會、家庭、人性等等各方面既價值觀先係精華所在
(ME2E6JYs)(15/10/10 23:24:11)
無名氏 : 我認為「俠」可以指「俠義」,亦可以泛指人世間各方面既正確價值觀
(ME2E6JYs)(15/10/10 23:26:38)
無名氏 : 講真,武俠小說要寫到探討人性道德,普世價值,近代都係金庸呢一家啫
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:44:15)
無名氏 : 梁羽生差相彷彿,之但係佢本人當年化名寫左篇抑梁貶金嘅評論文章,
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:47:38)
無名氏 : 佢老哥談人性道德,似乎有點那個XD
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:48:08)
無名氏 : 講番第三版王語嫣呢段,金庸其實花左好大篇幅去寫段譽嘅心境變化
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:49:14)
無名氏 : 當王語嫣得知佢同段譽係「兄妹」之後嘅淡然反應,
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:50:53)
無名氏 : 忽然令段譽醒悟王語嫣只係當佢水泡,本身並無多大情意,甚至明白說段譽之前嘅迷戀都係「心魔」
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:52:27)
無名氏 : 就「探討人性」而論其實比二版高明,我都有朋友好讚成呢種改寫
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:53:30)
無名氏 : 但係就作品論,二版嘅Happy Ending對讀者來說根深蒂固,已經十幾甚至三十幾年,
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:54:55)
無名氏 : 係咪真係要夾硬破壞讀者嘅美好印象先﹖現實係殘酷啫,畢竟小說係小說,留番啲美好回憶都得掛XD
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:56:02)
無名氏 : 咁樣一改簡直就好似以前睇白雪公主,王子同公主一同快樂生活。
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:58:14)
無名氏 : 但係原作者走出嚟同你講原來個王子姓史塔克,佢嘅國家叫北境,冚家人註定三十年後會全部不得好死一樣XD
(UQ5uLz06)(15/10/10 23:59:24)
無名氏 : 我認為由段譽誤以為王語嫣係神仙姐姐開始就已經無happy ending架啦
(96kaK5i2)(15/10/11 00:09:15)
無名氏 : 本來就係佢自己一廂情願將王語嫣代入去神仙姐姐,最尾老查咁寫咪將佢既一廂情願貫徹到底順便破滅埋佢既幻想
(96kaK5i2)(15/10/11 00:14:07)
無名氏 : 而且天龍八龍呢本偏重佛家思想,如果從段譽開始陷於王語嫣=神仙姐姐呢種「相」
(96kaK5i2)(15/10/11 00:21:41)
無名氏 : 最後因為一廂情願既幻想破滅而歸於「無相」,咁都不失為一個貼合主旨既結局
(96kaK5i2)(15/10/11 00:23:07)
無名氏 : 其實金庸小說既故事性好強,夾硬將佢推上好有思考藝術層面,同當佢歷史專家一樣.............
(wQM89nmE)(15/10/11 05:19:44)
無名氏 : 第二版段譽真係Happy Ending啦,當然結左婚返咗大理會發生乜事就讀者自行想象XD
(D56enECU)(15/10/11 10:39:52)